На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
27 февраля Суздальское епархиальное управление Российской православной автономной церкви (РПАЦ) получило 12 исков, поданных территориальным управлением Росимущества в Арбитражный суд Владимирской области. Росимущество требует вернуть под государственный контроль переданные РПАЦ в безвозмездное пользование памятники истории и культуры федерального значения в Суздале и Суздальском районе. Еще раньше были получены аналогичные иски в отношении Антипиевской и Тихвинской церквей и ограды со св. вратами в с. Кидекша.
7 апреля судья Ольга Александрова запросила у представителя ответчика дополнительные документы по делу об Антипьевской церкви, в частности, "подтверждающие факт правопреемства" РПАЦ. Она заявила, что до предоставления этих документов, необходимых для рассмотрения дела, судебные заседания назначаться не будут.
На состоявшихся 25 и 27 августа заседаниях истец (теруправление Росимущества) ходатайствовал о переносе заседаний на более поздний срок. Это связано с тем, что в качестве ответчика теперь привлекается не только Суздальская епархия РПАЦ, но и централизованная религиозная организация РПАЦ как самостоятельное юридическое лицо.
6 ноября состоялось первое рассмотрение исков Росимущества по существу.
14 января 2009 года заседание суда по ходатайству истца вновь было отложено на неопределенный срок.
Прокуратура Смоленской области обратилась в суд с иском о ликвидации Объединенной методистской церкви (ОМЦ) Смоленска за организацию воскресной школы без получения государственной лицензии. Судебное заседание назначено на 19 марта.
Мэр Сочи Виктор Колодяжный заявил о необходимости строительства православных церквей в районах олимпийских объектов. Имеются в виду Красная поляна и Имеретинская низменность. Места строительства храмов в Адлерском районе выберут архитекторы.
Росрегистрация подготовила список религиозных организаций, который планирует передать в суд для рассмотрения вопроса о возможности их ликвидации, сообщает 12 марта "Интерфакс".
Белгородский областной суд 29 февраля лишил местную методистскую организацию статуса юридического лица за то, что она не предоставила вовремя годовой отчет о своей деятельности, сообщает "Форум 18".
11 марта "Независимая газета" сообщила, что на очередной сессии горсовета Новосибирска депутаты отклонили проект решения о создании специальной комиссии по анализу обращений граждан, связанных с религиозными организациями.
Молодежное движение "Местные" готовит акцию протеста против строительства в районе Молжаниново (северный округ Москвы) религиозного центра кришнаитов, сообщает "Интерфакс".
Движение выступает против появления в Москве "очередного вербовочного пункта сектантов".
Мероприятие прошло 29 февраля. В поддержку данной акции выступил ряд видных религиозных деятелей.
Проверка, проведенная прокуратурой Смоленской области по заявлению викария Смоленской епархии епископа Игнатия (Пунина), не выявила признаков экстремизма в деятельности Методистской церкви Смоленска.
Прокуратура, однако обязала Методистскую церковь убрать с сайта объявление о начале занятий в Смоленском Миссионерском колледже имени Джунг Сонг Пака с 1 сентября 2008 года, поскольку "размещение этого объявления вызвало отрицательную реакцию со стороны приверженцев православного религиозного вероисповедания и может привести к обострению межконфессиональных отношений на территории области".
27 февраля прошел семинар Федеральной регистрационной службы с представителями централизованных религиозных организаций по вопросам соблюдения законодательства, регламентирующего их деятельность.
20 февраля Йошкар-Олинский городской суд отказал в полном объеме в удовлетворении заявления республиканской о признании брошюры Виталия Танакова "Онаен ойла" ("Жрец говорит") экстремистской литературой.
Это второе решение городского суда по этому делу. 8 августа 2007 г. этот же суд признал брошюру Танакова экстремистской. 25 сентября 2007 г. Верховный суд РФ отменил это решение, направив дело на новое рассмотрение.