На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
Ислам.ру подал в гражданскую коллегию Московского городского суда кассационную жалобу на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2003 г., отказавшего в удовлетворении предъявленного газете "Известия" иска за публикацию статей О. Осетинского и А. Гафурова, оскорбляющих честь и достоинство мусульман. Отказ в иске был обоснован тем, что имя и фамилия истца в статьях не упоминалась, поэтому, как считает суд, он не может быть оскорблен как мусульманин.
Назначенное на 12 мая заседание суда не состоялось из-за неявки ответчика. Судья не может сказать, получили ли ответчики уведомление о месте и времени судебного заседания.
Очередное судебное заседание назначено на 28 мая.
Саратовские мусульмане решили провести акцию протеста против исламофобии в центральных СМИ незадолго до намеченного судебного заседания.
28 мая Мосгорсуд оставил в силе решение Тверского суда Москвы.
В Воронеже в преддверии губернаторских выборов (они должны состояться 14 марта - одновременно с президентскими) прошел "круглый стол" "Права человека в Воронежской области: проблемы и перспективы". По итогам этого мероприятия правозащитники подготовили адресованный будущему главе исполнительной власти региона пакет предложений по улучшению ситуации в этой сфере. Среди отмеченных участниками "круглого стола" проблем - отношение местных властей к религиозным организациям.
20 апреля "Портал-Credo.ru" сообщил, что правозащитники направили свои предложения в адрес избранного на второй срок губернатора Владимира Кулакова.
ДУМ Карелии выразило свой протест в связи с публикацией 3 марта в местной газете "ТВР-Панорама" статьи Д. Ваганова "Моя война закончилась. Пусть закончатся и другие". В ДУМ считают, что журналистом и героиней его статьи В. Бояриновой, работавшей в свое время медсестрой в кабульском госпитале, допущены "оскорбительные и ложные" высказывания "в адрес Священной Книги ислама и мусульманских народов". В связи с этим карельские мусульмане потребовали от главного редактора газеты и самого Д. Ваганова извинений и публикации опровержения.
11 марта в газете "Русский курьер" была опубликована статья С. Казовского и А. Крутова "Церковь берет свое и чужое". Авторы утверждают, что "в последнее время, чутко уловив "линию Москвы" на необыкновенное сближение церкви и государства, губернатор Аяцков и епископ Саратовский и Вольский Лонгин сделали православную епархию едва ли не вторым центром областной власти". Недавно Церковь начала строительство храма на месте известного в городе детского парка. Корреспондентам газеты, обратившимся за комментариями по этому вопросу в пресс-службу епархии, представитель последней о. Нектарий прямо заявил, что "запрещает касаться этой темы в газете".
Общество возрождения отечественных традиций обратилось с открытым письмом к президенту В. Путину. Поводом для этого обращения послужил разгром неизвестными лицами выставки "интерактивных икон" О. Янушевского в Санкт-Петербурге 21 февраля. Авторы письма расценивают это событие как провокацию по отношению к православным, поскольку "православные христиане, выбери они такую форму протеста, не стали бы закрывать лица масками, так как руководствуются в своей жизни евангельской заповедью: "Если кто Меня исповедует перед людьми, того и Я исповедую пред Отцом Моим Небесным". Общество возрождения отечественных традиций просит президента остановить нападающих на русскую православную традицию "художников-святотатцев" и прекратить "информационный беспредел" в целом - "не позволять ни местным, ни заезжим распутникам, за кого бы они себя не выдавали, совершать осквернение национальных святынь и священных понятий русской нации и тех народов России, которые составляют с нами единый державный организм".
7 марта "Русский взгляд" вернулся к сюжету о строительстве нового кришнаитского культового здания в Москве.
На сей раз свой протест выразили митр. Кирилл (Гундяев) и прот. Димитрий Смирнов. А сопровождалось все это целым рядом весьма сомнительных сюжетах о якобы преступной деятельности кришнаитов.
Планы строительства ведического центра в Москве вызвали появление ряда протестов в СМИ. В частности, в декабре 2003 и в феврале 2004 г. в программе "Русский взгляд" были показаны сюжеты, которые российские кришнаиты расценили как оскорбительные для себя и вызывающие религиозную рознь. 20 февраля появились сообщения о том, что общественный комитет "Родители за Кришну" направил в адрес гендиректора "3-го канала" Владимира Желонкина письмо с протестом в связи с рядом сюжетов о строительстве храма в передаче "Русский взгляд". Авторы письма расценивают позицию создателей передачи как подстрекательскую и приводят примеры нападений на храмы Кришны в других регионах России после выхода подобного рода телепередач или публикаций в прессе. 25 февраля стало известно, что на имя Ю.М. Лужкова направлено письменное обращение в поддержку строительства храма, которое подписали 45 тысяч москвичей.
Также 25 февраля московские представители российского Центра обществ сознания Кришны заявили о своем намерении подать в суд за разжигание религиозной розни на руководство телеканала "Московия", на котором выходит передача "Русский взгляд".
В октябре 2003 г. Союз православных граждан обратился к мэру Москвы с заявлением, в котором призывает не допустить строительства кришнаитского храма с столице. В заявлении утверждается, что "многие известные эксперты считают кришнаитов тоталитарной сектой". Кроме того, члены СПГ обращают внимание мэра на то, что "в Москве многие новые районы, население которых сопоставимо с иными епархиальными центрами, не имеют вообще никаких православных храмов, а большинство из тех, что строятся, вмещают максимум несколько сотен человек".
28 января 2004 г. СПГ вновь выступил с протестом.
2 февраля с протестами против выделения мэрией земельного участка для строительства храма к Генеральному прокурору РФ и самому мэру обратился "Общественный комитет по правам человека".
12 февраля стало известно, что руководство Дома журналистов отказало православным журналистам в предоставлении помещения для проведения пресс-конференции по поводу строительства кришнаитского храма. Председатель Общества "Радонеж" Евгений Никифоров расценил это как "антипутинскую провокацию".
"Вечерняя Москва" открыла дискуссию, посвященную вопросу включения в школьную программу курса "Основы православной культуры". Свой взгляд на проблему на страницах издания представили Сергей Минаев и Ирина Лукьянова.
19 февраля православное ИА "Русская линия" со ссылкой на газету "Новый Петербургъ" опубликовало обращение депутатов и сотрудников Муниципального Совета петербургского Муниципального образования "Владимирский округ" от имени жителей района к руководителю областного Управления Министерства РФ по антимонопольной политике Олегу Васильевичу Коломийченко. Авторы обращения выражают протест против "размещения на телевизионных рекламных роликах, демонстрируемых по центральному телевидению, неэтичной, и даже можно сказать, порнографической рекламы". "Под видом рекламирования пива "Тинькофф", - сказано в документе, - показываются непристойные сцены и позы, которые в открытом письме неприлично описывать".