Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
Фильтры

Тюменская Область

Прекращено дело против жителя Тюменской области о дискредитации армии
Что стало поводом для уголовного преследования ялуторовчанина Михаила Костина по ст. 280.3 УК, неизвестно. Дело прекратили в связи с истечением срока давности.
Преследования граждан за оскорбление государства и общества в интернете. 2024 год
Преследование граждан за распространение выраженной в неприличной форме информации об обществе, государстве, государственных символах и органах, с нашей точки зрения, непропорционально жестко ограничивает свободу слова под предлогом защиты государства. Мы публикуем подборку таких случаев. Первая часть списка охватывает 2019–2020 годы, вторая часть — 2021–2022 годы, третья — 2023 год, четвертая — перед вами. Последнее обновление касается штрафа жителю Владикавказа Дмитрию Балалыкину.
Преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику представителей власти. 2024 год
Мы считаем неправомерным преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику чиновников и сотрудников правоохранительных органов, не содержащую прямых призывов к насилию. Последнее обновление: штраф жителю Ижевска. 
Приговоры за «фейки об армии» по мотиву ненависти, вынесенные в 2024 году. Часть 2
Здесь приводятся приговоры, вынесенные по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК в течение второго полугодия 2024 года. Последнее обновление: приговоры Таулану Кипкееву из Карачаево-Черкесии, Илье Константинову из Красноярска, Алексею Норину из Кирова.
Преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за проукраинские лозунги, символику и песни. 2024 год
Здесь мы собираем случаи преследования граждан по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование запрещенной символики или атрибутики) за проукраинские высказывания в форме лозунгов, символов и песен. Последнее обновление: штраф жителю Сергиева Посада за проукраинский лозунг в названии Wi-Fi-сети.
Уголовные дела о деятельности АУЕ как экстремистской организации. Часть 3
В этом документе мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с деятельностью АУЕ как экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается приговора заключенному колонии на Ставрополье.
Дела о пропаганде терроризма в СИЗО и местах лишения свободы. 2024 год
Здесь мы приводим известные нам дела по ст. 205.2 УК по обвинению в пропаганде терроризма в СИЗО и местах лишения свободы, а также аналогичные по ст. 280 УК — в том числе те, относительно которых есть сведения, дающие основания сомневаться в том, что пропаганда имела значительную аудиторию. Первую часть списка (за 2019–2022 годы) см. здесь, вторую — за 2023 год — здесь. Последнее обновление третьей части списка касается приговора Владимиру Коновалову за разговоры о запрещенном «Азове» и возбуждения дела в Красноярском крае.