С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, вторая - с июля 2011 года по июнь 2012-го, третья - с июля 2012 года по конец 2014-го, четвертая - с января по декабрь 2015 года, пятая - с января по декабрь 2016 года, шестая - с января по декабрь 2017 года. Последнее обновление седьмой части списка от 28 декабря 2018 года касается действий прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай.
10.01.2018 - 12:50, обновлено 28.12.2018 - 15:45
Преследования организаций, СМИ и частных лиц/
Амурская Область,
Томская Область,
Иркутская Область,
Республика Тува,
Республика Алтай,
Самарская Область,
Чувашская Республика,
Республика Татарстан,
Республика Марий Эл,
Чеченская Республика,
Карачаево-Черкесская Республика,
Республика Калмыкия,
Республика Дагестан,
Тульская Область,
Костромская Область,
Владимирская Область,
Белгородская Область,
Город Санкт-Петербург,
Новгородская Область,
Архангельская Область
Обвиняемому, находящемуся в СИЗО, не оказывалась медицинская помощь, что едва не стоило ему жизни.
30.07.2018 - 15:23
Суд в Чечне запретил видеозапись, на которой чеченец критикует Януковича и Путина.
02.02.2018 - 14:40
В последнее время мы наблюдаем все больше случаев обращения прокуратур разных регионов России в суды с исками об ограничении доступа к анонимайзерам. Как правило, прокуроры обосновывают свои требования тем, что при помощи таких сервисов пользователи интернета могут получать доступ к экстремистским материалам. Сами по себе анонимайзеры не содержат запрещенной информации, и мы считаем решения об их блокировке неправомерными.
Последнее обновление в списке от 19 декабря 2017 года касается действий прокуратуры Озинского района Саратовской области.
31.08.2016 - 14:46, обновлено 19.12.2017 - 19:30
Преследования организаций, СМИ и частных лиц/
Республика Крым,
Магаданская Область,
Иркутская Область,
Красноярский Край,
Ульяновская Область,
Саратовская Область,
Пермский Край,
Пензенская Область,
Оренбургская Область,
Кировская Область,
Чувашская Республика,
Республика Башкортостан,
Ставропольский Край,
Краснодарский Край,
Чеченская Республика
С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, вторая часть - с июля 2011 года по июнь 2012-го, третья часть - с июля 2012 года по конец 2014-го, четвертая часть - с января по декабрь 2015 года, пятая часть - с января по декабрь 2016 года. Последнее обновление шестой части списка от 18 декабря 2017 года касается действий прокуратуры Гумбетовского района Дагестана.
10.01.2017 - 14:20, обновлено 18.12.2017 - 13:12
Преследования организаций, СМИ и частных лиц/
Магаданская Область,
Камчатский Край,
Иркутская Область,
Республика Хакасия,
Республика Тува,
Республика Алтай,
Челябинская Область,
Курганская Область,
Самарская Область,
Оренбургская Область,
Чувашская Республика,
Республика Татарстан,
Краснодарский Край,
Чеченская Республика,
Республика Калмыкия,
Республика Ингушетия,
Республика Дагестан,
Ярославская Область,
Тульская Область,
Тверская Область,
Тамбовская Область,
Рязанская Область,
Московская Область,
Липецкая Область,
Курская Область,
Костромская Область,
Калужская Область,
Воронежская Область,
Псковская Область,
Новгородская Область,
Мурманская Область,
Ленинградская Область,
Архангельская Область,
Республика Коми
В последнее время участились требования к операторам связи блокировать сайты, содержащие "экстремистские материалы". Порой эти требования касаются и сайтов религиозных организаций и групп. Подробно наша позиция изложена здесь. Мы полагаем, что зачастую такие действия являются неправомерными. Первая часть списка охватывает период с июля 2012 по ноябрь 2014 года, вторая - с января 2015 года по ноябрь 2016 года.
Последнее обновление третьей части списка от 7 сентября 2017 года касается действий различных подразделений прокуратуры Чеченской Республики.
27.01.2017 - 19:00, обновлено 07.09.2017 - 14:27
Прокуратура Чечни добилась запрета видеоролика с выступлением видеоблогера Ильи Давыдова.
25.04.2017 - 12:55
Прокуратура считает, что идентификацию пользователей Wi-Fi должны обеспечивать рестораны, а не провайдеры.
20.04.2017 - 13:51
Эксперты обнаружили в выступлении популярного видеоблогера признаки унижения достоинства мусульман и христиан. 13 февраля 2017 года прокуратура Чеченской Республики опубликовала сообщение о том, что 10 февраля в отношении Мэддисона было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК, а заявление о признании экстремистским видеоматериала с его выступлением находится в производстве Заводского районного суда Грозного, однако вскоре после публикации все сообщения об уголовном деле против Мэддисона были удалены с официальных республиканских сайтов.
03.02.2017 - 21:05, обновлено 13.02.2017 - 20:30
С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, вторая часть - с июля 2011 года по июнь 2012-го, третья часть - с июля 2012 года по конец 2014-го, а четвертая часть - с января по декабрь 2015 года. Последнее обновление пятой части списка от 14 декабря 2016 года касается действий прокуратуры Адыге-Хабльской межрайонной прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики.
12.01.2016 - 13:45, обновлено 14.12.2016 - 12:58
Преследования организаций, СМИ и частных лиц/
Магаданская Область,
Камчатский Край,
Амурская Область,
Приморский Край,
Забайкальский Край,
Томская Область,
Омская Область,
Республика Бурятия,
Республика Алтай,
Челябинская Область,
Пермский Край,
Республика Татарстан,
Краснодарский Край,
Чеченская Республика,
Республика Северная Осетия - Алания,
Карачаево-Черкесская Республика,
Республика Дагестан,
Город Москва,
Тульская Область,
Рязанская Область,
Костромская Область,
Ивановская Область,
Брянская Область,
Мурманская Область,
Ленинградская Область,
Вологодская Область,
Архангельская Область
English
loading ...