58-летнего Михаила Антоновича признали виновным в финансировании терроризма из-за «звезд», оставленных в каналах блогера Александра Шпака и журналистов Майкла Наки, Александра Невзорова и Тараса Березовца.
17 сентября 2026 года Центральный окружной военный суд приговорил жителя Тюмени Михаила Антоновича к восьми годам колонии строгого режима. Его признали виновным по ч. 1.1 ст. 205.1 УК (финансирование террористической деятельности).
Уголовное дело против Антоновича возбудили в конце 2025 года — его задержали 18 декабря, а на следующий день суд поместил тюменца в СИЗО. На рассмотрение в Центральный окружной военный суд материалы поступили 24 марта 2026 года.
Поводом для уголовного преследования тюменца послужили платные реакции — «звезды» — в мессенджере Telegram. ФСБ утверждала, что Антонович оставил 130 «звезд» на сумму 292 рубля 99 копеек в каналах блогера и бодибилдера Александра Шпака, российских журналистов Майкла Наки и Александра Невзорова, а также украинского журналиста Тараса Березовца. По версии следствия, эти каналы ведут «пропаганду терроризма и медийную поддержку террористических организаций “Легион Свобода России”, “РДК”, “Азов”». По мнению силовиков, эти интернет-ресурсы также причастны к «финансированию для приобретения вооружения и последующего нанесения ударов БПЛА по российской территории, а также организации террористических актов на территории России».
Согласно имеющейся информации, в деле фигурировали пять публикаций Шпака, два сообщения от Наки и по одному посту от Березовца и Невзорова. В публикациях Шпака от 27 августа и 21 сентября 2024 года речь шла о возможной передаче военных самолетов из Польши в Украину и о военной помощи Украине от Германии, еще в одном посте, опубликованном 22 августа 2024 года, рассказывалось об ударе по нефтехранилищу в Ростовской области. «Шел 5-й день отпевания!» — комментировал тогда произошедшее Шпак. Помимо этого, «звезды» от Антоновича стояли под постом бодибилдера от 22 августа 2024 года о Дмитрии Рогозине, который, по мнению блогера, «скомуниздил пару 100 млрд и пошёл в кафешку у Донбасса рассказывать о том какой он царский волк». Реакция тюменца также стояла под видеосообщением 4 сентября того же года с анонсом эфира Шпака, в котором тот обещал рассказать о конфликте с российским актером Алексеем Паниным на закрытой вечеринке. Видеосообщение содержало оскорбления в адрес «орков» — при этом блогер не пояснял, кого конкретно он подразумевает под ними. В посте Березовца от 22 авгутса 2024-го говорилось об ударе украинских вооруженных сил по складу на Кинбурнской косе в Черном море, а в публикации Невзорова от 27 августа 2024-го — о сообщениях, распространяемых российскими военкорами, об операции ВСУ в Белгородской области. В постах Наки, размещенных в Telegram 21 и 23 августа 2024 года, речь шла о том, как ставить «звезды» в Telegram анонимно и как купить связанный с ним VPN-сервис.
Мы сомневаемся в обоснованности приговора Антоновичу по ст. 205.1 УК. Насколько известно, ни один из постов, на которые он поставил платные реакции, не содержал явных признаков оправдания или пропаганды терроризма либо сборов в поддержку террористических организаций. Даже если кто-то из авторов каналов, которым жертвовал тюменец, использовал полученные средства для какой-либо иной противозаконной деятельности, непонятно, как мог узнать об этом сам тюменец и даже мог ли он предполагать это. Между тем, согласно примечанию к ст. 205.1 УК, под финансированием терроризма понимается оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования тех или иных преступлений террористического характера.
