На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
В мае 2009 года Роскомнадзор вынес редакции "Красноярской газеты" предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности за статью "За благополучную жизнь надо бороться! Обращение к трудящимся Красноярского края", опубликованную в № 8 (1735) от 10 февраля 2009 года.
6 мая 2009 года в Госдуму был внесен проект федерального закона "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны)". Проект был внесен группой депутатов, в том числе Борисом Грызловым и Павлом Крашенинниковым. В настоящем тексте законопроекта никак не уточняется термин "полная или частичная реабилитация нацизма", что приведет к произвольной его трактовке. Кроме того, авторы закона фактически приравняли к реабилитации нацизма объявление преступными любых действий стран-участников антигитлеровской коалиции. Таким образом, ученый-историк (если он еще и руководит, к примеру, кафедрой в ВУЗе) может сесть на пять лет за монографию о поведении советских солдат в Германии или о расстреле польских офицеров в Катыни. По этим причинам нынешняя формулировка законопроекта кажется нам неприемлемой.
6 мая 2009 года Городской суд Петербурга отклонил жалобу прокуратуры и оставил в силе решение Дзержинского суда о признании обыска в НИЦ "Мемориал" в связи с уголовным делом по газете "Новый Петербург" незаконным. Также "Мемориалу" были возвращены конфискованные при обыске жесткие диски.
6 мая 2009 года Оренбургский областной суд отказал в жалобе издателя Асламбека Эжаева на решение Бугурусланского городского суда об отказе в восстановлении срока на обжалование решения о признании книги Мухаммада Али аль-Хашими "Личность мусульманина в том виде, который стремится придать ей Ислам с помощью Корана и Сунны".
5 мая 2009 года стало известно о том, что Роскомcвязьнадзор вынес "Вятской особой газете" предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности "за публикацию в номерах за 2008 г. и I квартал 2009 г. информации о деятельности Национал-большевистской партии и ее членах".
7 апреля 2009 года стало известно о том, что были получены результаты экспертизы материалов газеты "Эрзянь Мастор", против которой в Мордовии идет суд о закрытии в связи с возбуждением национальной ненависти.
1 мая 2009 года в Красноярске во время шествия ДПНИ сотрудники правоохранительных органов конфисковали часть тиража газеты, выпущенной специально к этому дню.
30 апреля 2009 года стало известно о том, что вынесенное в конце марта прокуратурой Берёзовского района Пермского края представление газете "Сельская новь" было отозвано.
28 апреля 2009 года мировой суд Первомайского района Кировской области признал Николая Голикова, редактора "Вятской особой газеты", виновным по ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации).