Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
Фильтры

Владимирская Область

Санкции в отношении сотрудников библиотек. Часть 4
С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, вторая часть - с июля 2011 года по июнь 2012-го, а третья часть - с июля 2012 года по конец 2014-го. Продолжение списка - перед вами. Последнее обновление четвертой части списка от 30 декабря 2015 года касается действий прокуратуры Первомайского района Новосибирска.
Во Владимире суд запретил несколько материалов РПАЦ
Запрещены публикации епископа Российской православной автономной церкви Андрея Маклакова.
Подана очередная апелляция на запрет фильма "Приставное благочестие"
Жалобы на признание экстремистским фильма о судьбе мощей прп. Евфимия и Евфросинии Суздальских направлены в президиум Владимирского областного суда и Европейский суд по правам человека.
Областной суд оставил в силе решение о признании фильма "Приставное благочестие" экстремистским
17 февраля 2015 года Владимирский областной суд подтвердил решение суда первой инстанции о признании экстремистским материалом фильма "Приставное благочестие".
Обжаловано решение о признании "Приставного благочестия" экстремистским материалом
Решение суда во Владимире о признании фильма об изъятии мощей у РПАЦ экстремистским материалом обжаловано в суде второй инстанции. 21 января 2015 года стало известно, что апелляционная жалоба МХГ принята к рассмотрению. 2 февраля 2015 года появилась информация, что рассмотрение апелляционных жалоб на решение суда назначено на 17 февраля 2015 года.
МХГ вступилась за «Приставное благочестие»
5 декабря 2014 года Московская Хельсинкская группа выступила с заявлением в связи с признанием фильма «Приставное благочестие» экстремистским.
"Приставное благочестие" признали экстремистским материалом
21 ноября 2014 года во Владимире признан экстремистским ролик об изъятии мощей у РПАЦ.
Начался суд о ролике об изъятии мощей у РПАЦ
24 октября 2014 года во Владимире начался суд по делу о признании экстремистским ролика, посвященного изъятию у РПАЦ мощей.
Прокуратура требует признать экстремистским ролик об изъятии мощей у РПАЦ
2 октября 2014 года стало известно, что прокуратура Владимира обратилась в Октябрьский районный суд города с просьбой признать экстремистским видеоролик «Приставное благочестие», рассказывающий об изъятии у Российской православной автономной церкви мощей прп. Евфимия и Евфросинии Суздальских в 2012 году.
Владимир: дело о фильме о скинхедах-антифашистах
20 августа 2012 года Следственное управление СКР по Владимирской области сообщило о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично) в отношении жителя Москвы антифашиста Андрея Иванова. Признаки преступления усмотрены в фильме Иванова Russian Anti-Racist Skinheads ("Российские скинхеды-антифашисты"), продемонстрированном во владимирском кафе. 10 сентября 2012 года Иванов и его адвокат получили возможность ознакомиться с результатами психолого-лингвистической экспертизы по делу.