Преследование граждан за распространение выраженной в неприличной форме информации об обществе, государстве, государственных символах и органах, с нашей точки зрения, непропорционально жестко ограничивает свободу слова под предлогом защиты государства. Мы публикуем подборку таких случаев. Первая часть списка охватывает период с 2019 по 2020 год, вторая часть – перед вами. Последнее обновление касается дела жительницы Курской области Натальи Куликовой.
13.01.2021 - 14:10, обновлено Вчера в 23:12Хабаровский Край,
Приморский Край,
Забайкальский Край,
Томская Область,
Кемеровская Область,
Красноярский Край,
Свердловская Область,
Курганская Область,
Саратовская Область,
Оренбургская Область,
Республика Мордовия,
Ростовская Область,
Астраханская Область,
Краснодарский Край,
Республика Северная Осетия - Алания,
Республика Калмыкия,
Тульская Область,
Смоленская Область,
Московская Область,
Курская Область,
Владимирская Область,
Белгородская Область,
Псковская Область,
Новгородская Область,
Вологодская Область,
Республика Коми
В этом документе мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с деятельностью АУЕ как экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается передачи в суд дела заключенных ИК в Иркутской области.
08.02.2021 - 19:00, обновлено 20.05.2022 - 13:15Амурская Область,
Хабаровский Край,
Приморский Край,
Кемеровская Область,
Иркутская Область,
Ханты-Мансийский Авт. Окр. - Югра,
Свердловская Область,
Ульяновская Область,
Самарская Область,
Кировская Область,
Астраханская Область,
Республика Калмыкия,
Республика Адыгея,
Город Москва,
Ярославская Область,
Тверская Область,
Рязанская Область,
Московская Область,
Калужская Область,
Республика Коми
Мы расцениваем как неправомерные санкции наказания сотрудников библиотек за то, что они не проводят сверку фондов с Федеральным списком экстремистских материалов. Здесь мы публикуем подборку таких случаев. Последнее обновление девятой части списка касается действий прокуратуры Джейрахского района Ингушетии.
03.03.2020 - 13:30, обновлено 22.09.2021 - 19:20
С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, вторая - с июля 2011 года по июнь 2012-го, третья - с июля 2012 года по конец 2014-го, четвертая - с января по декабрь 2015 года, пятая - с января по декабрь 2016 года, шестая - с января по декабрь 2017 года. Последнее обновление седьмой части списка от 28 декабря 2018 года касается действий прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай.
10.01.2018 - 12:50, обновлено 28.12.2018 - 15:45Амурская Область,
Томская Область,
Иркутская Область,
Тува,
Республика Алтай,
Самарская Область,
Чувашская Республика,
Республика Татарстан,
Республика Марий Эл,
Чеченская Республика,
Карачаево-Черкесская Республика,
Республика Калмыкия,
Республика Дагестан,
Тульская Область,
Костромская Область,
Владимирская Область,
Белгородская Область,
Город Санкт-Петербург,
Новгородская Область,
Архангельская Область
С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, вторая часть - с июля 2011 года по июнь 2012-го, третья часть - с июля 2012 года по конец 2014-го, четвертая часть - с января по декабрь 2015 года, пятая часть - с января по декабрь 2016 года. Последнее обновление шестой части списка от 18 декабря 2017 года касается действий прокуратуры Гумбетовского района Дагестана.
10.01.2017 - 14:20, обновлено 18.12.2017 - 13:12Магаданская Область,
Камчатский Край,
Иркутская Область,
Республика Хакасия,
Тува,
Республика Алтай,
Челябинская Область,
Курганская Область,
Самарская Область,
Оренбургская Область,
Чувашская Республика,
Республика Татарстан,
Краснодарский Край,
Чеченская Республика,
Республика Калмыкия,
Республика Ингушетия,
Республика Дагестан,
Ярославская Область,
Тульская Область,
Тверская Область,
Тамбовская Область,
Рязанская Область,
Московская Область,
Липецкая Область,
Курская Область,
Костромская Область,
Калужская Область,
Воронежская Область,
Псковская Область,
Новгородская Область,
Мурманская Область,
Ленинградская Область,
Архангельская Область,
Республика Коми
В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране. Первая часть нашего мониторинга охватывает период с декабря 2009 по июнь 2011, вторая часть - период с июля 2011 по июнь 2012 года, третья часть - с июня 2012 года по ноябрь 2013-го, четвертая часть - с ноября 2013 года по конец 2014-го, а пятая часть - с января по декабрь 2015 года. Последнее обновление шестой части списка от 23 декабря 2016 года касается действий прокуратуры Октябрьского района Республики Калмыкия.
12.01.2016 - 13:18, обновлено 23.12.2016 - 13:40Амурская Область,
Республика Саха (Якутия),
Забайкальский Край,
Омская Область,
Кемеровская Область,
Тува,
Республика Бурятия,
Республика Алтай,
Ямало-Ненецкий Авт. Окр.,
Челябинская Область,
Саратовская Область,
Республика Татарстан,
Республика Марий Эл,
Республика Северная Осетия - Алания,
Республика Калмыкия,
Липецкая Область,
Костромская Область,
Воронежская Область,
Брянская Область,
Новгородская Область,
Мурманская Область,
Ленинградская Область,
Вологодская Область,
Архангельская Область,
Республика Карелия
28 июля 2016 года Элистинский городской суд Республики Калмыкии вынес приговор в отношении Саида Османова, осквернившего статую Будды.
29.07.2016 - 19:37
ВС согласился с решением Верховным судом Калмыкии о запрете местной организации Свидетелей Иеговы.
07.07.2016 - 19:08
English
loading ...