Владимирская Область / Преследования организаций, СМИ и частных лиц / Новости / Неправомерный антиэкстремизм / СОВА

Дела о пропаганде терроризма в СИЗО и местах лишения свободы

Здесь мы приводим известные нам дела по ст. 205.2 УК по обвинению в пропаганде терроризма в СИЗО и местах лишения свободы, относительно которых есть сведения, дающие основания сомневаться в том, что пропаганда имела значительную аудиторию. Последнее обновление от 16 сентября 2019 года касается уголовного дела заключенного колонии в Красноярском крае.

15.04.2019 - 14:37, обновлено 08.10.2019 - 18:21

Расизм и ксенофобияНовостиПротиводействие расизму и радикальному национализму

Религия в светском обществеНовостиЭкстремизмПротиводействие экстремизму
Красноярский Край, Саратовская Область, Тверская Область, Владимирская Область

Приговоры, отменённые судом в связи с частичной декриминализацией ст. 282 УК

27 декабря 2018 года президент России Владимир Путин подписал пакет законов о частичной декриминализации состава ст. 282 УК (возбуждение ненависти) путем введения механизма административной преюдиции. В этом списке мы собираем все приговоры по ст. 282 УК, вынесенные до вступления новых законов в силу и отменённые судами после. Дела, прекращённые на этапе следствия, мы собрали здесь, а на этапе суда (в т.ч. в апелляционной инстанции) — здесь.

01.03.2019 - 00:54, обновлено 30.09.2019 - 19:01

Расизм и ксенофобияНовостиПротиводействие расизму и радикальному национализму

Религия в светском обществеНовостиЭкстремизмПротиводействие экстремизму
Республика Крым, Красноярский Край, Пермский Край, Нижегородская Область, Кировская Область, Республика Татарстан, Республика Мордовия, Республика Башкортостан, Ставропольский Край, Республика Ингушетия, Город Москва, Владимирская Область, Город Санкт-Петербург, Новгородская Область

Санкции в отношении сотрудников библиотек. Часть 7

С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, вторая - с июля 2011 года по июнь 2012-го, третья - с июля 2012 года по конец 2014-го, четвертая - с января по декабрь 2015 года, пятая - с января по декабрь 2016 года, шестая - с января по декабрь 2017 года. Последнее обновление седьмой части списка от 28 декабря 2018 года касается действий прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай.

10.01.2018 - 12:50, обновлено 28.12.2018 - 15:45