ЕСПЧ коммуницировал жалобы на блокировку пяти российских сайтов

15 сентября 2017 года стало известно, что 30 августа 2017 года ЕСПЧ коммуницировал жалобы на блокировку сайтов "Каспаров.ру", "Грани.ру", "ЕЖ.ру", сайта проекта "Роскомсвобода" и Worldview of Russian Civilization. ЕСПЧ объединил пять жалоб в одно дело, посчитав, что они затрагивают схожую проблематику. Интересы пострадавших сайтов в ЕСПЧ представляют юристы проекта "Роскомсвобода", Международной правозащитной группы "Агора" и Центра защиты прав СМИ. Заявители полагают, что ограничение доступа к сайтам незаконно и "не преследует правомерную цель".

"ЕСПЧ впервые рассматривает дела о блокировке интернет-сайтов в России. Эта тема раньше особенно не поднималась, были два турецких иска, и все, – сообщил изданию "Коммерсантъ" аналитик "Агоры" Дамир Гайнутдинов. – Поэтому наши дела зададут стандарты для всей Европы". Гайнутдинов подчеркнул, что правительства других стран также начали принимать законы о блокировках СМИ, а потому необходимо прояснить позицию ЕСПЧ как можно скорее.

Напомним, сайты "Каспаров.ру", "Грани.ру" и "ЕЖ.ру" были заблокированы 13 марта 2014 года по закону Лугового, т. е по требованию Генпрокуратуры и Роскомнадзора. Прокуратура объяснила блокировку тем, что сайты публиковали информацию о публичных мероприятиях, проводимых с нарушением порядка, тенденциозно освещая действия их участников.

Сайт проекта "Роскомсвобода" был заблокирован в феврале 2016 года по требованию Анапского городского суда, который признал запрещенной к распространению информацию об анонимайзерах и способах обхода блокировок в интернет. Ограничение на доступ к сайту было снято после того, как содержимое запрещенной страницы было заменено на документ Минкомсвязи, в котором также перечислялись инструменты для обхода блокировок.

С жалобой на блокировку сайта Worldview of Russian Civilization в ЕСПЧ обратился его владелец Евгений Булгаков из Брянска. Доступ к этому и еще нескольким сайтам был заблокирован в 2012 году из-за того, что на их страницах была опубликована книга, входившая в Федеральный список экстремистских материалов. Несмотря на то, что Булгаков удалил запрещенную книгу, его сайт не был разблокирован.

ЕСПЧ коммуницировал жалобы и обратился к российским властям с вопросами по делу, ответы на которые должны быть даны до 15 января 2018 года. Среди прочего, судьи поинтересовались, являются ли нормы российского законодательства о блокировках "достаточно точными и предсказуемыми в своем применении" и "дают ли они достаточную степень защиты от произвола".

Центр "Сова" считает неправомерной блокировку всех указанных сайтов. Мы выступаем против внесудебной блокировки, предусмотренной законом Лугового, поскольку убеждены, что необходимость ограничения доступа к онлайн-ресурсам должна устанавливаться судом по рассмотрении всех обстоятельств. Мы считаем незаконным блокировку в России сайтов-анонимайзеров и информации о них, поскольку эти сайты сами по себе не содержат ничего противозаконного. Практика ограничения доступа к сайтам из-за одного запрещенного материала представляется нам непропорциональной мерой: с нашей точки зрения, правоохранительным органам следует добиваться лишь удаления опасной информации.

Показать статьи

Ссылки на данную статью [19]:

  loading ...