Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
Фильтры

Ханты-Мансийский Авт. Окр. - Югра

Жителя Нефтеюганска приговорили к условному сроку по делу о повторной дискредитации армии
Алексею Смирнову назначили шесть месяцев лишения свободы условно и запрет на администрирование интернет-ресурсов на два с половиной года. 
Жителя ХМАО оштрафовали по делу о призывах к сепаратизму, кассационный суд отменил постановление
Илью Фаттахова обвинили в том, что он опубликовал комментарий, в котором рассуждал о выходе Ханты-Мансийского автономного округа из состава России.
Жителя ХМАО оштрафовали из-за комментария про россиян

Кемрана Наврузбекова из Сургута признали виновным в возбуждении ненависти и вражды.

В Ханты-Мансийске вынесен приговор охраннику рынка по делу о повторной дискредитации армии
Поводом для преследования Евгения Лазутина стала его эмоциональная речь на местном рынке.
Дело пенсионера из ХМАО по ст. 280.3 УК прекратил суд
Пожилого социалиста из Урая обвиняли в повторной дискредитации армии из-за постов во «ВКонтакте». Дело прекратили в связи с истечением сроков давности.
Утвержден приговор двадцати Свидетелям Иеговы из Сургута
Суд завершил рассмотрение резонансного дела Свидетелей Иеговы, фигуранты которого жаловались на пытки. Все обвиняемые получили условные сроки.
Преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за проукраинские лозунги, символику и песни. 2024 год
Здесь мы собираем случаи преследования граждан по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование запрещенной символики или атрибутики) за проукраинские высказывания в форме лозунгов, символов и песен. Последнее обновление: штраф жителю Сергиева Посада за проукраинский лозунг в названии Wi-Fi-сети.
Уголовные дела о деятельности АУЕ как экстремистской организации. Часть 3
В этом документе мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с деятельностью АУЕ как экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается приговора заключенному колонии на Ставрополье.