Новости по теме

Административные дела по ст. 20.3.1 КоАП. Декабрь 2020

После частичной декриминализации ст. 282 УК в Кодексе об административных правонарушениях появилась новая статья — 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Мы собираем вынесенные по ней постановления в единый список ежемесячно.

  • В декабре 2020 года Апатитский городской суд оштрафовал на 10 тыс. местную жительницу за комментарии в соцсети. Согласно заключению эксперта из Мурманской лаборатории судебных экспертиз, «в совокупности комментариев содержатся лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признаку отношения к религии, а также лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, объединенных по религиозному признаку». Обвиняемая признала вину и раскаялась.

  • 25 декабря 2020 года Володарский районный суд Брянска оштрафовал на 10 тыс. рублей Никиту Митченко (1993 года рождения) за создание в социальной сети группы, где он размещал "тексты, содержащие пропаганду исключительности и превосходства человека по признаку его национальной принадлежности". Отметим, что Никита Митченко в прошлом ополченец ДНР, воевал на Донбассе.

  • 2 декабря 2020 года Пряжинский районный суд Республики Карелия оштрафовал на 10 тыс. руб Руслана Юрика за размещение в пабликах во "ВКонтакте" двух комментариев, в одном из которых негативно оценивалась "группа лиц по принадлежности к определенной национальности и происхождению", а также имелось "утверждение о необходимости совершения враждебного действия" по отношению к этой группе, а в другом содержалась негативная оценка группы лиц, "объединенной по принадлежности к определенной расе" и высказывание, "выражающее обоснование допустимости совершения враждебного (насильственного) действия по отношению к указанной группе".

  • 30 декабря 2020 года стало известно, что Каларский районный суд Забайкальского края на 10 тысяч рублей оштрафовал жителя села Чара Андрея Кудревича, отправившего в группу «Общественное мнение» в WhatsApp ксенофобный текст. 

  • 24 декабря 2020 года Центральный районный суд Новокузнецка Кемеровской области оштрафовал на 10 тыс. руб. 44-летнего Олега Фирсова за публикации в свободном доступе в соцсетях постов с призывами к нападениям на уроженцев Средней Азии и Кавказа. Фирсов "предлагал горожанам выходить на улицы, сбиваться в группы и силой гнать граждан неславянской национальности на историческую родину".

  • 24 декабря 2020 года Заводский районный суд Кемерово оштрафовал на 10 тыс. рублей Григория Гришко. Согласно данным суда, 29 сентября 2020 года Гришко выложил в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» комментарий с возбуждением ненависти к уроженцам Кавказа и Средней Азии. В суде Гришко вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме и пояснил, что страница «ВКонтакте» принадлежит ему, в содеянном раскаивается, в настоящее время комментарий удален.

  • 9 декабря 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края оштрафовал на 10 тыс. рублей Владислава Карташева за публикацию в свободном доступе в социальной сети "ВКонтакте" видеоролика, возбуждающего ненависть к "представителям «небелых» рас, неславянских национальностей". 25 ноября было возбуждено дело об административном правонарушении. Карташев вину признал частично. Он сообщил, что в 2012 году на своей странице «ВКонтакте» выложил видеоролик «Россия проснись» для личного просмотра, цели распространения данного ролика у него не было.

  • 22 декабря 2020 года стало известно, в Липецкой области Елецкий районный суд на 5 тысяч рублей оштрафовал Александра Черникова, опубликовавшего на своей странице во «ВКонтакте» аудиозапись «Жизнь ворам, смерть мусорам».   

  • 15 декабря 2020 года стало известно, что Октябрьский районный суд Мурманска на 10 тысяч рублей оштрафовал 28-летнего местного жителя за посты о православных священнослужителях.  

  • 14 декабря 2020 года в Оренбургской области 52-летний местный житель оштрафован на 10 тыс. руб. заантисемитские публикации в социальной сети «ВКонтакте».

  • 8 декабря 2020 года Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области оштрафовал на 10000 рублей местного жителя за публикацию в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» антикавказских материалов.

  • 8 декабря 2020 года стало известно, что в Северной Осетии Промышленный районный суд Владикавказа на 10 тысяч рублей оштрафовал 20-летнего местного жителя, в одной из групп во «ВКонтакте» оставлявшего «оскорбительные комментарии в адрес представителей других национальностей и религий». 

  • 8 декабря 2020 года стало известно, что Тайгинский городской суд Кемеровской области на 10 тысяч рублей оштрафовал 24-летнего местного жителя, опубликовавшего на своей странице во «ВКонтакте» несколько ксенофобных постов. 

  • 3 декабря 2020 года Новошахтинский районный суд Ростовской области оштрафовал на 10000 рублей Родиона Абашина за публикацию в свободном доступе на своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» изображения человека с шарфом на лице, Кораном и ножом в руках с надписью "ИСЛАМ - МИРНАЯ РЕЛИГИЯ, если ты не веришь, мы тебя убьем", признанную экстремистской и включенную в федеральный список экстремистских материалов. В суд Абашин вину признал и удалил избражение со своей страницы.

  • 2 декабря 2020 года Островский городской суд Псковской области оштрафовал 40-летнего местного жителя на 5 тыс. руб. за публикацию в открытом доступе в социальной сети "ВКонтакте" материалов, "содержащие побуждения к ненависти, вражде, к совершению насильственных действий в отношении полицейских и в отношении представителей Государственной Думы Российской Федерации". Напомним, мы считаем, что представители органов власти и сотрудники правоохранительных органов не являются социальной группой, защищаемой антиэкстремистским законодательством, тем более, что для их защиты предусмотрены специальные нормы. Кроме того, в Постановлении Верховного суда РФ от 28 июля 2011 года говорится, что "критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц".