На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
В ноябре 2002 года было возбуждено дело по ст. 282 УК РФ было возбуждено сайтом Ислам.ру против "Известий" по факту публикации статьи О. Осетинского "Если бы я был бен Ладеном", содержащей оскорбительные выпады в адрес мусульман. С просьбой провести проверку публикаций О. Осетинского и А. Гафурова в газете "Известия" прокурору Москвы М.Авдюкову направил письмо депутат Госдумы Виктор Илюхин. Слушания по делу "Известий" начались 10 июня в Тверском межмуниципальном суде Москвы. Между тем, редактор аналитического отдела "Ислам.Ру" Ринат Мухаметов, комментируя ситуацию, сам позволил себе ряд высказываний, которые можно расценить как антисемитские.
процесс осложнился конфликтом истцов с адвокатской компанией, предложившей им свои услуги.
17 ноября Тверской межмуниципальный суд отказал истцу - главе канала "Ислам.Ру" Марату Сайфутдинову - в удовлетворении иска о защите чести и достоинства на том основании, что его фамилия в статьях О. Осетинского не упомянута. 21 ноября М. Сайфутдинов подал предварительную кассационную жалобу в Гражданскую коллегию Московского городского суда.
Уголовное же дело (ст. 282 - разжигание межнациональной и межрелигиозной розни) по факту публикаций в "Известиях" не закрыто.
Члены общины христиан-адвентистов седьмого дня из г. Лысково Нижегородской области возмущены материалом, опубликованным в одном из выпусков местной газеты "Свет Православия". По их мнению, статья содержит оскорбительные для их организации утверждения. Адвентисты требуют публикации опровержения и в случае отказа угрожают подать на газету в суд.
Арабская газета "Аль-Мада" опубликовала список из 270 лиц и организаций разных стран, когда-либо получавших взятки от Саддама Хусейна. Среди "российских граждан и организаций" в этом списке фигурирует Русская Православная Церковь. Представители Московской Патриархии категорически опровергли эту информацию, считая ее пропагандистской кампанией, призванной создать негативное отношение к Церкви в обществе.
Во втором номере журнала "Скепсис" за 2003 г. была опубликована статья главного редактора издания Сергея Соловьева "Ипатьевская летопись, или история о том, как музей подвели под монастырь". В длящемся уже не один год конфликте Костромской епархии с занимающим в настоящее время здание монастыря музеем автор встал на сторону музея и заявил, что "памятник культуры не может быть передан церкви в распоряжение по одной единственной причине - РПЦ просто не умеет, да и, как показывает практика, не собирается хранить культурное наследие". В полемику с ним от имени монашеской общины вступил иеромонах Ферапонт (Кашин), ответная статья которого была опубликована на сайте "Научный атеизм" 28 января.
26 декабря 2003 г. состоялось очередное заседание Большого Жюри Союза журналистов России, на котором рассматривалось обращение заместителя председателя НП "Центр духовного и физического совершенствования "Фалунь Дафа" О.И. Колгановой в связи с публикацией в газете "Россiя" статей М. Кустова "Конец света назначен на сегодня" (в электронной версии -"Борцы за свободу умереть самим") и "О бедном сектанте замолвите слово". По мнению О.И. Колгановой, эти статьи содержат "ложную негативную информацию о движении Фалуньгун", "искажают истинный облик Фалуньгун и вызывают негативный резонанс в российском обществе, способствуют развитию ксенофобии и нетерпимости среди российских граждан".
Большое Жюри констатировало, что М. Кустов "имел полное право... выразить свою точку зрения, как и точку зрения редакции на деятельность движения Фалуньгун, как в Российской Федерации, так и за ее пределами", однако отметило некорректность использования им термина "секта".
Заместитель председателя ОВЦС МП архиепископ Калужский и Боровский Климент (Капалин) в интервью "Православной народной газете" (издается самарским приходом преп. Сергия Радонежского) заявил, что российские телеканалы, показывая американские фильмы и передачи, прививают молодежи "симпатию к западной антиправославной культуре" и это "по капельке подтачивает православную Церковь".
Иудейская община Брянска обратилась в прокуратуру с жалобой на орган областной администрации газету "Брянский рабочий", где недавно было опубликовано письмо читателя, содержащее антисемитские высказывания. Прокуратура области начала проверку газеты.
Духовное управление мусульман Карелии направило в редакцию "Комсомольской правды в Карелии", прокуратуру республики и Российской Федерации письма с выражением протеста в связи с публикацией 8-10 июля 2003 года в "КП в Карелии" статьи Галины Сапожниковой Будут ли русские чтить коран и есть рис палочками?, оскорбительной для мусульман. В октябре 2003 в "Комсомолке" появилась очередная антиисламская статья Г.Сапожниковой.
В ноябре прокуратура САО Москвы не нашла оснований для возбуждения уголовного дела против Г.Сапожниковой.
Член СФ Сергей Пугачев подал в суд на главу ФЭП советника главы президентской администрации Глеба Павловского - автора получившей скандальную известность служебной аналитической записки "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу президента РФ меньшинства", - а также на ряд СМИ, опубликовавших этот документ: "Русский журнал", "Политическую экспертную сеть "Кремль.ORG", газету "Ведомости", радиостанцию "Эхо Москвы", "Независимую газету".
28 ноября Солнцевский районный суд Москвы удовлетворил иск Сергея Пугачева.
4 ноября канал Ислам.Ру со ссылкой на полномочного представителя муфтия ДУМ АЧР в Тюменской области Фатыха Гарифуллина сообщил о том, что газета "Тюменские известия" отказалась опубликовать адресованное мусульманам области поздравление с началом священного месяца Рамадан. По словам Ф. Гарифуллина, свое решение редакция объяснила совершенно неубедительно.