На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
С 13 по 17 декабря в Наяке (США) проходил Архиерейский Собор РПЦЗ, на котором обсуждался вопрос о воссоединении Зарубежной Церкви с РПЦ. Собор принял тексты обращения к пастве и ответного послания Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II.
Итоги Собора комментирут в Московском Патриархате.
14 декабря в Москве состоялась встреча представителей Союза православных братств (СПБ) с епископами Русской Православной Старообрядческой Церкви (РПСЦ), в которой также приняли участие члены Союза православных хоругвеносцев (СПХ), прихожане храма св. Николы на Берсеневке во главе с настоятелем игуменом Кириллом (Сахаровым), клирики и прихожане ряда московских храмов РПЦ МП, старообрядческие епископы и члены общины кафедрального Покровского собора РПСЦ, сообщает "Портал-Credo.ru". Участники встречи обсуждали проблемы борьбы против ИНН, новых паспортов и "за Святую Русь".
На прошедшем 15 декабря в Красноярске межконфессиональном совещании, в котором приняли участие представители 25 зарегистрированных в крае религиозных общин, было принято решение о создании Ассамблеи религиозных организаций. По словам председателя комитета по делам национальностей, религий и общественных объединений краевой администрации Марка Денисова, "главная цель создаваемой организации - укрепление диалога между представителями различных религий, проживающих в нашем регионе. Под эгидой ассамблеи в Красноярске планируется проводить регулярные встречи глав религиозных общин, неправительственных организаций и представителей краевой администрации, где будут обсуждаться насущные проблемы. Первое заседание ассамблеи мы намерены провести уже весной будущего года".
В опубликованной 15 декабря на "Портале-Credo.ru" статье "Мировое зло победило Святую Русь" Алексей Лампси анализирует итоги выборов для партий, "программа которых была основана на апелляции к той или иной религии". По его мнению, результаты "для желающих совместить религию и политику - неутешительны". Главный вывод - "большинство верующих граждан России никак не связывает свою религиозную идентификацию с идентификацией политической".
В ноябре 2003 г. в Чеховском районе Московской области началось распространение листовок, подписанных настоятелем Спасского храма с. Прохорово протоиереем Владимиром Переслегиным. Листовки призывают родителей протестовать против лекций по половому воспитанию, которые читают в школах области, как сказано в тексте, "посланцы "Планирования семьи" - нацистской организации, основанной фашисткой Маргарет Зангер".
В "Церковном вестнике" (N 23 (276)) опубликована статья православного публициста Анатолия Артемова "Радикальный ислам". По мнению автора, для борьбы с этим явлением российскими властями избрана абсолютно неэффективная тактика, исходящая из того, "что радикалы в исламской среде — это темные и необразованные личности, которых можно легко переубедить с помощью грамотно подобранных цитат из Корана, хадисов и речей авторитетных мусульманских лидеров", и "что терроризм с исламским лицом есть следствие чисто экономических и социальных причин, которые и надо устранять путем повышения уровня жизни в мусульманских республиках Северного Кавказа, а в перспективе — и во всем исламском мире". "Последователи ваххабизма, - пишет А. Артемов, - создали себе по-своему стройную и даже внутренне непротиворечивую идеологию, в связи с чем их надо не переубеждать, а лечить, причем желательно — шоковой терапией. Любые призывы жить дружно, не подкрепленные спецоперациями и точечными бомбометаниями, ничего, кроме смеха, у них не вызывают".
На состоявшемся 9 октября в ОВЦС МП семинаре "Внешнее служение Русской Православной Церкви в первом десятилетии XXI века: задачи и приоритеты" была затронута проблема информационной политики РПЦ. Обозреватель портала "Религия и СМИ" Александр Кырлежев, отталкиваясь от услышанного на семинаре, высказал ряд соображений по этому вопросу.
9 декабря в ОВЦС МП состоялся семинар "Внешнее служение Русской Православной Церкви в первом десятилетии XXI века: задачи и приоритеты". На нем, кроме представителей самой Церкви, присутствовали также общественные деятели, ученые, журналисты. Глава ОВЦС митрополит Кирилл в ходе семинара рассказал об актуальных направлениях "внешнего служения" РПЦ.
Сайт "Государство и религия в России" опубликовал подготовленное в июне 2003 г. Экспертное заключение Фонда развития парламентаризма в России на проекты федеральных законов "О традиционных религиозных организациях России" (авторы - В.У. Корниенко, В.А. Лисичкин и В.И. шандыбин, законопроект был внесен 12 мая 1999 г.) и "О социальном партнерстве государства и традиционных религиозных организаций в Российской Федерации" (автор - А.В. Чуев, законопроект был внесен 18 февраля 2003 г.). По мнению авторов заключения, "основа концепции обоих законопроектов - законодательное установление особого статуса отдельных религиозных организаций - противоречит установленным в Конституции РФ 1993 года принципам светского государства, отделения религиозных объединений от государства и их равенства перед законом (ч. 1 и 2 ст. 14 Конституции). Идея установления религиозных объединений с особым статусом и широким спектром взаимодействия с государством также не соответствует федеральному законодательству - в первую очередь, принятому на основе Конституции Федеральному закону "О свободе совести и о религиозных объединениях" (статья 4 этого закона устанавливает принципы последовательного отделения религиозных объединений от основных сфер государственной деятельности)".
"Портал-Credo.ru", комментируя итоги только что прошедших выборов в ГД, отмечает, что распределение православных кандидатов по избирательным блокам и партиям довольно запутанно, однако при этом довольно четко прослеживаются их организационные связи. "Хочешь - не хочешь, - заключает автор комментария, - а задумаешься лишний раз над намеками оказавшихся "в пролете" правых о том, что в нынешнюю Думу баллотировалась, по сути, одна и та же партия - патриотическая партия власти, - разделенная, для удобства, на несколько блоков".