Фильтры

2016

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений. Часть 6
В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране. Первая часть нашего мониторинга охватывает период с декабря 2009 по июнь 2011, вторая часть - период с июля 2011 по июнь 2012 года, третья часть - с июня 2012 года по ноябрь 2013-го, четвертая часть - с ноября 2013 года по конец 2014-го, а пятая часть - с января по декабрь 2015 года. Последнее обновление шестой части списка от 23 декабря 2016 года касается действий прокуратуры Октябрьского района Республики Калмыкия.
Санкции в отношении сотрудников библиотек. Часть 5
С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, вторая часть - с июля 2011 года по июнь 2012-го, третья часть - с июля 2012 года по конец 2014-го, а четвертая часть - с января по декабрь 2015 года. Последнее обновление пятой части списка от 14 декабря 2016 года касается действий прокуратуры Адыге-Хабльской межрайонной прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики.
Мнения
Анатолий Пчелинцев: Таможня выделила четверть миллиона на поиски экстремизма в Новом Завете
Мы републикуем статью адвоката Анатолия Пчелинцева о проверке "на экстремизм" Библии в издании Ассоциации евангельских христиан "Гедеон", опубликованную 23 ноября 2016 года на сайте "Московского Комсомольца".
Санкции в отношении интернет-провайдеров. Часть 2
В последнее время участились требования к операторам связи блокировать сайты, содержащие "экстремистские материалы". Порой эти требования касаются и сайтов религиозных организаций и групп. Подробно наша позиция изложена здесь. Мы полагаем, что зачастую такие действия являются неправомерными. Первая часть списка охватывает период с июля 2012 по ноябрь 2014 года. 
Последнее обновление второй части списка от 10 ноября 2016 года касается действий различных подразделений прокуратуры Чеченской Республики.
В Выборгском суде начинается рассмотрение иска миссии «Гедеон» к таможне
2 ноября 2016 года стало известно о начинающемся в Выборгском городском суде рассмотрении иска Ассоциации евангельских христиан «Гедеон» к Выборгской таможне, задержавшей тираж библейских книг и потребовавшей доказать, что они не экстремистские. Рассмотрение дела началось 16 ноября.
Ленинградский областной суд отменил запрет двух брошюр Свидетелей Иеговы
Отменено решение Выборгского городского суда о запрете брошюр "Конец близок" и "На что надеяться бездомным и бедным", изъятых таможней в марте 2015 года.
Началось рассмотрение иска о запрете Библии в переводе Свидетелей Иеговы
Суд отправил материалы Свидетелей Иеговы, изятые Выборгской таможней, на религиоведческую экспертизу.
Суд согласился привлечь общину Свидетелей Иеговы к процессу о запрете Библии
Выборгский городской суд привлек общину Свидетелей Иеговы к процессу о запрете "Священного Писания в Переводе Нового Мира" и перенес слушания на апрель 2016 года.
В Выборге будет рассмотрен иск о запрете Библии в переводе Свидетелей Иеговы
В марте 2016 года Выборгский городской суд рассмотрит дело о признании экстремистским "Священного Писания в Переводе Нового Мира".
Свидетели Иеговы вновь жалуются на действия Выборгской таможни
Свидетели Иеговы обратились с жалобой в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.