2004

Ислам.ру подал в гражданскую коллегию Московского городского суда кассационную жалобу на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2003 г., отказавшего в удовлетворении предъявленного газете "Известия" иска за публикацию статей О. Осетинского и А. Гафурова, оскорбляющих честь и достоинство мусульман. Отказ в иске был обоснован тем, что имя и фамилия истца в статьях не упоминалась, поэтому, как считает суд, он не может быть оскорблен как мусульманин.
Назначенное на 12 мая заседание суда не состоялось из-за неявки ответчика. Судья не может сказать, получили ли ответчики уведомление о месте и времени судебного заседания.
Очередное судебное заседание назначено на 28 мая.
Саратовские мусульмане решили провести акцию протеста против исламофобии в центральных СМИ незадолго до намеченного судебного заседания.
28 мая Мосгорсуд оставил в силе решение Тверского суда Москвы.

ДУМ Карелии выразило свой протест в связи с публикацией 3 марта в местной газете "ТВР-Панорама" статьи Д. Ваганова "Моя война закончилась. Пусть закончатся и другие". В ДУМ считают, что журналистом и героиней его статьи В. Бояриновой, работавшей в свое время медсестрой в кабульском госпитале, допущены "оскорбительные и ложные" высказывания "в адрес Священной Книги ислама и мусульманских народов". В связи с этим карельские мусульмане потребовали от главного редактора газеты и самого Д. Ваганова извинений и публикации опровержения.

11 марта в газете "Русский курьер" была опубликована статья С. Казовского и А. Крутова "Церковь берет свое и чужое". Авторы утверждают, что "в последнее время, чутко уловив "линию Москвы" на необыкновенное сближение церкви и государства, губернатор Аяцков и епископ Саратовский и Вольский Лонгин сделали православную епархию едва ли не вторым центром областной власти". Недавно Церковь начала строительство храма на месте известного в городе детского парка. Корреспондентам газеты, обратившимся за комментариями по этому вопросу в пресс-службу епархии, представитель последней о. Нектарий прямо заявил, что "запрещает касаться этой темы в газете".

7 марта "Русский взгляд" вернулся к сюжету о строительстве нового кришнаитского культового здания в Москве.
На сей раз свой протест выразили митр. Кирилл (Гундяев) и прот. Димитрий Смирнов. А сопровождалось все это целым рядом весьма сомнительных сюжетах о якобы преступной деятельности кришнаитов.

Планы строительства ведического центра в Москве вызвали появление ряда протестов в СМИ. В частности, в декабре 2003 и в феврале 2004 г. в программе "Русский взгляд" были показаны сюжеты, которые российские кришнаиты расценили как оскорбительные для себя и вызывающие религиозную рознь. 20 февраля появились сообщения о том, что общественный комитет "Родители за Кришну" направил в адрес гендиректора "3-го канала" Владимира Желонкина письмо с протестом в связи с рядом сюжетов о строительстве храма в передаче "Русский взгляд". Авторы письма расценивают позицию создателей передачи как подстрекательскую и приводят примеры нападений на храмы Кришны в других регионах России после выхода подобного рода телепередач или публикаций в прессе. 25 февраля стало известно, что на имя Ю.М. Лужкова направлено письменное обращение в поддержку строительства храма, которое подписали 45 тысяч москвичей.
Также 25 февраля московские представители российского Центра обществ сознания Кришны заявили о своем намерении подать в суд за разжигание религиозной розни на руководство телеканала "Московия", на котором выходит передача "Русский взгляд".

В воронежском еженедельнике "Берег" была опубликована статья Константина Чаплина с критикой местного имама Эльдара Садыгова, добивающегося строительства в городе мечети. По мнению автора статьи, строительство мечети "повлечет за собой межнациональный и межрелигиозный конфликт" в регионе. Кроме того, журналист обвинил имама в недостаточном знании Корана и нелегитимном способе получения "сана имама".
9 февраля "Портал-Credo.ru" сообщил, что Э. Садыгов намерен обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации.

В ноябре 2002 года было возбуждено дело по ст. 282 УК РФ было возбуждено сайтом Ислам.ру против "Известий" по факту публикации статьи О. Осетинского "Если бы я был бен Ладеном", содержащей оскорбительные выпады в адрес мусульман. С просьбой провести проверку публикаций О. Осетинского и А. Гафурова в газете "Известия" прокурору Москвы М.Авдюкову направил письмо депутат Госдумы Виктор Илюхин. Слушания по делу "Известий" начались 10 июня в Тверском межмуниципальном суде Москвы. Между тем, редактор аналитического отдела "Ислам.Ру" Ринат Мухаметов, комментируя ситуацию, сам позволил себе ряд высказываний, которые можно расценить как антисемитские.
процесс осложнился конфликтом истцов с адвокатской компанией, предложившей им свои услуги.
17 ноября Тверской межмуниципальный суд отказал истцу - главе канала "Ислам.Ру" Марату Сайфутдинову - в удовлетворении иска о защите чести и достоинства на том основании, что его фамилия в статьях О. Осетинского не упомянута. 21 ноября М. Сайфутдинов подал предварительную кассационную жалобу в Гражданскую коллегию Московского городского суда.
Уголовное же дело (ст. 282 - разжигание межнациональной и межрелигиозной розни) по факту публикаций в "Известиях" не закрыто.

Члены общины христиан-адвентистов седьмого дня из г. Лысково Нижегородской области возмущены материалом, опубликованным в одном из выпусков местной газеты "Свет Православия". По их мнению, статья содержит оскорбительные для их организации утверждения. Адвентисты требуют публикации опровержения и в случае отказа угрожают подать на газету в суд.

Арабская газета "Аль-Мада" опубликовала список из 270 лиц и организаций разных стран, когда-либо получавших взятки от Саддама Хусейна. Среди "российских граждан и организаций" в этом списке фигурирует Русская Православная Церковь. Представители Московской Патриархии категорически опровергли эту информацию, считая ее пропагандистской кампанией, призванной создать негативное отношение к Церкви в обществе.

Во втором номере журнала "Скепсис" за 2003 г. была опубликована статья главного редактора издания Сергея Соловьева "Ипатьевская летопись, или история о том, как музей подвели под монастырь". В длящемся уже не один год конфликте Костромской епархии с занимающим в настоящее время здание монастыря музеем автор встал на сторону музея и заявил, что "памятник культуры не может быть передан церкви в распоряжение по одной единственной причине - РПЦ просто не умеет, да и, как показывает практика, не собирается хранить культурное наследие". В полемику с ним от имени монашеской общины вступил иеромонах Ферапонт (Кашин), ответная статья которого была опубликована на сайте "Научный атеизм" 28 января.