2007

Четверо практикующих "Фалуньгун" обратились в Федеральную миграционную службу (ФМС) с просьбой о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Ранее им было отказано в предоставлении статуса беженца. Недавно все они получили ответы, где говорится, что пребывание их в России ограничивается 3 июля.
В связи с отказом в предоставлении статуса беженца четверо последователей "Фалуньгун" объявили о намерении выехать из России в другую страну, т.к. опасаются высылки в Китай.
Как следует из сообщения Портала-Credo.ru от 7 августа, 10 июля Управление ФМС по г. Москве отказалось предоставить верующим и временное убежище в РФ. Однако последователи "Фалуньгун" обжаловали это решение миграционных властей в суде. Предварительные слушания по трем заявлениям, представляющим интересы четырех граждан Китая (одна из заявительниц имеет несовершеннолетнюю дочь), Замоскворецкий суд Москвы назначил на 23 августа.

6 августа Хорошевский суд Москвы отменил свое решение от 14 мая, согласно которому "сектовед" Александр Дворкин должен был опровергнуть произнесенные им в эфире программы "Национальный интерес" слова о том, что Московская Хельсинкская группа финансируется саентологами.
Решение отменено в связи с нарушениями, допущенными в ходе судебного процесса: А.Дворкин не получил извещения о предъявленном иске, из-за чего не смог присутствовать на судебном заседании 14 мая.

Весной 2007 г. начался конфликт вокруг Архиерейского дома в Тобольском кремле. Здание, где располагается Музей истории духовной культуры народов Западной Сибири, планировалось передать Тобольской и Тюменской епархии Русской православной церкви.
9 апреля до сотрудников музея был доведен подписанный 30 марта приказ директора ТГИАМЗ Е.М.Акулича о закрытии музея для посещений и демонтаже экспозиции до 28 апреля. 11 апреля сотрудники письменно уведомили директора о невозможности выполнить это распоряжение в требуемый срок и сообщили об опасности перемещения коллекции в неприспособленные помещения.
Музейщики выступили с обращением к жителям города. 18 апреля на собрании общественности была принята резолюция, где выражалось беспокойство в связи закрытием Музея духовной культуры народов Западной Сибири и возможностью передачи здания в ведение епархии. Тогда же был создан общественный Комитет спасения Тобольского государственного историко-архитектурного музея-заповедника и начат сбор подписей в защиту памятника культуры.
С этого момента активисты Комитета несколько раз участвовали в акциях протеста с требованием сохранить музей.
13 июля после очередной акции протеста Тюменский областной комитет по культуре отменил приказ о закрытии музея и демонтаже экспозиции.

Территориальное управление "Росимущества" завершило очередную проверку в Рязанском историко-архитектурном музее-заповеднике "Рязанский кремль". Ранее в епархиальных СМИ появлялись сообщения о начале строительства на территории кремля развлекательного центра. В ходе строительства будто бы были повреждены захоронения Монастырского сада - участка земли, расположенного вдоль кремлевского вала.
1 августа сотрудники музея получили из территориального управления "Росимущества" акт по результатам проверки состояния и использования земельных участков, находящихся в пользовании музея. В документе, в частности, говорится, что "информация об осуществлении ФГУК "РИАМЗ" мероприятий по созданию гостиничной инфраструктуры на территории Рязанского кремля полностью не соответствует действительности".

Руководство Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника (РИАМЗ) подписало распоряжение Росимущества о передаче пяти памятников в пользование Рязанской епархии. Церкви будут переданы гостиница знати, соборная колокольня и три храма - Христорождественский, Спасо-Преображенский и Богоявленский. Некоторые из передаваемых зданий в настоящее время заняты архивами и не используются музеем, другие аходятся в совместном пользовании епархии и музея.
В пресс-службе РИАМЗ сообщили, что "подписанный музеем акт отчасти закрепляет статус кво, а отчасти является актом доброй воли музея, учитывая, что распоряжение далеко не бесспорно с юридической точки зрения".
Решение о передаче вызвано тем, что сотрудники музея "не желают усугублять конфликтную ситуацию".

В Угличе всего за несколько месяцев прямо под стенами Алексеевского женского монастыря - памятника архитектуры федерального значения, переданного РПЦ - вырос почти десятиметровый коттедж. Лишь когда строительство было практически закончено, настоятельница, матушка Магдалина, подала заявление в межрайонную прокуратуру. Как передает Агентство национальных новостей, "по словам заместителя главы Углича Олега Ашмарина, в администрацию действительно обращался заявитель с просьбой выдать ему разрешение на строительство коттеджа. Однако в представленных документах ничего не было сказано об ограничениях, наложенных на данный земельный участок. <...>
Теперь межрайонная прокуратура пытается найти виновных. В правоохранительных органах не скрывают, что если дело дойдет до суда и появится решение о незаконности возведения коттеджа, то его попросту снесут".

Сотрудники Федерального государственного учреждения культуры "Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник" обратились к В.Путину в связи с имущественными претензиями Рязанской епархии.
"Нам стало известно, что в Правительстве РФ готовится решение о передаче основной территории музея-заповедника - Рязанского кремля - в ведение Рязанской епархии", - говорится в обращении. Музейщики ссылаются на президентский указ № 1219 1995 года, согласно которому Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник был включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. "Совершенно очевидно, что вывод музея-заповедника за пределы Рязанского кремля непременно приведёт к его гибели", - предупреждают авторы письма и ссылаются на прецедент в Костромском музее-заповеднике.
23 марта в Рязанском кремле прошла пресс-конференция, в ходе которой ученые и деятели культуры высказались за сохранение Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника "светским учреждением, выполняющим свои образовательные и просветительские функции". Сотрудники музея начали сбор подписей в поддержку музея-заповедника.
За сохранение кремля в ведении музея высказался заместитель председателя областной думы В.Федоткин. Против - члены Рязанского отделения Всемирного русского народного собора.
3 апреля ситуацию прокомментировал губернатор области Георгий Шпак. Он предостерег от принятия поспешных решений.
"Новые известия" расценили выступление губернатора как симптом того, что "процесс выселения Рязанского музея-заповедника приостановлен".
Между тем участники X Всемирного русского народного собора приняли резолюцию в поддержку передачи зданий Рязанского кремля РПЦ.
С 23 марта по 6 апреля музей-заповедник собрал 13 тысяч подписей в поддержку музея.
10 апреля вопрос о возможной передаче кремля епархии рассматривался на заседании профильного комитета Рязанской областной думы. Парламентарии пришли к выводу, что единовременно перенести экспонаты музея в другое помещение невозможно.
12 апреля на пленарном заседании ГД депутат А.Н. Крутов предложил "поручить Комитету Государственной Думы по культуре запросить в Министерстве культуры и массовых коммуникаций информацию о мерах, предпринимаемых министерством для разрешения данной ситуации и возвращения Рязанского Кремля Русской Православной Церкви".
19 апреля Госдума по инициативе члена фракции КПРФ Елены Драпеко поручила своему комитету по культуре запросить в правительстве РФ информацию в связи с предполагаемой передачей Рязанского кремля Церкви.
11 мая "Новые известия" сообщили, что сотрудники музея направили письмо министру культуры и массовых коммуникаций РФ Александру Соколову. "Как явствует из этого документа, - пишет газета, - министерство за спиной музейщиков, которых на словах поддерживает, ведет с архиепископом Рязанским и Касимовским Павлом (Пономаревым) переговоры о передаче РПЦ архитектурного ансамбля Кремля и музейного собрания".
15 мая директор Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника Людмила Максимова заявила на пресс-конференции в Москве, что за РПЦ в ее конфликте с сотрудниками музея стоят крупные предприниматели, занимающиеся строительным бизнесом, передает Портал-Credo.ru. (Подробный репортаж о пресс-конференции см. на сайте Благовест-инфо.)
В тот же день движение "За права человека" завершило сбор подписей под обращением против передачи комплекса зданий музея епархии РПЦ и направило этот документ премьер-министру. NEWSru.com приводит полный текст обращения.
18 мая музей-заповедник посетила делегация Министерства культуры РФ.
27 июля состоялась пресс-конференция директора музея-заповедника Л. Максимовой, которая сообщила, что вопрос о передаче кремля епархии остается открытым: в настоящее время никаких переговоров не ведется, и развития ситуации можно ожидать лишь в сентябре.
27 октября последний день Яхонтовских чтений участники научно-практической конференции посвятили обсуждению судьбы музея-заповедника. Присутствующие высказались против передачи комплекса кремля епархии.
15 ноября проблема обсуждалась в правительстве Рязанской области на совещании, инициированном Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом Минэкономразвития.
5 декабря противники передачи кремля епархии провели в Москве пресс-конференцию, на которой много говорилось и о совещании 15 ноября. Общественный комитет в защиту музея-заповедника "Рязанский кремль" выступил с очередным обращением к президенту Путину.
27 февраля 2007 г. пресс-служба РИАМЗ распространила заявление, где опровергла тиражируемые СМИ обвинения епархии в адрес музея. В свою очередь, музейщики обвинили Рязанскую епархию в нарушении согласно ст. 7.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - работы по замене кровли в расположенном на территории кремля здании семинарии проводились без специального обследования и разрешения.
В марте глава администрации Рязани Федор Провоторов предложил перевести РИАМЗ в комплекс зданий по улицам Радищева - Свободы - Ленина. Куда следует перевести располагающиеся там учреждения, рязанский мэр не уточнил.
По сообщению сайта "Патриархия.ру", в июне 2007 г. музей начал реализацию проекта "Гостевая слобода", предполагающего создание инфраструктуры для обслуживания туристов. В рамках проекта в непосредственной близости от Кремля начались строительные работы, повредившие могилы монастырского комплекса.

18 апреля сотрудники историко-архитектурного музея-заповедника "Рязанский кремль" выступили с открытым письмом протеста в связи с тем, что на руководство музея оказывается давление, чтобы добиться подписания акта о добровольной передаче комплекса Рязанской епархии. Письмо направлено "во все инстанции, начиная с Президента РФ В. В. Путина и заканчивая губернатором Рязанской области Г. И. Шпаком". Приводим текст документа полностью.
В конце апреля - начале мая сотрудники музея получили ответы на свои обращения из Аппарата Правительства РФ, Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан, Госдумы, из Рязанской областной Думы, из Управления культуры и массовых коммуникаций Рязанской области. ИА "7 новостей" отмечает, что "наиболее четкую и ответственную позицию занял Комитет по культуре Госдумы (И. Д. Кобзон), который доводит до сведения итоги заседания комитета Госдумы: 1) передаче епархии подлежат только культовые здания, 2) необходимо сохранить музей-заповедник в Кремле".
Первый заместитель главы администрации Рязани А.В. Фомин отозвался на письмо сотрудников РИАМЗ и высказался в поддержку музея. Однако через три недели после этого сообщил, что из-за "технической ошибки" текст его письма был изменен. На самом деле чиновник имел в виду поддержку перемещения музея с территории Кремля в другое помещение.

Группа родителей погибших в Беслане школьников направили заместителю генпрокурора в Южном федеральном округе жалобу по поводу участия прокурора Правобережного района Северной Осетии Алана Батагова в проекте возведения храма на месте трагедии.
Члены комитета "Голос Беслана" возмущены тем, что при поддержке А.Батагова на территории школы был вывешен щит с проектом православного храма.
В прокуратуре Правобережного района жалобу сочли провокацией.

Православные Тамбовской области отправили на доработку скульптуру свт. Николая Мирликийского работы Зураба Церетели. Такое решение было принято на заседании специальной комиссии, собранной епископом Тамбовским и Мичуринским Феодосием.
"Художественных претензий нет - памятник исполнен великолепно. Но возникают вопросы канонического порядка, - прокомментировал решение комиссии заведующий архитектурно-строительным отделом епархии протоиерей Георгий Неретин. - Во-первых, пальцы у Святителя сложены не должным образом - не читается "Иисус Христос".
Кроме того, святой изображен в "кардинальском" облачении, вместо посоха держит Священное Писание, к тому же неправильно.