В сентябре 2018 года в Перми коллегия присяжных оправдала журналиста Романа Юшкова, которого обвиняли по ч. 1 ст. 282 УК и ч. 1 ст. 354.1 УК в связи с публикацией статьи, отрицающей Холокост. Прокуратура попыталась обжаловать это решение, но Верховный суд оставил его без изменения.
В сентябре 2018 года в Пермском краевом суде был вынесен вердикт присяжных по уголовному делу по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти) и ч. 1 ст. 354.1 УК (отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала). 29 ноября 2018 года Верховный суд подтвердил это решение.
На скамье подсудимых находился журналист Роман Юшков, дело против которого было начато в связи с публикацией на его страничке в сети "Facebook" ссылки на статью "Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с Holocaust six millions jews!".
Как видно из названия, данная статья ставит под сомнение количество жертв Холокоста. Роман Юшков пояснил журналистам газеты "Коммерсантъ", что у него не было умысла на совершение какого-либо преступления. По его словам, он хотел стимулировать научное и общественное обсуждение исторического вопроса о количестве евреев, уничтоженных нацистами во время Второй мировой войны.
Дело рассматривала коллегия присяжных из 8 человек в Пермском краевом суде (напомним, с 1 июня 2018 года коллегия присяжных, рассматривающая уголовные дела в судах субъектов Российской Федерации, состоит из 8 присяжных заседателей, тогда как ранее коллегии состояли из 12 присяжных). Как сообщил адвокат Юшкова, мнения присяжных разделились: трое проголосовали за обвинительный вердикт, пятеро - за оправдательный . Таким образом, Юшков был оправдан.
Прокуратура не согласилась с этим решением и направила в Верховный суд РФ представление, в котором потребовала передать дело на новое рассмотрение с новой коллегией присяжных. По мнению стороны обвинения, Юшков злоупотребил своими правами, обращаясь в судебном заседании к присяжным, а также задавал главному свидетелю обвинения недопустимые вопросы, "порочащие показания данного свидетеля". Прокуратура настаивала, что все это сформировало у присяжных предубеждение, и они в результате вынесли неправильный вердикт. Верховный суд с этим не согласился и оставил жалобу без удовлетворения.
В декабре 2019 года стало известно, что Юшков подал иск к государству на 6 миллионов рублей. По словам адвоката: "после оправдательного приговора прокуратура так и не принесла извинений от имени Российской Федерации, хотя эта обязанность предусмотрена УПК РФ. Во время судебной тяжбы на моего подзащитного оказывали информационное давление в том числе через международные СМИ. Его заставили пройти психиатрическую экспертизу. Он был признан вменяемым. Все это принесло ему нравственные страдания". В январе 2020 года Ленинский районный суд Перми присудил Юшкову компенсацию в размере 50 тысяч рублей.
Напомним, это дело является третьим, начатым против Р. Юшкова. Два были начаты до него, а еще одно — после:
В марте 2015 года суд приговорил его 1,5 годам лишения свободы условно и запрету на занятие журналистской деятельностью за публикацию ксенофобной статьи "Истерия по-пугачевски". Впрочем, журналист был сразу же амнистирован в честь 70-летия Победы. Статья "Истерия по-пугачевски" признана экстремистской.
В мае 2017 года суд приговорил его к штрафу в размере 350 тысяч рублей за публикацию ксенофобного поста "Скажи чужаку свое "Нет"". В июле 2017 года Пермский краевой суд снизил сумму штрафа до 200 тысяч рублей. Оба этих
В октябре 2017 года против него было возбуждено дело по ч. 1 ст. 282 УК в связи с публикацией в социальной сети статьи под названием "Хватит кормить чужаков". В сентябре 2018 года Пермский краевой суд признал его виновным и приговорил к двум годам лишения свободы условно. Это решение Верховный суд также подтвердил.
Последние два приговора были отменены Дзержинским районным судом Перми в связи с частичной декриминализацией ч. 1 ст. 282 УК.
В сентябре 2018 года в Пермском краевом суде был вынесен вердикт присяжных по уголовному делу по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти) и ч. 1 ст. 354.1 УК (отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала). 29 ноября 2018 года Верховный суд подтвердил это решение.
На скамье подсудимых находился журналист Роман Юшков, дело против которого было начато в связи с публикацией на его страничке в сети "Facebook" ссылки на статью "Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с Holocaust six millions jews!".
Как видно из названия, данная статья ставит под сомнение количество жертв Холокоста. Роман Юшков пояснил журналистам газеты "Коммерсантъ", что у него не было умысла на совершение какого-либо преступления. По его словам, он хотел стимулировать научное и общественное обсуждение исторического вопроса о количестве евреев, уничтоженных нацистами во время Второй мировой войны.
Дело рассматривала коллегия присяжных из 8 человек в Пермском краевом суде (напомним, с 1 июня 2018 года коллегия присяжных, рассматривающая уголовные дела в судах субъектов Российской Федерации, состоит из 8 присяжных заседателей, тогда как ранее коллегии состояли из 12 присяжных). Как сообщил адвокат Юшкова, мнения присяжных разделились: трое проголосовали за обвинительный вердикт, пятеро - за оправдательный . Таким образом, Юшков был оправдан.
Прокуратура не согласилась с этим решением и направила в Верховный суд РФ представление, в котором потребовала передать дело на новое рассмотрение с новой коллегией присяжных. По мнению стороны обвинения, Юшков злоупотребил своими правами, обращаясь в судебном заседании к присяжным, а также задавал главному свидетелю обвинения недопустимые вопросы, "порочащие показания данного свидетеля". Прокуратура настаивала, что все это сформировало у присяжных предубеждение, и они в результате вынесли неправильный вердикт. Верховный суд с этим не согласился и оставил жалобу без удовлетворения.
В декабре 2019 года стало известно, что Юшков подал иск к государству на 6 миллионов рублей. По словам адвоката: "после оправдательного приговора прокуратура так и не принесла извинений от имени Российской Федерации, хотя эта обязанность предусмотрена УПК РФ. Во время судебной тяжбы на моего подзащитного оказывали информационное давление в том числе через международные СМИ. Его заставили пройти психиатрическую экспертизу. Он был признан вменяемым. Все это принесло ему нравственные страдания". В январе 2020 года Ленинский районный суд Перми присудил Юшкову компенсацию в размере 50 тысяч рублей.
Напомним, это дело является третьим, начатым против Р. Юшкова. Два были начаты до него, а еще одно — после:
В марте 2015 года суд приговорил его 1,5 годам лишения свободы условно и запрету на занятие журналистской деятельностью за публикацию ксенофобной статьи "Истерия по-пугачевски". Впрочем, журналист был сразу же амнистирован в честь 70-летия Победы. Статья "Истерия по-пугачевски" признана экстремистской.
В мае 2017 года суд приговорил его к штрафу в размере 350 тысяч рублей за публикацию ксенофобного поста "Скажи чужаку свое "Нет"". В июле 2017 года Пермский краевой суд снизил сумму штрафа до 200 тысяч рублей. Оба этих
В октябре 2017 года против него было возбуждено дело по ч. 1 ст. 282 УК в связи с публикацией в социальной сети статьи под названием "Хватит кормить чужаков". В сентябре 2018 года Пермский краевой суд признал его виновным и приговорил к двум годам лишения свободы условно. Это решение Верховный суд также подтвердил.
Последние два приговора были отменены Дзержинским районным судом Перми в связи с частичной декриминализацией ч. 1 ст. 282 УК.
