Новости по теме

В Челябинске арестован член запрещенной организации «Духовно-Родовая Держава Русь»

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».

В Челябинске возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 282.2 УК против преподавателя Никиты Николова, которого подозревают в членстве в запрещенной судом организации «Духовно-Родовая Держава Русь». Молодой человек взят под стражу за несогласованную со следователем попытку покинуть Челябинск и отказ от прохождения  стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

В январе 2014 года стало известно о том, что в Челябинске возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности организации, признанной судом экстремистской).

Дело было начато преподавателя Челябинского института переподготовки и переквалификации работников образования Никиты Николова 1989 года рождения, которого обвиняют в том, что он состоял в организации «Духовно-Родовая Держава Русь».

Напомним, «Духовно-Родовая Держава Русь» была признана экстремистской решением Московского областного суда от 5.04.2011.2011 (подробнее о «Духовно-родовой Державе Русь» можно посмотреть здесь). Организация и ее активисты не раз становились фигурантами различных уголовных, административных и гражданских дел.

Отмечается, что изначально суд избрал для Н. Николова меру пресечения в виде подписки о невыезде, однако потом принял решение о заключении его под стражу. Причиной этому послужило то, что Н. Николов, не получив разрешение следователя,  купил себе билет до Москвы на 3 декабря, т.е. попытался покинуть постоянное место жительства несмотря на подписку. Кроме того, сообщается, что Н. Николов препятствует производству по уголовному делу отказываясь проходить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.

Заключение под стражу было обжаловано адвокатом подозреваемого, но судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда оставила решение нижестоящего суда без изменений, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.