Новости по теме

Пятерым крымским татарам утвердили приговорили по делу о причастности к «Хизб ут-Тахрир»

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
Ранее Энвера Аметова и Яшара Муединова приговорили к 13 годам лишения свободы, а Рустема Шейхалиева, Руслана Сулейманова и Османа Арифмеметова — к 14 годам.

1 февраля 2024 года Апелляционный военный суд утвердил приговор крымским татарам Энверу Аметову, Руслану Сулейманову, Яшару Муединову, Рустему Шейхалиеву и Осману Арифмеметову по делу о причастности к деятельности террористической организации.

24 ноября 2022 года Южный окружной военный суд признал всех пятерых виновными по ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в деятельности террористической организации) и ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК (приготовление к насильственному захвату власти). По версии следствия, с которой согласился суд, все они причастны к деятельности «Хизб ут-Тахрир» — радикальной исламской партии, которая признана в России террористической организацией.

Аметову и Муединову назначили по 13 лет лишения свободы, Сулейманову, Шейхалиеву и Арифмеметову — по 14 лет заключения. Первые четыре года наказания все они должны будут провести в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима. Кроме того, суд назначил каждому ограничение свободы после освобождения из колонии: Аметову — на год, остальным — на два года.

В августе прокурор запрашивал для них сроки от 15 до 17 лет лишения свободы.

Аметов, Сулейманов, Муединов, Шейхалиев и Арифмеметов — фигуранты второго симферопольского дела «Хизб ут-Тахрир». Всего в деле 25 обвиняемых. 18 из них были задержаны в Крыму и Ростовской области в марте 2019 года. Большинство из них участвовало в работе «Крымской солидарности». По версии ФСБ, на конспиративных собраниях они распространяли террористическую идеологию и вербовали крымских мусульман в ряды «Хизб ут-Тахрир».

Мы считаем, что запрет исламской партии «Хизб ут-Тахрир» не лишен оснований, однако преследование по ст. 205.5 УК за причастность к ней (проведение собраний, чтение литературы и т. п.) при отсутствии убедительных обвинений в иных преступлениях террористической направленности приводит к явно непропорциональному наказанию. Тот факт, что «Хизб ут-Тахрир» проповедует идею создания всемирного исламского халифата, с нашей точки зрения, сам по себе еще не дает оснований для обвинения ее последователей по ст. 278 УК в планировании насильственного захвата власти в России.

Ссылки на данную статью [3]