Новости по теме

Апелляционный суд утвердил приговор пятерке обвиняемых по второму симферопольскому делу «Хизб ут-Тахрир»

Ранее Тофика Абдулгазиева, Владлена Абдулкадырова, Иззета Абдуллаева, Меджита Абдурахманова и Биляла Адилова признали причастными к террористической организации.

17 мая 2023 года Апелляционный военный суд утвердил приговор пятерке фигурантов второго симферопольского дела «Хизб ут-Тахрир» Тофику Абдулгазиеву, Владлену Абдулкадырову, Иззету Абдуллаеву, Меджиту Абдурахманову и Билялу Адилову.

12 мая 2022 года Южный окружной военный суд признал всех пятерых виновными по ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в деятельности террористической организации) и ст. 278 УК с применением ч. 1 ст. 30 УК (приготовление к насильственному свержению власти). Абдулгазиева, Абдулкадырова, Абдуллаева и Абдурахманова приговорили к 12 годам лишения свободы и году ограничения свободы после освобождения, Биляла Адилова — к 14 годам лишения свободы и полутора годам ограничения свободы. Первые пять лет наказания они проведут в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима. Во время прений обвинение запрашивало для всех пятерых по 15 лет заключения.

Обвиняемые были задержаны в 2019 году в составе большой группы. Впоследствии их дело разделили на пятерки по пять обвиняемых в каждом. Следствие было завершено в августе 2020 года. По версии ФСБ, обвиняемые на конспиративных собраниях распространяли террористическую идеологию и вербовали крымских мусульман в ряды «Хизб ут-Тахрир». Следует отметить, что большинство обвиняемых участвовало в работе правозащитной группы «Крымская солидарность».

Мы полагаем, что для запрета «Хизб ут-Тахрир» как террористической организации не было достаточных оснований, поскольку эта партия не была замечена в причастности к терактам, и считаем неправомерным преследование сторонников «Хизб ут-Тахрир» по статьям о терроризме только на основе партийной деятельности (проведения собраний, чтения литературы и т. п.). Тот факт, что «Хизб ут-Тахрир» проповедует идею создания всемирного исламского халифата, с нашей точки зрения, сам по себе еще не дает оснований для обвинения ее последователей в планировании насильственного захвата власти в России.

Ссылки на данную статью [5]