Новости по теме

В Госдуму внесен законопроект о блокировке информации, "обосновывающей" экстремизм и терроризм

Депутаты предлагают внести изменения в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". 

9 июля 2020 года стало известно, что депутаты Государственной Думы Василий Пискарев, Андрей Исаев, Наталья Поклонская, Андрей Альшевских, Адальби Шхагошев, Ирина Белых ("Единая Россия); Юрий Синельщиков, Ризван Курбанов (КПРФ); Дмитрий Савельев, Вадим Деньгин (ЛДПР); Николай Рыжак и Алексей Чепа ("Справедливая Россия") предлагают внести поправки в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Изменениям должна подвергнуться ч. 1 ст. 15.3 ФЗ. В случае принятия закона, внесудебной блокировке будет подлежать информация, содержащая не только "призывы к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности" (текущая редакция), но и "содержащая обоснование и (или) оправдание осуществления экстремистской деятельности, включая террористическую деятельность". Все остальные основания для блокировки остаются неизменными. 

Законопроект разработан Комиссией Государственной Думы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России в соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года. Авторы пояснительной записки отмечают, что, в отличие от текущей версии статьи, упоминавшей только непосредственные призывы к экстремистской и террористической деятельности, новая формулировка позволит во внесудебном порядке блокировать "информацию экстремистского и террористического толка".

Отметим, мы выступаем против самого механизма внесудебной блокировки материалов в сети, поскольку она приводит к произволу и злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов. Подобное же расширение и без того неопределенного перечня критериев, согласно которым принимается решение о блокировке, лишь усугубит ситуацию. Так, например, "обоснованием" экстремистской или террористической деятельности можно будет счесть любые академические исследования, посвященные политическому радикализму, а также любую публичную дискуссию, проблематизирующую это явление. 

Ссылки на данную статью [22]