Публикации

Публикации приводятся в обратном хронологическом порядке:

- А.Верховский. Каждому миссионеру — по лицензии // Ежедневный журнал. 2006. 29 августа.

- А.Верховский. Частный случай // Ведомости-Пятница. 2006. 19 мая.

- А.Верховский. Соборная декларация о правах человека - зачем она? // Ежедневный журнал. 2006. 7 апреля.

Как сообщил Славянский правовой центр, Министерство юстиции разослало по религиозным объединениям свой проект закона "О внесении изменений в некоторые федеральные законы в целях противодействия незаконной миссионерской деятельности".
Славянский правовой центр весьма критически отозвался об этом законопроекте.
Центр "СОВА" предлагает свои, более подробные, критические замечания.

Центр "СОВА" подготовил, основываясь на своих предыдущих сообщениях и на информации Правозащитного центра "Мемориал" и Комитета "Гражданское содействие", краткий обзор по делу "Исламского джамаата" в Набережных Челнах и связанного с ним дела "Хизб ут-Тахрир" в том же городе.
В конце обзора приводится рабочая статистика по делам мусульманских групп, обвиняемых в экстремистской и террористической деятельности.

Если РПЦ в союзе со светской властью начнет наступление на инославных христиан, то это будет иметь роковые последствия, прежде всего, для нее самой. Об этом игумен Вениамин (Новик) рассказал корреспонденту Центра "СОВА" Сергею Путилову.

Мы публикуем полные тексты законопроектов, появившихся в сети Государственной Думы 26 января 2006 г.
Внесены они были парламентом КБР 24 января.

Вносятся весьма заметные поправки в Уголовный Кодекс и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), а также мелкие исправления в Уголовно-процессуальный кодекс и закон "О противодействии экстремистской деятельности". Все они относятся либо к темам мятежа, терроризма и экстремизма, либо к религиозной деятельности как таковой.

Смысл части вносимых поправок к КоАП сводится к установлению санкций за уже запрещенные законом действия, но предлагается также новый набор запретов в УК и КоАП, в том числе и явно антиконституционных.

Публикации приводятся в обратном хронологическом порядке:

- А.Верховский. "Православные граждане" и права человека // Ежедневный журнал. 2005. 15 декабря.

- А.Верховский. Религиозный боевик как жанр общественной мысли. Фундаменталистская агрессия облекает себя в литературные формы // НГ-Религии. 2005. 7 декабря.

- А.Верховский. Православный фундаментализм остался в меньшинстве // Политический журнал. 2005. N25, 18 июля.

- А.Верховский. Свобода совести для избранных. Деятели Церкви обиделись на правозащитников // НГ-Религии. 2005. 13 июля.

- А.Верховский. Дума в борьбе с миссионерами // Известия. 2005. 30 мая.

- Эксперт: Полуобразованные священники становятся адептами радикальных течений // Портал социал-демократической политики. 2005. 8 апреля

- "Игра в противостояние не только вредная, она бесперспективная...". Комментарий А.Верховского // Маркетинг и консалтинг. 2005. 8 апреля.

- А.Верховский. Религиозная толерантность между уголовным законом и общественной полемикой.

- А.Верховский: "Церковь не будет принимать никакую сторону, поскольку главный приоритет для церковного руководства - это хорошие отношения с государственной властью" // Маркетинг и консалтинг. 2005. 18 марта.

- О.Сибирева Православный священник как харизматический лидер (на материале Рязанской епархии) // Ежедневный журнал. 2005. 28 февраля.

- А.Верховский. Что Россия думает об исламе. Исламофобия как феномен обывательского сознания // НГ-Религии. 2005. 19 января.

Доклад пресс-секретаря Союза православных граждан Кирилла Фролова на заседании Рабочей группы Конференции европейских церквей по правам человека.

Эта рецензия на роман Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери" была в сокращенном виде опубликована сегодня в "НГ"-религии".
Предлагаем полную версию статьи.

Эта статья выйдет на днях в подготовленном Центром "СОВА" сборнике "Цена ненависти".

Ее предмет - сопоставление пропаганды партии Хизб ут-Тахрир с принятыми в праве ограничениями на содержание пропаганды.

Речь идет не об анализе многочисленных судебных дел активистов этой партии в России, тем более - не об их террористической деятельности, в наличии которой есть все основания усомниться. Но - при всей неправомерности преследований Хизб ут-Тахрир, при естественном недоверии к официальным версиям - мы обязаны самостоятельно задуматься над тем, является ли общественно опасной пропаганда этой достаточно радикальной организации.

Мы публикуем ответ к.и.н. Н.Митрохина д.ю.н. И.В. Понкину, отрецензировавшему доклад "Клерикализация образования в России: к общественной дискуссии о введении предмета "Основы православной культуры" в программу средних школ".