2004

Столичные власти решили не продлевать договор с Обществом сознания Кришны о безвозмездном пользовании земельным участком на Ленинградском проспекте, где кришнаиты намеревались построить ведический центр. Заместитель мэра в московском правительстве Михаил Мень сообщил, что заключенный на период строительства договор не может быть продлен с 2005 г. "Ведь по проекту сам храм занимал только часть земельного участка, а на остальной территории они планировали разместить планетарий, библиотеку и ресторан", - сказал чиновник. В то же время он отметил, что если кришнаиты решат строить только культовое здание, то они смогут обратиться с просьбой о продлении договора. В противном случае им придется платить за аренду участка.
24 декабря Портал-Credo.ru уточнил, что, "действие старого договора истекает в конце 2004 года и сейчас идёт работа над заключением договора на новый срок. Поскольку законодательство изменилось, то речь идёт не о продлении старого договора, а о заключении нового.
В соответствии с поправками к Земельному кодексу, принятыми Госдумой в октябре этого года, земельные участки для строительства культовых сооружений передаются религиозным организациям на период строительства на возмездной основе (т.е. в аренду). Поэтому префектура формально отказалась продлить нынешний договор аренды земли, по которому земельный участок предоставлялся кришнаитам в безвозмездное пользование".

27 октября депутаты Мосгордумы обратились к М.Фрадкову и Б.Грызлову с предложением принять закон о народных целителях.
Автор обращения В.Присяжнюк считает, что "за деятельностью магов, колдунов и знахарей должен быть установлен государственный контроль", поскольку увеличилось число пострадавших от неквалифицированной медицинской помощи, оказанной "народными целителями".
17 февраля Мосгордума начала разрабатывать поправки к федеральному закону "Об охране здоровья граждан", предусматривающие полный запрет на оказание оккультных услуг на территории России.
26 января портал "Интерфакс-религия" со ссылкой на главу думской комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмилу Стебенкову сообщил, что проект в частности предусматривает запрет на использование целителями религиозной атрибутики. По словам Л. Стебенковой, указанные инициативы депутатов могут быть рассмотрены Мосгордумой в ближайшие месяцы.

Газета "Коммерсант" сообщает, что руководство РПСЦ подготовило обращение на имя мэра Москвы Ю. Лужкова с требованием вернуть старообрядцам несколько столичных храмов. Кроме того, старообрядцы просят выделить им землю в качестве компенсации за отобранные в прошлом участки, ныне занятые жилыми постройками. На этой земле они намерены построить новый многоэтажный жилой дом. Доходы, полученные от продажи квартир в нем, должны пойти на реставрацию Рогожского поселка. Не исключается и вариант строительства такого "доходного дома" на свободных землях в самом Рогожском поселке. Если московские власти откажут старообрядцам, они готовы обратиться в суд. В этом случае их интересы в суде будет представлять адвокат Михаил Воронин, который, в частности, представлял интересы прихожан храма Воскресения Христова в Кадашах.

19 апреля сайт "Полит.Ру" (со ссылкой на "Интерфакс") процитировал высказывание первого заместителя мэра Владимира Ресина относительно планов строительства кришнаитского храма в Москве: "Никакого храма на Ходынском поле не будет. Кришнаитам будет предоставлено помещение в районе Ленинградского проспекта площадью 3-4 тысячи квадратных метров, то есть примерно столько же, сколько они занимали до сноса принадлежавших им помещений". По словам В. Ресина, по строительству храма не было ни проектного задания, ни согласования. По поводу сообщений о проекте храма высотой 52 метра, рассчитанного на 8 тысяч человек, заместитель мэра сказал: "Это чьи-то мысли, чье-то хотение, но такого не будет".
Эти заявления приветствовал МСР.
М.Мень подтвердил слова В.Ресина.

Против строительства кришнаитского храма в Москве неоднократно высказывались известный православный публицист Андрей Кураев, а также члены Межрелигиозного совета России.
24 марта 2004 г. представитель РПЦ МП священник Михаил Дудко и исполнительный секретарь МСР Роман Силантьев вновь заявили, что строительство храма ущемит права "традиционных" для России конфессий и будет способствовать миссионерской деятельности "нетрадиционной" как для России, так и для Индии религиозной организации "Общество сознания Кришны".

8 апреля в интервью агентству "Интерфакс" заместитель мэра в правительстве Москвы Михаил Мень высказался в поддержку принципа "соразмерности" культового сооружения удельному весу приверженцев соответствующей религии. "Заявления представителей традиционных религий России по вопросу строительства кришнаитского храма содержат, как правило, призыв к соблюдению соразмерности строительной активности кришнаитов и их роли в общем духовно-культурном контексте современной России. Правительство Москвы полностью разделяет такой подход", - сказал он.
Главный архитектор Москвы напомнил кришнаитам, что они "гости, а не хозяева", а пресс-секретарь СПГ заявил, что пока православные "молятся в стесненных условиях", молитвенное помещение кришнаитов должно быть рассчитано не более чем на 10 человек.

26 марта Головинский суд Москвы принял решение о закрытии общины "Свидетелей Иеговы". Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры Северного округа Москвы, обвинявшей членов общины в ведении экстремистской деятельности.
Процесс по делу "Свидетелей Иеговы" начался в сентябре 1998 года.
Община намерена обжаловать решение о закрытии в Мосгорсуде и рассчитывает на поддержку Европейского суда по правам человека.

17 февраля в Головинском суде Москвы возобновился процесс по делу о ликвидации московской общины Свидетелей Иеговы. Еще в 1998 г. прокуратура Северного округа столицы посчитала, что Свидетели Иеговы разжигают религиозную рознь, разрушают семью и склоняют людей к отказу от медицинской помощи, и инициировала судебное разбирательство. Однако в 2001 г. Головинский суд не нашел достаточных оснований для запрета общины. Это решение было отменено Мосгорсудом, куда с кассационной жалобой обратилась прокуратура, и дело направили на новое рассмотрение. Весной 2002 г. начался второй процесс. После повторного вмешательства Мосгорсуда, отменившего решение муниципального суда об экспертизе литературы, выпускаемой Свидетелями, дело опять было передано в Головинский суд, который в феврале 2003 г. назначил проведение филолого-психолингвистической экспертизы. По ее окончании процесс возобновился.
На первом заседании прокурор Татьяна Кондратьева потребовала ликвидации московской общины Свидетелей Иеговы как организации, деятельность которой носит "экстремистский" характер.
На заседании 20 февраля были озвучены результаты лингвистической экспертизы. По мнению специалистов, "в исследованной литературе не содержится унизительной характеристики, описательной оценки и негативной установки в отношении иных религиозных объединений". Слушания продолжились 2 марта, когда выступили приглашенный прокурором социальный психолог Леонид Куликов и представляющий интересы защиты руководитель Центра изучения религии РГГУ Николай Шабуров. 4 марта началось оглашение материалов дела.
23 марта стало известно, что суд отказался удовлетворить часть ходатайств защитников московской общины Свидетелей Иеговы, в том числе - ходатайство о приобщении к делу документов нацистской Германии.