Здесь мы приводим приговоры, вынесенные по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации об использовании российских вооруженных сил и деятельности российских госорганов за рубежом по мотивам политической, идеологической, социальной ненависти) в 2025 году. Известные нам подобные приговоры за 2022 год собраны здесь, за 2023-й — здесь, за 2024-й — здесь и здесь.

Перечень приговоров за 2025 год:

• 1 ноября Московский гарнизонный военный суд вынес приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Василию Вязкову. Подробности неизвестны.
• 27 октября Заднепровский районный суд Смоленска повторно заочно рассмотрел предпринимателя Владимира Завьялова по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и вынес ему обвинительный приговор; какое наказание было назначено, пока неизвестно. Ранее, 4 марта, суд заочно приговорил его к пяти годам колонии общего режима и трехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, но 30 мая Смоленский областной суд отправил дело на новое рассмотрение. Дело против Завьялова возбудили весной 2022 года — поводом для преследования стало то, что в апреле того же года он заменил 16 ценников в смоленском магазине «Карусель» на бумаги с антивоенными надписями. После этого его задержали и отправили под домашний арест, однако спустя полгода Завьялов уехал из России. Во время прений сторон при первом рассмотрении дела сторона обвинения просила назначить ему шесть лет лишения свободы.
• 20 октября 2-й Западный окружной военный суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования с применением принудительных мер медицинского характера в отношении фигуранта дела, в котором был один эпизод, квалифицированный по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и четыре эпизода по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма в интернете). Подробности неизвестны.
• 17 октября 1-й Западный окружной военный суд приговорил 56-летнего грузчика из Петербурга Дмитрия Сорокина к восьми годам колонии общего режима. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, а также по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремизму в интернете) и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму и оправдание терроризма, совершенные в интернете) из-за 13 публикаций во «ВКонтакте». По версии следствия, в постах содержались ложные данные о действиях российских военнослужащих в Украине, а также оправдывалась деятельность террористических организаций — в частности, легиона «Свободы России» и «Русского добровольческого корпуса». Дело по ст. 280 УК связано с публикацией «памятки дезертира», содержание которой неизвестно. Приговор Сорокину по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК мы считаем неправомерным. О проблеме оценки преследования по ст. 205.2 и 280 УК см. здесь.
• 17 октября Вахитовский районный суд Казани приговорил 30-летнего местного жителя Арсения Глебова к восьми с половиной годам колонии строгого режима и двухлетнему запрету на администрирование сайтов. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 208 УК с применением ч. 3 ст. 30 УК (покушение на участие в незаконном вооруженном формировании). По версии следствия, уроженец Чистополя размещал комментарии на YouTube, в которых содержалась ложная информация о действиях российских военнослужащих в Украине, и пытался вступить в «Интернациональный легион» для участия в боевых действиях против России. Уголовное дело против него возбудили в июне 2022 года, с тех пор Глебов находится под стражей. Во время прений прокурор просил назначить жителю Татарстана 12 лет лишения свободы.
• 2 октября Пресненский районный суд Москвы заочно приговорил к пяти годам колонии общего режима и трехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов журналистку и ведущую телеканала «Дождь» Анну Монгайт. Ее признали виновной по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для уголовного преследования послужили публикации в Telegram-канале журналистки о спецоперации в Украине — в частности, обстрелах Одессы. О возбуждении дела против Монгайт стало известно в июле 2025 года. В начале августа ведущую «Дождя» объявили в розыск, а затем заочно арестовали.
• 1 октября Черемушкинский районный суд Москвы заочно приговорил писателя Дмитрия Быкова по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 и ч. 2 ст. 330.1 УК (уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством об иностранных агентах) к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Его также на четыре года лишили права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов в интернете. Поводом для преследования по ст. 207.3 УК послужил опубликованный в октябре 2023 года видеоролик с интервью Быкова каналу «Популярная политика» с заявлениями об обстрелах села Гроза в Харьковской области.
• 22 сентября Керченский городской суд Крыма заочно приговорил трансперсону Лилию Хвыльку к пяти с половиной годам колонии общего режима и трехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 1 ст. 228 УК (хранение наркотиков). Поводом для уголовного дела по ст. 207.3 УК стал пост в Instagram об атаке на вокзал в украинском Краматорске, размещенный в соцсети в апреле 2022 года. Само дело возбудили в августе того же года, тогда обвиняемой назначили домашний арест. Позже Хвылька уехала за границу, материалы дела против нее передали в суд в июле 2025 года. 18 сентября 2025 года во время прений прокурор попросил суд назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы. В карточке дела указано имя обвиняемой, которое использовалось до трансперехода: Илья Ганцевский.
• 18 сентября Одинцовский городской суд Московской области повторно рассмотрел уголовное дело против кинолога Анастасии Зибровой и вновь назначил ей пять лет колонии общего режима и трехлетний запрет на администрирование интернет-ресурсов по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для уголовного преследования Зибровой стал ее пост во «ВКонтакте» о ракетном ударе по Крамоторску. В первый раз приговор по ее делу огласили 28 августа 2024 года — суд назначил ей такой же срок заключения и четыре года запрета на администрирование интернет ресурсов. Это решение 26 ноября утвердил Московский областной суд, однако 28 мая 2025 года Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и вернул дело прокурору, при этом назначив Зибровой меру пресечения в виде заключения под стражу. После этого материалы вновь поступили на рассмотрение в Одинцовский городской суд.
• 18 сентября Невский районный суд Петербурга приговорил к пяти годам колонии общего режима бывшего охранника местной школы 56-летнего Александра Глушкина по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Помимо лишения свободы, ему также назначили трехлетний запрет на администрирование интернет-ресурсов. Поводом для уголовного преследования Глушкина стал пост о спецоперации в Украине, размещенный во «ВКонтакте» 3 апреля 2022 года. Спустя несколько месяцев после публикации петербуржца вынудили уволиться, а в феврале 2024 года его задержали по уголовному делу. Изначально ему назначили запрет определенных действий в качестве меры пресечения, однако позже петербуржца заключили под стражу.
• 8 сентября Ленинский районный суд Ростова-на-Дону вынес заочный приговор программисту Сергею Ирюпину. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Какое наказание ему назначили и что стало поводом для уголовного преследования, неизвестно. Сам Ирюпин с 2018 года живет в Чехии. После начала спецоперации эмигрировавший ростовчанин участвовал в антивоенных митингах за границей и критиковал спецоперацию в Украине в социальных сетях.
• 15 сентября Басманный районный суд Москвы заочно приговорил к лишению свободы пятерых участниц Pussy Riot по пп. «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Ранее судимой активистке Марии Алехиной назначили 13 лет и 15 дней заключения, Тасо Плетнер — 13 лет колонии общего режима, а Ольге Борисовой, Диане Буркот и Алине Петровой — по 8 лет лишения свободы. Поводом для уголовного преследования стали антивоенная акция Pussy Riot в Мюнхене, которая состоялась 18 апреля 2024 года, и клип 2022 года на песню «Мама, не смотри телевизор». По версии следствия, через клип и во время выступления на мюнхенской акции активистки в составе организованной группы распространили ложную информацию о российских вооруженных силах. Во время прений, которые также состоялись 15 сентября, прокурор просил назначить участницам Pussy Riot от 9 до 14 лет заключения.
• 9 сентября Мещанский районный суд Москвы вынес заочный приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Григорию Свердлину, основателю проекта «Идите лесом», а ранее руководителю «Ночлежки». Ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима с трехлетним лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением информации, администрированием сайтов и каналов в интернете. Поводом для преследования послужил пост Свердлина от 3 апреля 2022 года во «ВКонтакте» о событиях в Буче. Другой пост, фигурировавший в деле, был опубликован 10 апреля 2022 года и посвящен удару по вокзалу в Краматорске. Дело было возбуждено после письма шести депутатом Госдумы в СК. С 2023 года Свердлин находится в международном розыске; его также признали «иностранным агентом».
• 5 сентября Центральный окружной военный суд приговорил Игоря Якуничева — автора малоизвестного YouTube-канала «Бесконечность не предел» из поселка Пангоды в Ямало-Ненецком автономном округе — к 12 годам колонии общего режима и пятилетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание и пропаганда терроризма в интернете), ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация российской армии) и п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК (публичные призывы к деятельности, направленной против безопасности государства, распространенные в интернете). Поводом для уголовного преследования послужили более 10 видероликов на тему спецоперации в Украине, которые Якуничев разместил во «ВКонтакте». В них говорилось о событиях в Буче, взрыве Каховкой ГЭС и действиях российских военнослужащих, а также о деятельности легиона «Свобода России», который признан террористической организацией. Приговор Якуничеву мы считаем частично неправомерным, подробнее о его деле можно прочитать по ссылке.
• 4 сентября Первомайский районный суд Кирова вынес заочный приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Дмитрию Головину. Ему назначили пять лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по созданию и администрированию сайтов на три года. Поводом для преследования послужили три поста, которые Головин разместил в одной из соцсетей в 2023-2024 годах. Один был посвящен разрушению инфраструктуры в Краматорске, другой — повреждению Преображенского кафедрального собора в Одессе, третий — больнице «Охматдет» в Киеве. Дело было возбуждено в 2025 году.
• 29 августа 2-й Западный окружной военный суд вынес приговор жителю Балахны Нижегородской области Андрею Селину по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание и пропаганда терроризма в интернете) и ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в террористической организации. Ему назначили 18 лет лишения свободы с отбыванием первых четырех лет в тюрьме, а остатка срока — в колонии строгого режима. Гособвинитель запрашивал 20 лет заключения. Селин был арестован в июле 2024 года. В вину по ст. 205.2 УК ему вменяли публикацию 25 комментариев в чате телеграм-канала «Движение “Свобода России”», шесть из также квалифицировали по ст. 207.3 УК. Обвинение по ст. 205.5 УК было связано с заполнением Селиным анкеты о вступлении в признанный террористическим Легион «Свобода России», предоставлением личных документов и получением 50 тысяч рублей. Обвинения по ст. 205.2 и 205.5 УК в этом деле мы не относим к неправомерным.
• 14 августа прокуратура и управление СК по Орловской области сообщили о приговоре 45-летнему жителю Глазуновского района. 12 августа 2-й Западный окружной военный суд признал его виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание и пропаганда терроризма в интернете) и назначил восемь лет колонии общего режима и четырехлетний запрет на администрирование интернет-ресурсов. Судя по имеющейся информации, речь идет об Александре Султыгове, гендиректоре ООО «Спект», которое зарегистрировано в Глазуновском районе Орловской области. Поводом для уголовного преследования предпринимателя послужили публикации, размещенные во «ВКонтакте» в мае 2022 года. Точное их содержание неизвестно. Само дело возбудили 27 марта 2024 года, в тот же день Султыгова задержали в Орле, а на следующий день Заводской районный суд города поместил его в СИЗО. Изначально в вину Султыгову вменяли только оправдание терроризма, однако позднее к делу добавили статью о распространении «фейков об армии».
• 14 августа Мещанский районный суд Москвы заочно приговорил Илью Варламова к восьми годам колонии общего режима, штрафу в размере дохода журналиста за два года, который составил 99,5 миллиона рублей, и четырехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Варламова признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 330.1 УК (неоднократное нарушение порядка деятельности иностранного агента). Поводом для уголовного преследования по ст. 207.3 УК стал ролик журналиста от 23 ноября 2023 года о последствиях ударов по Кривому Рогу и Одессе. Обвинение по ст. 330.1 УК Варламову предъявили за публикации без плашки иноагента и не сданные в Минюст отчеты. 13 августа во время прений гособвинитель просил назначить блогеру восемь лет заключения, штраф в 99 миллионов рублей и четыре года запрета на администрирование ресурсов в интернете.
• 13 августа Куйбышевский районный суд Новокузнецка приговорил местную жительницу Арину Иванову к пяти годам колонии общего режима и двухлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом послужил ее комментарий во «ВКонтакте» о российских военнослужащих, в котором упоминались события в Буче. На рассмотрение в суд материалы поступили 8 апреля.
• 11 августа из сообщений СУ СК России и УФСБ России по Владимирской области стало известно о приговоре, который был вынесен по «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма в интернете) в отношении жителя Мурома 1973 г. р. Ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима. По версии следствия, с которой согласился суд, с сентября 2022 по январь 2023 года обвиняемый разместил в соцсети видеоролик и текстовую запись, содержащие признаки оправдания терроризма и призывы к террористической деятельности на территории России, а также не менее 11 заведомо ложных сообщений о действиях российских военнослужащих в зоне проведения специальной военной операции. Сообщается, что приговор вынес Владимирский гарнизонный военный суд, однако, скорее всего, в действительности речь идет о 2-м Западном окружном военном суде. О возбуждении этого дела правоохранительные органы отчитывались в марте 2025 года.
• 8 августа Прикубанский районный суд Краснодара вынес приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Артему Перемитину. Никаких подробностей об этом деле нет. Оно поступило в суд 10 апреля 2025 года.
• 7 августа Петрозаводский городской суд приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы условно с четырехлетним испытательным сроком преподавательницу и художницу Ирину Быстрову. Ее также лишили права администрирования страниц в интернете на два года. Государственный обвинитель просил назначить ей шесть лет колонии. По версии следствия, Быстрова в 2023 и 2024 годах сделала три публикации на своей странице во «ВКонтакте»: о разрушении Каховской ГЭС, об ударе по Краматорску и других обстрелах. Ранее, 27 декабря 2022 года, Быстровой уже был вынесен приговор по «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма в интернете), тогда ей назначили штраф.
• 31 июля Зеленоградский районный суд Москвы вынес приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Сергею Пшеничникову. Дело рассматривалось заочно. Подробности обвинения неизвестны.
• 29 июля Кировский районный суд Уфы приговорил местную активистку и журналистку Ольгу Комлеву к 12 годам колонии общего режима. Из-за антивоенных публикаций ее признали виновной по пп. «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК («фейки об армии», распространенные организованной группой по мотиву ненависти), активистку также осудили по ч. 2 ст. 282.1 УК (участие в экстремистском сообществе) в связи с причастностью к структурам Алексея Навального. Помимо заключения, ей назначили год ограничения свободы и пятилетний запрет на администрирование интернет-ресурсов, организацию публичных мероприятий и участие в них. Преследование Комлевой мы считаем неправомерным, подробнее о ее деле можно прочитать здесь.
• 18 июля 2-й Западный окружной военный суд вынес заочный приговор журналистке, экс-ведущей передачи «Вести» Фариде Курбангалеевой по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 и ч. 2 ст. 205.2 УК и националисту Алексею Барановскому по ч. 2 ст. 205.2. Курбангалееву приговорили к восьми годами лишения свободы в колонии общего режима, Барановского — к шести. Обвинение по ст. 207.3 УК в отношении Курбангалеевой было связано с размещенными в январе 2023 года публикациями в Telergam-канале «Пражский град». Обвинение по ст. 205.2 УК было связано с интервью, которое Курбангалеева в мае 2024 года взяла у Барановского как представителя легиона «Свобода России», признанного в России террористической организацией. О деле стало известно в июне 2024 года, когда Курбангалеева была заочно арестована.
• 17 июля 1-й Западный окружной военный суд приговорил ранее судимого Андрея Воронина к шести годам лишения свободы по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 и ч. 1 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму). С учетом наказаний, назначенный по предыдущим приговорам, Воронину предстоит провести в заключении 10 лет, из них первые три года — в тюрьме. Кроме того, он должен выплатить 49 тысяч рублей штрафа. Преследование Воронина по ст. 207.3 УК было связано со сделанными в псковских СИЗО-1 и ИК-4 высказываниями о действиях российских военных на территории Украины и Сирии, по ст. 205.2 — с предложением убить президента страны для прекращения боевых действий.
• В июле стало известно, что 11 июня Краснофлотский районный суд Хабаровска заочно приговорил журналиста, автора YouTube-канала Newsader Александра Кушнаря к восьми годам и одному месяцу лишения свободы по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 330.1 УК (уклонение от исполнения обязанностей иностранного агента). О деле стало известно в марте 2024 года, когда Кушнаря объявили в розыск; что послужило поводом для его преследования, неизвестно.
• 16 июля Советский районный суд Улан-Удэ заочно приговорил журналистку Евгению Балтатарову к семи годам лишения свободы и штрафу (сумма не сообщается) по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 330.1 УК (уклонение от исполнения обязанностей иностранного агента). Поводом для преследования по ст. 207.3 УК послужили две публикации в ее Telegram-канале: о событиях в Буче и со ссылкой на твит Максима Каца о разрушении театра в Мариуполе.
• 3 июля Кировский районный суд Уфы заочно приговорил бывшего сотрудника администрации главы Башкортостана Ростислава Мурзагулова к восьми годам колонии общего режима, штрафу в 250 тысяч рублей и запрету на администрирование интернет-ресурсов на четыре годам. Мурзагулова признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 330.1 УК (уклонение от исполнения обязанностей иностранного агента). По версии следствия, уфимец в марте 2024 года разместил на YouTube видеоролики с ложной информацией о вооруженных силах России. Помимо этого, Мурзагулов, несмотря на статус иностранного агента и привлечение к административной ответственности, размещал в соцсетях публикации без соответствующей плашки.
• 23 июня Серпуховский городской суд Московской области вынес заочный приговор по пп. «а», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Наталье Таранушенко, которая работала в школе № 1 города Протвино. Ей назначено наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на три года. Поводом для преследования Таранушенко послужил классный час на тему «Доброе дело. Поможем людям Донбасса!», который она проводила 15 апреля 2022 года. Согласно пресс-релизу суда, в ходе урока она сказала, что российские военные уничтожали мирное население в Буче Киевской области, а так же продемонстрировала видеозаписи с названиями «Дневник из Мариуполя» и «Раздача гумпомощи в Бердянске»; при этом, согласно официальной позиции Минобороны России, сведения о целенаправленных ударах по гражданской инфраструктуре, в том числе уничтожении родильного дома, больницы в Мариуполе, жилых домов в Киева и Киевской области, Запорожья, Днепра, уничтожении гражданского населения, в том числе детей, а также мирных иностранных граждан, недостоверна. Уголовное дело против учительницы возбудили только в июне 2024 года после неоднократных жалоб отца двух учениц Таранушенко.
• 25 июня Преображенский районный суд Москвы приговорил программиста и настоятеля московского центра Дзен Илью Васильева (Арви Хэккера) к восьми годам колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование интернет-ресурсов по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Уголовное дело против Васильева было возбуждено в июне 2024 года из-за двух постов в Facebook на английском языке, его отправили в СИЗО. В итоге в обвинении остался один пост: Васильева признали виновным в том, что он написал об отказе Владимира Путина от рождественского перемирия в 2022 году. Прокуратура просила суд назначить Васильеву восемь с половиной лет колонии. 22 октября Мосгорсуд отменил приговорил и направил дело на новое рассмотрение.
• 11 июня 2-й Западный окружной военный суд вынес заочный приговор оппозиционеру Леониду Волкову. Его признали виновным по 45 обвинениям, в том числе по пп. «б», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Подробнее о деле см. здесь.
• 5 июня Кунцевский районный суд Москвы приговорил 81-летнего главу НКО Московский фонд «Казахская диаспора» Полата Джамалова к семи годам лишения свободы по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Дело против Джамалова было возбуждено 11 сентября 2023 года, в начале января 2024 в качестве меры пресечения ему был назначен запрет определенных действий. Поводом для преследования послужил пост в Facebook, к которому был прикреплен некий документ с данными о числе российских военных, погибших в Украине к августу 2022 года.
• 27 мая Басманный районный суд Москвы вынес заочный приговор основательнице проекта «Ковчег», оказывающего помощь российским эмигрантам с антивоенной позицией, юристу Анастасии Бураковой. Суд назначил ей семь с половиной лет лишения свободы с трехлетним запретом на администрирование сайтов в интернете по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Об уголовном деле против Бураковой стало известно в марте 2025 года, когда оно уже поступило в суд. Поводом для преследования стало опубликованное Бураковой в Telegram 25 февраля 2023 года видео с ее выступлением на состоявшемся накануне антивоенном митинге в Тбилиси. На видео и в тексте поста содержались утверждения о преступлениях российских войск на территории Украины.
• 21 мая Краснодарский краевой суд приговорил местного жителя Владимира Яроцкого к пяти с половиной годам колонии по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 4 ст. 354.1 УК (публичное осквернение символов воинской славы России, совершенное в интернете). Первое обвинение связано с информацией «о количестве погибших и пропавших без вести на территории Украины военнослужащих ВС РФ», которую Яроцкий разместил во «ВКонтакте» в сентябре 2022 года. Обвинение по ст. 354.1 УК краснодарцу предъявили в связи с картинкой, на которой «запечатлен мужской половой орган с завязанным на нем символом воинской славы России — Георгиевской лентой». Речь идет об изображении Владимира Путина с бантом цветов Георгиевской ленты — на картинке уличный художник пишет портрет президента. На холсте художника вместо Путина изображен пенис с повязанной таким же образом Георгиевской лентой. Изображение содержит подпись: «Умные люди видят, что Путин заживо хоронит Россию, а дураки уверены, что он ее спасает». Подробнее о деле Яроцкого см. здесь.
• 15 мая 2-й западный окружной военный суд приговорил жителя Электростали Сергея Веселова к 13 годам колонии строгого режима за надпись маркером на автобусной остановке о потерях российской армии, сделанную в результате переписки с легионом «Свобода России». Он признан виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, ч. 2 ст. 214 УК (вандализм по мотиву политической ненависти) и ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в деятельности террористической организации). Суд указал, что первые четыре года Веселов должен провести в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима, а также запретил ему администрировать сайты на три года. Дело против Веселова было возбуждено в 2024 году, в середине марта он был задержан и отправлен в СИЗО.
• 5 мая Тракторозаводский районный суд Волгограда приговорил юриста и городского активиста Руслана Нурушева к шести годам колонии общего режима с трехлетним запретом на администрирование сайтов в интернете по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Дело против Нурушева было возбуждено в начале ноября из-за поста во «ВКонтакте» о ракетном ударе в Харькове, он был отправлен в СИЗО. В ходе прений прокурор просил назначить ему восемь лет лишения свободы. 21 июля стало известно, что приговор утвердил Волгоградский областной суд.
• 17 апреля Пушкинский городской суд Московской области приговорил предпринимательницу Евгению Самохину к шести годам колонии общего режима и трехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов по двум эпизодам по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Во время прений прокурор просил назначить ей семь лет лишения свободы. Поводом для уголовного преследования Самохиной стали два поста во «ВКонтакте» о ходе боевых действий в Украине. На рассмотрение в суд дело предпринимательницы поступило в феврале этого года.
• 15 апреля Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор парикмахеру Анне Александровой по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Ей назначено наказание в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы в колонии общего режима с трехлетним запретом на публичное размещение материалов и обращений в интернете. По версии следствия, с 7 мая по 26 июля 2022 года, а также с 20 марта по 22 апреля 2023 года Александрова разместила во «ВКонтакте» в профилях «Борис Нутром» и «Ирочка Сергеева» тексты с ложной информацией об использовании российских войск, содержавший признаки «политической и идеологической ненависти к Президенту РФ, а также ненависти к лицам, объединенным принадлежностью к социальной группе военнослужащим ВС РФ, включая лиц, участвующих в СВО, а также к социальной группе — русским людям и гражданам РФ». В деле фигурировали восемь постов, разбитые на два эпизода (по редакциям ст. 207.3 УК). Однако экспертиза, проведенная Анатасией Гришаниной из СПбГУ была признана недопустимым доказательством, а назначенная судом новая экспертиза, проведенная Северо-Западным региональным центром судебной экспертизы при Минюсте России, нашла информацию о действиях российской армии только в одном посте. Гособвинитель просил суд объединить все посты в один эпизод, объединенный общим умыслом, однако после возражений защиты суд не принял новые формулировки обвинения, и гособвинитель сократил объем обвинения до одного поста. Он просил приговорить Александрову к восьми годам лишения свободы с четырехлетним запретом на публикации. Подсудимая утверждала, что стала жертвой оговора соседки по деревне Корпикюля, с которой у нее земельный конфликт, а также что власти негативно настроены к ней из-за ее борьбы за сохранение Старогатчинского леса. 6 ноября Санкт-Петербургский городской суд незначительно изменил приговор: за Александровой признали право на реабилитацию по одному из составов обвинения, которое было исключено прокурором в суде первой инстанции. В остальном решение оставили без изменения.
• 9 апреля Ковровский городской суд Владимирской области вынес приговор Андрею Котову, которого обвиняли по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Ему назначили три года лишения свободы в колонии общего режима с трехлетним запретом на администрированием сайтов. Почему суд назначил ему наказание меньше минимального, предусмотренного этой статьей обвинения, не уточняется. По версии следствия, с которой согласился суд, с мая 2022 года по январь 2024 года Котов опубликовал во «ВКонтакте» не менее 13 сообщений о вооруженных силах, в том числе с оскорблениями военных. Следствие утверждало, что его действия были мотивированы ненавистью к военнослужащим.
  
• 31 марта Дорогомиловский районный суд Москвы заочно назначил журналистке Екатерине Фоминой и издателю «Важных историй» Роману Анину по восемь с половиной лет лишения свободы, их признали виновными по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Им обоим также запретили администрировать интернет-ресурсы на три года. Поводом для уголовного преследования стали три видео «Важных историй», которые вышли в 2022 году. В роликах рассказывалось о ходе спецоперации и действиях российских военнослужащих в Украине, в частности, в городе Буча. Во время прений прокурор просил назначить журналистам по восемь с половиной лет заключения.
• 26 марта Калининский районный суд Тюмени признал местного жителя виновным по «д» ч. 2 ст. 207.3 УК в совокупности с ч. 2 ст. 135 и ч. 3 ст. 134 УК (совершение развратных действий и полового сношения с лицом 12–14 лет). Какое наказание ему назначено, неизвестно.
• 14 марта Щучанский районный суд Курганской области приговорил жителя города Щучье Дмитрия Тау к пяти годам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы и трехлетним запретом на администрирование сайтов и соцсетей по «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Тау признали виновным в публикации во «ВКонтакте» видеороликов и комментариев к ним, содержавших, по мнению следствия и суда, заведомо ложные о действиях российской армии в ходе «спецоперации».
• 13 марта Псковский городской суд вынес приговор заключенному Роману Морозову по пп. «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение «фейков» об армии по мотиву ненависти группой лиц). Ему назначили наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в колонии строгого режима с трехлетним запретом на администрирование сайтов и каналов в интернете. 15 мая Псковский областной суд в апелляции ужесточил Морозову основное наказание до семи лет колонии строгого режима; дополнительное наказание осталось прежним. Ранее сообщалось, что Морозов скачивал украинские видеоролики, чтобы его товарищ Владимир Коновалов показывал их другим заключенным; им удалось показать два таких видео. Коновалову в 2024 году вынесли приговор по пп. «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, а также ч. 1 ст. 205.2 УК.
• 12 марта Труновский районный суд Ставропольского края вынес приговор Анна Воробьевой. Ей назначили шесть лет лишения свободы в колонии общего режима с трехлетним запретом на администрирование сайтов. По версии следствия, с которой согласился суд, в период с 24 февраля 2022 года по 1 апреля 2023 года она разместила во «ВКонтакте», в которой назвала действия вооруженных сил России «оккупацией», а также обвинила их в нанесении ударов по жилым кварталам и объектам гражданской инфраструктуры. Дело поступило в суд 10 января 2025 года.
• 6 марта Кунцевский районный суд Москвы заочно приговорил бывшего московского муниципального депутата Елену Филину к восьми годам колонии общего режима и четырехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Ее признали виновной по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для уголовного преследования стала публикация Филиной о событиях в украинских Буче и Ирпене — пост был размещен в Facebook в ночь со 2 на 3 апреля 2022 года. Уголовное дело против депутата возбудили в августе 2022 года. Во время прений 5 марта 2025 года обвинение просило назначить Филиной восемь с половиной лет лишения свободы. 19 июня Мосгорсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение: в нарушениуе УПК суд первой инстанции не провел предварительное слушание по делу.
• 26 февраля Ленинский районный суд Кирова вынес обвинительный приговор местному жителю Дмитрию Прозорову по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Ему назначили пять лет лишения свободы. 15 апреля Кировский областной суд утвердил приговор. Поводом для уголовного преследования послужили комментарии, оставленные в сообществе «Типичный Киров» во «ВКонтакте» в 2022 году. На рассмотрение в суд материалы в отношении Прозорова поступили 12 декабря 2024 года. За три месяца до этого, 10 сентября того же года, управление Следственного комитета по Кировской области отчитывалось о возбуждении дела по ст. 207.3 УК против жителя столица региона — в вину ему вменяли публикации в интернете. Вероятно, речь в пресс-релизе СК шла именно о Прозорове. Во время следствия он находился под подпиской о невыезде.
• 7 февраля Челябинский областной суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования с применением принудительных мер медицинского характера в подсудимого, которого обвиняли по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенное в интернете). Возможно, речь идет о копейском активисте Петре Боровинских; подробнее о деле см. здесь.
• 28 февраля Мещанский районный суд Москвы заочно приговорил основателя «Гулагу.нет» Владимира Осечкина к восьми годам колонии общего режима и к четырехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для уголовного дела стали два стрима обвиняемого на YouTube от 8 и 11 марта 2022 года, а также его интервью «Frеедом.Live» от 20 ноября 2022 года. В них, по версии следствия, содержалась ложная информация о российских вооруженных силах. Во время прений в суде обвинение просило назначить Осечкину 11 лет лишения свободы и пятилетний запрет на администрирование интернет-ресурсов. Следственный комитет возбудил уголовное дело против Осечкина в октябре 2022 года, а в марте 2024 года Мещанский суд заочно арестовал основателя «Гулагу.нет».
• 27 февраля 2-й Западный окружной военный суд вынес заочный приговор по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма) и п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Армену Арамяну, сооснователю издания DOXA, признанного нежелательной организацией. Ему назначено наказание в виде 10 лет и одного месяца лишения свободы. Гособвинитель запрашивал 12 лет и один месяц. Поводом для преследования Арамяна по ст. 207.3 УК стал твит журнала DOXA от 3 августа 2022 года о событиях в Буче. По ст. 205.2 УК его осудили за опубликованную 13 января 2023 года колонку «Время протеста закончилось, наступило время сопротивления»; это обвинение мы не считаем неправомерным. Ранее Арамяна осудили вовлечение несовершеннолетних в совершение действий, представляющих для них опасность (пп. «а», «в» ч. 2 статьи 151.2 УК), в апреле 2022 года его приговорили к двум годам исправительных работ, а затем заменили это наказание на лишение свободы.
• 24 февраля Минусинский городской суд Красноярского края приговорил экс-заключенных и участников ЧВК «Вагнер» Максима Зеленова и Алексея Чернявского к пяти с половиной годам колонии общего режима по пп. «б», «г» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение группой лиц «фейков об армии» по мотиву политической ненависти из корыстных побуждений). Зеленову, помимо лишения свободы, назначили также принудительное лечение и наблюдение у врача-психиатра. В сентябре 2023 года наемники за деньги приняли участие в интервью Владимира Осечкина, которое было опубликовано в соцсетях проекта «Гулагу.нет», и рассказали на камеру, что «по приказу командования» участвовали в «убийстве мирного населения». Тем самым, по версии следствия, они «ввели в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности и достоверности действий добровольческих организаций, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ при проведении СВО России в Украине», а также «подорвали авторитет и дискредитировали» российскую армию.
• 23 января Минераловодский городской суд Ставропольского края заочно приговорил активиста Данилу Харченко по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК лет к семи годам колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в интернете на три года. Дело против Харченко, уехавшего из России, возбудили в апреле 2024 года из-за двух постов на его странице во «ВКонтакте», в одном из которых он писал о событиях в Буче, а в другом — о мобилизации в Ставропольском крае.
• 27 января Лефортовский районный суд Москвы приговорил 64-летнего пенсионера Константина Селезнева к восьми годам колонии общего режима по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Во время прений 21 января сторона обвинения просила суд назначить Селезневу восемь лет лишения свободы и запрет администрировать сайты на четыре года. Поводом для уголовного преследования жителя столицы стали две публикации во «ВКонтакте» — в постах он критиковал действия российских вооруженных сил в Украине, в том числе в Буче, и Владимира Путина, а также требовал расследовать военные преступления. 6 марта 2025 года Мосгорсуд утвердил приговор.
• 17 января Хостинский районный суд Сочи приговорил инженера Алексея Щуся к пяти с половиной годам колонии по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, а также ч. 4 ст. 223 УК о незаконном изготовлении оружия. 2 апреля Краснодарский краевой суд утвердил приговор. Уголовное дело против Щуся было возбуждено в мае 2024 года, первоначально по ч. 1 ст. 207.3 УК. С него взяли подписку о невыезде, а 15 августа, после того, как следователь переквалифицировал обвинение на п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, отправили в СИЗО. Поводом для преследования послужили три репоста во «ВКонтакте», два из которых были сделаны в марте 2022 года, а еще один — в сентябре того же года. В них говорилось о страданиях мирных жителей во время событий в Мариуполе, Херсоне и Изюме. Обвинение по ч. 4 ст. 223 УК связано с тем, что во время обыска у Щуся обнаружили некий предмет, из которого можно стрелять металлическими шариками через поршневую трубу с помощью натяжения тетивы. Обвинение Щусю предъявили 12 июля 2024 года, 27 августа дело поступило в суд, 24 декабря в ходе прений прокуратура просила отправить его в колонию на семь лет и семь месяцев.
• 16 января Калининский районный суд Новосибирска приговорил Далерджона Ачилова к шести годам колонии общего режима по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и к двум годам колонии по п. «б» ч. 1 ст. 213 УК о хулиганстве по мотиву национальной ненависти; в общей сложности назначенный ему срок составил семь лет лишения свободы. Кроме того, его на два года лишили права с «заниматься деятельностью, связанной с публичным распространением информации о деятельности Вооруженных Сил РФ» в интернете. Гражданин Таджикистана Ачилов приехал в Россию в 2012 году и работал мясником на городском рынке. Сотрудница того же рынка пожаловалась на агрессивное поведение Ачилова, заявив, что ей пришлось из-за этого уволиться. О преследовании мясника стало известно в апреле 2024 года, когда его отправили в СИЗО. По версии следствия, обвиняемый с февраля 2022 по март 2024 года устраивал в двух торговых центрах скандалы, в процессе которых публично сообщал «заведомо ложную информацию о целях, методах и ходе специальной военной операции проводимой на территории Украины, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях» и о решениях и действиях президента в рамках проведения СВО, а также выражал «явное неуважение к обществу по мотивам национальной ненависти к гражданам РФ, социальной группе военнослужащих Министерства обороны РФ, выполняющих свои должностные обязнности по проведению специальной военной операции, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя русских женщин». Мы предполагаем, что обвинение в хулиганстве по мотиву национальной ненависти было предъялено Ачилову обоснованно.