Суд назначил адвокату 80 часов обязательных работ за недовольство ликвидацией структур Навального

Поводом послужила публикация Мунского в Instagram от 10 июня 2021 года, в которой он комментировал признание структур Алексея Навального экстремистскими. В ней Мунский негативно оценивал работу Московского городского суда, президента РФ и властей РФ в целом. Эксперты Анна Кипчатова и Михаил Шибаев сочли, что текст Мунского содержит признаки возбуждения вражды к лицам, "объединенным по признаку ведения профессиональной деятельности в органах государственной власти".

Напомним, что в марте Мунского оштрафовали по ст. 20.29 КоАП за распространение видеоролика "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", а в конце апреля суд арестовал Мунского на 10 суток по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование символики экстремистской организации) из-за поста в социальной сети "ВКонтакте", содержавшего символику проекта "Умное голосование".

Мы считаем, что сотрудники органов государственной власти не образуют социальной группы, нуждающейся в защите от возбуждения ненависти. К тому же Верховный суд РФ еще в 2011 году указывал, что критика в СМИ должностных лиц сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства, поскольку пределы допустимой критики чиновников шире, чем частных лиц. С нашей точки зрения, этот аргумент применим не только к публикациям в СМИ. К тому же мы полагаем, что неопределенное понятие "социальная группа" должно быть исключено из норм антиэкстремистского законодательства.

Показать статьи

Ссылки на данную статью [1]:

  loading ...