Новости по теме

В Санкт-Петербурге суд оставил в силе решение об аресте руководителей Саентологической церкви

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РОО Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента РОО Центр «Сова».
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение об аресте Галины Шуриновой и Ивана Мацицкого.


28 июня 2017 года стало известно, что Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение об аресте исполнительного директора Саентологической церкви Санкт-Петербурга Галины Шуриновой.

Решение об аресте было вынесено Невским районным судом Петербурга в начале июня. Первой по делу саентологов была арестована на два месяца начальник службы собственной безопасности 38-летняя Анастасия Терентьева. За ней - "духовный лидер" Иван Мацицкий, исполнительный директор организации Галина Шуринова, главбух Сахиб Алиев. 9 июня Констанция Есаулкова, заместитель А. Терентьевой, была отправлена под домашний арест.

Аресты и обыски проходили в рамках уголовного дела по ст. 171 (незаконное предпринимательство), ст. 282 (возбуждение ненависти) и ст. 282.1 (организация экстремистского сообщества) УК РФ. По версии следствия, Саентологическая церковь занималась теневым предпринимательством, продавая своим последователям просветительские программы, которые не облагаются налогом.

10 июля Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановление Невского районного суда об аресте руководителя петербургской общины саентологов Ивана Мацицкого.

3 августа 2017 года Галина Шуринова была переведена из СИЗО под домашний арест

17 октября суд продлил Ивану Мацицкому арест до 5 декабря.

19 октября суд вынес решение о том, что 20 октября Сахиб Алиев будет переведен под домашний арест до 19 декабря. Под домашний арест была переведена и Анастасия Терентьева.

21 ноября по решению Санкт-Петербургского городского суда С. Алиев был вновь заключен под стражу.

Напомним, мы склонны считать неправомерным преследование саентологов за экстремизм. Утверждение собственной исключительности свойственно любой религии, и преследование саентологов и запрет их литературы на этом основании необоснованны. Выделение следствием части адептов саентологов, подвергающихся психологическому давлению, в социальную группу, защищаемую антиэкстремистским законодательством, представляется нам сомнительным.

Ссылки на данную статью [20]