2007

Выступая 16 марта на депутатских слушаниях в Мосгордуме, заместитель начальника ГУВД Москвы Александр Мельников заявил, что бороться с "сектами" правоохранительным органам мешает отсутствие соответствующих правовых норм. Как передает NEWSru.com, "А. Мельников указал на проблему отсутствия в законодательстве норм, позволяющих привлекать к ответственности организаторов сект. Кроме того, законодательство не определяет понятие 'секта'.
Замначальника ГУВД отметил, что секты интересуют правоохранительные органы с точки зрения экстремистской деятельности. Он рассказал, что привлечь организаторов сект можно за экстремистскую деятельность, но не за сектантство".

Имам Подмосковья Арслан-хазрат Садриев заявил, что мусульмане области (по его словам, в регионе проживает примерно полтора миллиона приверженцев ислама) должны быть представлены в областной общественной палате. Как со ссылкой на ИА "Муслим-пресс" сообщает IslamNews.ru, глава Совета муфтиев России муфтий шейх Равиль Гайнутдин уже обратился по этому вопросу с письмом к министру по делам территориальных образований Московской области Валерию Чернову.

15 марта, несмотря на запрет властей, члены Русского Имперского движения (РИД) провели около собора "Спас-на-крови" в Санкт-Петербурге молитвенное стояние в день чудесного явления Державной иконы Божией Матери и 90-й годовщины отречения Николая II от власти. Милиция после переговоров с активистами РИД предпочла не вмешиваться в происходящее. Как отмечает Портал-Credo.ru, "запрет на стояние лидеры РИД считают незаконным. В Смольном сослались на закон о собраниях, митингах, пикетах и демонстрациях, между тем молитва у собора не является ни одной из таких "уличных" акций. Налицо нарушение закона о свободе совести, который применим в данном случае. Он запрещает препятствовать осуществлению религиозной деятельности, особенно со стороны должностных лиц".

Православные Южно-Сахалинска могут потерять землю, которая была ранее выделена им властями под храм. "Строительство нового церковного здания является давно назревшей необходимостью, - рассказал "Интерфаксу" настоятель церкви во имя святителя Иннокентия, митрополита Московского, протоиерей Виктор Горбач. - Мы не один год мечтали о новом храме, прихожане собирали средства на его строительство. В 2005 году к участку земли, на котором стоит старый храм, присоединили небольшой пятачок земли. Пройдено большинство согласований по выделению земли, оформлены документы. Вопрос городскими властями был решен без ущерба для какой либо стороны". "Однако, - сообщил о. Виктор, - когда до закладки фундамента было рукой подать, нам сказали, что отведенный участок земли понадобился Современной гуманитарной академии".
16 марта портал Интерфакс-религия" сообщил, что пресс-служба городской администрации распространила заявление, в котором отказ в выделении участка под храм мотивируется возможным недовольством учеников близлежащей школы и их родителей.

Законопроект, предусматривающий введение запрета на упоминание в СМИ национальной и религиозной принадлежности потерпевших и подозреваемых в преступлении и окончательно одобренный Мосгордумой 7 марта, внесен в ГД. Как передает портал "Интерфакс-религия", статью 4 действующего федерального закона "О средствах массовой информации" предлагается дополнить следующим положением: "Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о национальной, расовой принадлежности или об отношении к религии потерпевших, лиц, совершивших правонарушение, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
20 марта Общественная палата РФ объявила о намерении провести общественную экспертизу законопроекта.

11 мая Евангельский христианский миссионерский союз (ЕХМС) распространил пресс-релиз, в котором сообщается о конфликте между администрацией Краснодара и местной церковью ЕХМС из-за принадлежащего церкви здания - молитвенного дома. Приводим текст пресс-релиза полностью.
В конце мая епископ А. Еропкин направил в Краснодарский краевой суд кассационную жалобу.
6 июля Коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрела эту кассационную жалобу, но не вынесла никакого решения.
Руководители евангельских церквей Краснодара выступили с открытым обращением к главе администрации города В.Л.Евланову.
В Управлении Федеральной службы безопасности по Краснодарскому краю утверждают, что не причастны к судебным разбирательствам в связи со сносом "Дома Евангелия" и не имеют претензий к ЕХМС. В пресс-службе губернатора А.Ткачева сообщили, что не в курсе ситуации и не получали обращений и писем от ЕХМС.
1 августа Коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда отменила решение Первомайского районного суда г. Краснодара о сносе здания "Дома Евангелия" и направила дело на новое рассмотрение.
В сентябре власти продолжали настаивать, что что здание молитвенного дома возведено незаконно. Однако теперь администрация Краснодара предложила не снести его, а оформить как муниципальную собственность, а затем предоставить в безвозмездное пользование А.Еропкину в качестве жилого дома. Представителей церкви такой вариант не устраивает.
20 ноября состоялось очередное слушание по иску администрации Краснодара к А. Еропкину относительно "Дома Евангелия". Как утверждается в пресс-релизе ЕХМС, заседание суда продемонстрировало, что дело "носит заказной характер".
На заседание 30 ноября представитель городской администрации не явился. В.В. Горячкин и А.А. Еропкин передали суду свой отзыв на заявление истца от 17 октября (текст озыва опубликован на сайте ЕХМС).
15 декабря суд первой инстанции под председательством федерального судьи Аллы Кодаш принял решение в пользу ответчика и признал права епископа А. Еропкина на здание. Администрация Краснодара вправе обжаловать этот вердикт в течение 10 дней.
15 марта 2007 г. краевой суд рассмотрел кассационную жалобу администрации. Поскольку жалоба была подана с нарушением норм и уже после истечения отведенного для этого срока, суд отклонил ее, и решение Первомайского районного суда от 15 декабря 2006 г. вступило в силу.

14 марта нижегородская областная комиссия по вопросам передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения рекомендовала министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области передать в безвозмездное пользование местной епархии РПЦ четыре здания. Речь идет о Воскресенской церкви в Балахне, Вознесенской церкви в Павлове, здании архитектурного ансамбля Амвросиева (Дудина) монастыря в деревне Подъяблонное Богородского района, Троицкой церкви в селе Безводное Кстовского района.

8 февраля 2007 г. стало известно, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял к рассмотрению жалобу по делу Рустама Муминова.
Между тем 15 марта портал "Интерфакс-религия" сообщил, что в Узбекистане Р. Муминова приговорили к пяти годам и шести месяцам лишения свободы. Он был признан виновным по ст. 159 (посягательство на конституционный строй) и 244 (создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях) УК Узбекистана.

Еще в одном российском регионе ГИБДД обратилось к священникам РПЦ с просьбой о помощи в профилактике дорожно-транспортных происшествий. Теперь и в Брянской области по просьбе автоинспекции священники будут читать прихожанам проповеди о необходимости соблюдать правила дорожного движения.

Прокуратура Октябрьского района Липецка после получения анонимной жалобы направила в Государственную комиссию по надзору за архитектурой и строительством предписание о проверке законности осуществления деятельности церкви "Святая Троица" евангельских христиан-баптистов. На сайте молодежного служения Союза ЕХБ отмечалось, что проверка проводится с целью выявить наличие или отсутствие экстремистской деятельности, а также установить, насколько опасным может быть пребывание в данном храме: здание построено, но не сдано в эксплуатацию. На пресвитера Владимира Боева был составлен протокол об административной ответственности. Церковь попыталась юридическими методами добиться отсрочки решения властей.
Как следует из февральского сообщения международного агентства Форум 18, в конце января комиссия по надзору за архитектурой и строительством наложила на общину штраф в 10 тысяч рублей и пригрозила закрыть здание, если оно не будет сдано в эксплуатацию к 22 февраля. 15 февраля в местном арбитражном суде была рассмотрена жалоба верующих на решение комиссии. Судья отметил(а), что штраф не должен был налагаться на общину, поскольку формально здание принадлежит баптистской миссии "Добрый пастырь". После этого, по словам В. Боева, никаких повторных требований к верующим власти пока не выдвигали.
15 марта Форум 18 со ссылкой на пастора В. Боева сообщил, что предельный срок сдачи в эксплуатацию здания Дома молитвы был перенесен на 19 марта.