Мы отмечаем заметный рост числа уголовных дел по обвинению в пропаганде или оправдании терроризма (ст. 205.2 УК) против людей, содержащихся под стражей и лишенных свободы.
Почему мы ведем список таких дел?
В местах лишения свободы, и не только в России, некоторые заключенные усваивают и порой начинают пропагандировать идеи, имеющие прямое отношение к террористической деятельности, причем как те, кто был ранее осужден за какие-то идейно мотивированные преступления, так и за общеуголовные.
В то же время правомерность таких обвинений зачастую вызывает сомнения. В тюрьме легче сфабриковать доказательства, хотя не следует исходить из презумпции фабрикации. Главное сомнение — в том, учитывается ли должным образом степень общественной опасности деяния. С одной стороны, агитация за террористическую деятельность, тем более в среде, более среднего расположенной к насилию, безусловно, опасна. С другой стороны, ст. 205.2 УК, как и другие статьи о высказываниях, предполагает как ключевой элемент состава преступления публичность этих высказываний. Но во многих случаях известно, что аудитория инкриминируемой агитации была мала — просто поскольку агитация велась в камере, где содержатся несколько человек. В других случаях из имеющейся информации невозможно сделать вывод о размере аудитории.
Сомнения, связанные с оценкой охвата высказываний, нередко возникают у нас и в других случаях, но именно умножение дел по ст. 205.2 УК за пропаганду терроризма за решеткой побуждает нас суммировать в этом документе такого рода новости.
Здесь же мы отмечаем и аналогичные по сути дела, возбужденные по ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
Первую часть списка (за 2019–2022 годы) см. здесь, список за 2023 год — здесь, за 2024 — здесь. Сообщения о приговорах 2025 года — перед вами.
- 23 июля стало известно, что 2-й Восточный окружной военный суд приговорил ранее судимого студента колледжа из Бурятии Дмитрия Зимина к восьми с половиной годам колонии строгого режима и году ограничения свободы. Его признали виновным по ч. 1 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму), решение суд огласил 4 июля. По версии следствия, Зимин, находясь в СИЗО во время следствия по делу о госизмене и причастности к террористической организации, «высказывал заявления, содержащие положительную оценку деятельности организации, признанной на территории Российской Федерации террористической».
- 17 июля 1-й Западный окружной военный суд приговорил ранее судимого Андрея Воронина к шести годам лишения свободы по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 и ч. 1 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму). С учетом наказаний, назначенных по предыдущим приговорам, Воронину предстоит провести в заключении 10 лет, из них первые три года — в тюрьме. Кроме того, он должен выплатить 49 тысяч рублей штрафа. Преследование Воронина по ст. 207.3 УК было связано со сделанными в псковских СИЗО-1 и ИК-4 высказываниями о действиях российских военных на территории Украины и Сирии, по ст. 205.2 — с предложением убить президента страны для прекращения боевых действий.
- 26 июня Южный окружной военный суд вынес приговор Амиру Тахтамышеву, Магомеду Джамаеву, Таиру Байгазиеву, Магомедаги Алиханову по ч. 2 ст. 205.4 УК (участие в террористическом сообществе), а также Магомеду Магомедову по ч. 2 ст. 205.4 и ч. 1 ст. 205.2 УК. По версии следствия, с которой согласился суд, отбывая наказание в Калмыкии с 2013 по 2018 год, они присоединились к «тюремному джамаату» «Ахлю ас-Сунна ва-ль-Джамаат». Кроме того, Магомедов неоднократно проводил лекции, в которых пропагандировал терроризм и призывал вступать в террористическую организацию ИГИЛ. Магомедову суд назначил 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, Байгазиеву — 7 лет 9 месяцев 10 дней, Алиханову — 7 лет 2 месяца, Тахтамышеву — 7 лет в колонии строгого режима, а Джумаеву — 7 лет 6 месяцев в колонии особого режима.
- 23 мая УФСБ по Кемеровской области распространило сообщение о приговоре по ч. 1 ст. 205.2 УК бывшему заключенному одной из местных колоний. По сообщению ведомства, летом 2024 года в тюремной больнице он «выразил поддержку действиям украинских вооруженных сил, заявив, что считает их правильными». 1-й Восточный окружной военный суд назначил ему наказание в виде двух с половиной лет колонии строгого режима.
- 21 мая 2-й Восточный окружной военный суд вынес приговор по ч. 1 ст. 205.2 УК Ивану Праскову из Читы. По сообщению суда, Прасков, «находясь в камере ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, в ходе устных бесед с другими осужденными публично заявлял о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, оправдывая и пропагандируя террористическую деятельность, а также действия террористического характера». Прасков ранее был осужден за разбой, мошенничество в особо крупном размере, дважды за применение насилия в отношении представителя власти и дважды за оскорбление суда. Суд путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору (за оскорбление суда) назначил Праскову четыре года лишения свободы с отбыванием первых двух лет в тюрьме, а оставшегося срока — в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на полтора года.
- 20 мая 2-й Восточный окружной военный суд вынес приговор по ч. 1 ст. 205.2 УК Мухадину Тохсарову из Кабардино-Балкарии. По сообщению суда, «находясь в камере ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, в ходе устных бесед с другими осужденными публично заявлял о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, оправдывая и пропагандируя террористическую деятельность и действия террористического характера, совершаемые членами организаций “Движение Талибан” и “Хайят Тахрир аш-Шам”», признанных в России террористическими, а также «деятельность лиц, совершивших террористический акт в школе г. Беслана Республики Северная Осетия-Алания». Суд с учетом предыдущего наказания за изнасилование назначил Тохсарову наказание в виде восьми лишения свободы с отбыванием первых двух лет в тюрьме, а оставшегося срока — в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на год.
- 6 мая 2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в Твери вынес приговор активисту Андрею Трофимову по чч. 1 и 2 ст. 205.2 УК и ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация использования вооруженных сил России). Ему назначили три и четыре года лишения свободы по первым двум обвинениям, три года по третьему, а в сумме — девять лет. С учетом же прошлого приговора Трофимова, общий срок его наказания составит 13 лет в колонии строгого режима. Обвинения были предъявлены в связи с последним словом Трофимова в предыдущем судебном процессе, которое он, в частности, пересказывал в СИЗО. Подробнее о приговоре см. здесь.
