10 октября 2017 года Мещанский районный суд города Москвы санкционировал заочный арест блогера Вячеслава Мальцева. 11 октября 2017 года защита Мальцева обжаловала это решение. 31 октября Мосгорсуд признал законным решение суда, заочно выдавшего санкцию на арест.
09.10.2017 - 15:13, обновлено 31.10.2017 - 17:00
Среди прочего, депутаты от "Единой России" предлагают понимать под содействием террористической деятельности "организацию организации деятельности террористической организации".
27.10.2017 - 07:45
Депутаты полагают, что на сайты нежелательных организаций следует распространить механизм, введенный законом Лугового. Основанием для блокировки послужит даже размещение гиперссылки на материалы нежелательной организации.
26.10.2017 - 19:14
Профильный комитет ГД одобрил расширение сферы применения механизма внесудебных блокировок.
25.10.2017 - 19:45
С точки зрения Верховного суда, требуя блокировки сайта по закону Лугового, Генпрокуратура и Роскомнадзор не обязаны сообщать владельцу сайта, какие именно материалы вызывают у них претензии.
23.10.2017 - 19:49
ПАСЕ призывает российское правительство положить конец преследованию религиозных меньшинств.
16.10.2017 - 15:57
Депутаты хотят наказывать поисковые системы за выдачу ссылок на заблокированные сайты.
12.10.2017 - 13:08
5 октября 2017 года депутат от КПРФ Олег Смолин внес на рассмотрение Государственной Думы законопроект о внесении изменений в ч. 1 ст. 148 УК. Предложенная поправка предусматривает наказание только за нарушения, допущенные только «во время и в местах проведения религиозных обрядов, собраний и церемоний». Правительство и Верховный суд законопроект не поддерживают.
06.10.2017 - 16:06
30 декабря 2013 г. Президент подписал закон о внесудебной
блокировке сайтов с призывами к экстремистским действиям, массовым
беспорядкам и даже к проведению не согласованных публичных мероприятий (известный
как «закон Лугового»). Доступ к этой информации теперь должен
закрываться срочно, без проведения судебной процедуры, решение об этом
может принимать только Генеральная прокуратура. Генпрокуратура не
обязана сообщать редакции или владельцам сайта причину блокировки.
Реализация закона возложена на Роскомнадзор, на сайте которого для
работы с этим механизмом создан отдельный реестр. (Не путать с Единым реестром запрещенных сайтов).
С нашей точки зрения, такой механизм, не предполагающий судебного
разбирательства, неизбежно порождает большое количество злоупотреблений.
Мы приводим, основываясь на данных сайта Роскомсвобода, список ресурсов,
заблокированных по "закону Лугового", без повторов, зеркал и разного
рода ошибок. Но этот список не является полным, так как полная
информация о блокировках известна только Роскомнадзору.
Из-за
величины списка мы вынуждены разбить его на несколько частей. В этой
части списка представлены обновления с 15 марта 2017 г. Начало списка см. Ресурсы в реестре сайтов, заблокированных по закону Лугового, продолжение см. Ресурсы в реестре сайтов, заблокированных по закону Лугового, Ч.2, Ресурсы в реестре сайтов, заюлокированных по закону Лугового, Ч.3, Ресурсы в реестре сайтов, заблокированных по закону Лугового, Ч.4.
06.10.2017 - 13:57, обновлено 18.02.2018 - 23:00
Однако не всякая криминальная или просто вредная для общественных нравов деятельность имеет отношение к экстремизму.
04.10.2017 - 18:17