Новости по теме

Экс-главу МВД Ингушетии Погорова приговорили к девяти годам лишения свободы

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Семерым другим лидерам протеста в Ингушетии приговор по ст. 318 и 282.1 УК вынесли еще в 2021 году.

20 ноября 2025 года Нальчикский городской суд Республики Ингушетия вынес приговор оппозиционеру, экс-главе МВД республики 62-летнему Ахмеду Погорову. Он признан виновны по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 318 УК (организация насилия по мотиву политической вражды в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих обязанностей) и ч. 2 ст. 282.1 УК (участие в экстремистском сообществе) и приговорен к девяти годам колонии. Государственный обвинитель просил назначить ему 13 лет лишения свободы.

Уголовное дело в отношении лидеров ингушской оппозиции было возбуждено в начале апреля 2019 года. Обвиняемыми по нему стали активисты, которые организовывали протест против изменения границы между Ингушетией и Чечней и участвовали в митинге 27 марта 2019 года на площади у Национальной телерадиокомпании (НТРК) «Ингушетия» в Магасе. Этот митинг вылился в столкновения с Росгвардией. В 2021 году семерым обвиняемым был вынесен приговор. Погоров же долгое время находился в розыске и был задержан только в феврале 2021 года.

Сторона обвинения утверждала, что в мае 2018 года Малсаг Ужахов, Ахмед Барахов и Муса Мальсагов, объединенные политической враждой к главе республики Юнус-Беку Евкурову, создали экстремистское сообщество, которое распространяло призывы к участию в несогласованных акциях протеста в СМИ и соцсетях, и организовывали такие акции. После митинга в октябре 2018 года участники сообщества образовали Ингушский комитет национального единства (ИКНЕ), который, по версии обвинения, стал «центральной организацией экстремистского сообщества».

Роль Погорова — члена ИКНЕ и сопредседателя Всемирного конгресса ингушского народа — заключалась в том, что он «дискредитировал органы власти», создав себе «образ борца с коррупцией», заявлял гособвинитель во время процесса семерых активистов.

Митинг 27 марта 2019 года, как утверждал прокурор, стал «апогеем» деятельности сообщества. Из обвинения следовало, что организаторы сообщества объявили митинг бессрочным до выполнения требований протестующих, тем самым «осуществляя психологическую мотивацию и стимулирование» участников митинга проявить неподчинение и применить насилие в отношении представителей власти, что и привело к столкновениям.

Отметим, что ни Погорову, ни семерым активистам, осужденным в 2021 году, не вменяли в вину собственно применение насилия или угрозу применения такового. Однако за применение насилия в отношении представителей власти, совершенное по мотиву политической вражды, были осуждены многие рядовые участники столкновений в Магасе.

Мы считаем неправомерным приговоры ингушским активистам, в том числе Погорову, как по ст. 282.1, так и по ст. 318 УК. Как заявляло следствие, они преднамеренно подталкивали участников митинга 27 марта 2019 года к применению насилия в отношении представителей власти по мотиву политической вражды, когда, «манипулируя этническими обычаями» и «провокационно взывая к мужскому достоинству и национальному единству», призывали их любыми способами защитить старейшин и женщину (активистку Зарифу Саутиеву). Но у нас нет оснований полагать, что активисты заранее спланировали провокацию насилия и что их призывы (вне зависимости от того, были они запланированы заранее или озвучены спонтанно) имели цель мотивировать собравшихся к насилию. Тем более нет у нас оснований расценивать мирную политическую критику и организацию мирных собраний в качестве общественно опасных деяний, совершенных по мотиву ненависти. Следовательно, с одной стороны, невозможно считать объединение активистов экстремистским сообществом, то есть группой лиц, созданной для подготовки преступлений экстремистской направленности. С другой стороны, эти призывы невозможно рассматривать и как действия по организации применения насилия.