В ХМАО продолжают борьбу с логотипами соцсетей компании Meta.

25 июня 2024 года Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) оштрафовал на 1100 рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование запрещенной символики) генерального менеджера отеля Cosmos Smart Kogalym Даниила Смирнова.

Поводом для привлечения его к ответственности послужил тот факт, что на стойке для гостей прокуратура обнаружила рекламу ресторана «У камелька», находящегося на территории отеля, которая содержала логотип соцсети Instagram. При этом, как установили в прокуратуре, в этой соцсети, доступ к которой «возможен через использование сторонних сервисов», имелась информация о коммерческой деятельности Cosmos Smart Kogalym и реклама как отеля, так и ресторана.

Смирнов признал вину и пояснил, что нарушения устранены.

Напомним, Тверской районный суд Москвы в марте 2022 года признал деятельность компании Meta экстремистской «в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации и изменения основ конституционного строя». При этом суд запретил деятельность Meta «по реализации продуктов ‒ социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности». В то же время, как было указано в решении суда, «меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности».

Хотя по смыслу решения суда была запрещена именно специфическая деятельность корпорации, а не сама корпорация или сами соцсети, в октябре 2022 года Минюст внес в перечень экстремистских организаций всю Meta Inc. как «компанию по реализации продуктов». Сенатор Андрей Клишас заявил тогда, что для рядовых пользователей соцсетей корпорации «правовая ситуация никак не меняется». Однако нам все же известен ряд случаев преследования за демонстрирование логотипов Instagram и Facebook, причем большинство из них — в ХМАО.

Мы полагаем, что Смирнов и его гостиница не принимали никакого участия в деятельности корпорации Meta, а использовали логотип Instagram исключительно в рамках собственной коммерческой деятельности. Поэтому привлекли к ответственности по ст. 20.3 КоАП менеджера, на наш взгляд, неправомерно.