Новости по теме

Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрела жалобу РОСХВЕ на статью "Исход - не выход"

Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрела жалобу Епархиального Управления по Южному федеральному округу Централизованной религиозной организации Церкви христиан веры евангельской (пятидесятников) (РОСХВЕ). Жалоба была направлена в Коллегию в связи с публикацией в июне 2008 года в газете "Правда, что?" (Волгодонск, Ростовская обл.) статьи Натальи Дубинки "Исход" - не выход".

Епархиальное Управление РОСХВЕ по ЮФО просило Общественную коллегию "обратить внимание на факт грубого нарушения норм профессиональной этики журналистами газеты "Правда, что?" г. Волгодонска Ростовской области". Авторы заявления утверждали, что в статье Н. Дубинки содержится недостоверная информация о Церкви христиан веры евангельской (ЦХВЕ) "Исход" Волгодонска, и что эта информация формирует у читателей "отрицательное отношение к прихожанам этой церкви".

Напомним, что в октябре 2008 года представители барнаульской церкви христиан веры евангельской "Свет Пробуждения" направили в Коллегию аналогичную жалобу на репортаж "Свет Пробуждения гасит кредиты", вышедший на телеканале "Россия" в программе "Вести. Дежурная часть".

Коллегия постановила, что в статье есть признаки так называемого "языка вражды", подход автора к ЦХВЕ признан тенденциозным и противоречащим международным положениям о свободе совести, а также Конституции РФ.
Однако признаков целенаправленного разжигания межрелигиозной розни, по мнению коллегии, в нет.

В связи с вышесказанным, Коллегия напомнила Н. Дубинке об обязанности журналиста отделять мнения от фактов.

"Общественная коллегия просит:
Редакцию газеты "Правда, что?" обсудить состоявшееся решение Общественной коллегии в журналистском коллективе;
редакции журналов "Журналист" и "Информационное право" - опубликовать состоявшееся решение Общественной коллегии;
Факультет журналистики и Высшую школу телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова, а также факультеты журналистики других вузов - обсудить состоявшееся решение Общественной коллегии со студентами, изучающими профессиональную этику;
Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - принять к сведению состоявшееся решение Общественной коллегии;
Комиссию Общественной палаты Российской Федерации по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации - принять к сведению состоявшееся решение Общественной коллегии".

Напомним, что это не первый конфликт пятидесятников с прессой в Волгодонске.

Ссылки на данную статью [3]