Резюме
Прокремлевские националисты
    Антимигрантская пропаганда и продвижение дискриминации
      Продвижение дискриминации
     Борьба с мультикультурностью
     Поддержка сверху
    Пропаганда традиционных ценностей
    Националисты и охрана правопорядка
     Динамика вигилантской активности
     Трудности в отношениях с властями
     Этноцентричность вигилантизма националистов
Оппозиционные националисты
Тема СВО и работа с детьми и молодежью

Резюме

Лето и осень 2025 года продолжили тенденции, заложенные ранее. Главными акторами оставались ультраправые организации провластного фланга. Аудитория их ресурсов продолжала расти, а публичные акции — привлекать все больше внимания.

Основным направлением деятельности оставалось продвижение антимигрантской повестки: раскрутка темы «этнопреступности» и борьба за сужение возможности приезжих трудоустраиваться и ассимилироваться в стране. Благодаря тому, что все большая часть политического истеблишмента разделяет антимигрантский алармизм, многие предложения ультраправых претворяются в жизнь: на федеральном и региональном уровне принимаются нормы, ограничивающие сферы занятости мигрантов, усложняется доступ к социальным и общественным благам, а федеральные чиновники все чаще выступают с поддержкой подобных инициатив.

Кроме того, летом и осенью националисты активно боролись с проявлениями мультикультурности в обществе, а любая поддержка иных культур подвергалась резкой критике или сталкивалась с прямым противодействием.

Укрепилось сотрудничество националистов с РПЦ: они совместно выступают и на антимигрантском поле, и в борьбе за консервативные ценности, а прошедшие осенью крестные ходы, в которых принимали участие ультраправые, стали одними из самых крупных публичных акций за многие годы.

Продолжилось сотрудничество националистов с правоохранительной системой: как и ранее, провластные ультраправые регулярно принимали непосредственное участие в работе правоохранительных органов. Количество таких совместных рейдов не выросло, зато заметно расширился список поводов для них: если изначально ультраправых привлекали в основном для рейдов по поиску нелегальных мигрантов или по гей-клубам, то теперь, наряду с этим, националисты все чаще участвуют и в обычной борьбе с криминалом.

Продолжилась и самостоятельная вигилантская деятельность, в которой ультраправые подменяют собой правоохранительные органы, призывая полицию на помощь лишь в последний момент или не призывая вовсе. Патрулирование улиц, выезды на места происшествий, срывы мероприятий с тематикой, которая кажется им неподобающей, рейды по торговым точкам, и все это на сомнительных или вовсе отсутствующих правовых основаниях, — вот неполный список форм вигилантской активности националистов.

Эта деятельность, наряду с демонстративными «прогулками» сотен ультраправых по улицам российских городов, привлекает все больше внимания и становится поводом для протестов и обсуждения в СМИ причин, по которым националисты сегодня получили в России небывалую степень свободы и возможность посягать на монополию государства на поддержание общественного порядка, несмотря на то что действуют они без нужной подготовки, руководствуются не законом, а собственными предвзятыми взглядами.

В тех случаях, когда правоохранительная система или чиновники пытаются ограничить их активность, националисты кричат о провокациях, обвиняют противников в русофобии и работе на вражеские спецслужбы, напоминают о своем вкладе в СВО и публикуют видео в свою поддержку от бойцов, будто бы шантажируя государство их лояльностью.

Ультраправые продолжают привлекать в свои ряды ветеранов боевых действий и тренировать своих активистов, причем речь идет не только об общей физической подготовке, но и о тренировках по различным единоборствам, развитию навыков обращения с холодным и огнестрельным оружием. Кроме того, они все активнее вовлекают в эти тренировки детей и подростков, проникая в учебные заведения, организуя военизированные лагеря и иные формы детского досуга, — и так продвигают свою идеологию.

Кроме сотрудничества с правоохранительными органами, в описанные выше активности были вовлечены не только провластные националисты, но и те ультраправые, кто поддерживает СВО, но относит себя к оппозиции политическому режиму. Однако этот фланг не имеет той общественной поддержки и тех ресурсов, которые есть у лоялистов, а потому масштабы их деятельности скромнее. Более того, на этот фланг, не перестающий подвергать действующий политический режим резкой критике, регулярно оказывается давление со стороны правоохранительной системы, хоть и в сравнительно мягкой форме.

А вот политические группы ультраправых, активно выступавшие против СВО, почти исчезли из публичного пространства, а на их место пришли радикальные группы наци-автономов, совершающих уличные нападения и режущих колеса автомобилям с Z-символикой.

Прокремлевские националисты

Летом-осенью на ультраправом поле продолжили править бал националисты, декларирующие поддержку действующему политическому режиму. В первую очередь, речь идет о «Русской общине», самой крупной теперь организации русских националистов, а также о «Царьграде» (медиагруппе и одноименном движении), организациях «Северный человек» и «Зов народа», Telegram-канале «Многонационал», блогерах Владиславе Позднякове, Максиме Дивниче, Алексее Живове и других.

В этот период аудитория националистов-лоялистов продолжила расти. Наиболее популярна к концу осени была группа «Царьграда» во «ВКонтакте», на которую в начале декабре был подписан 1 миллион 112 тысяч человек, причем за полгода их стало больше примерно на 55 тысяч человек. У группы «Русской общины» во «ВКонтакте» был 1 миллион 33 тысячи подписчиков. Причем если их Telegram-канал почти не вырос за шесть месяцев (от 650 тысяч в июне до 666 тысяч в начале декабря), то страница в ВК нарастила аудиторию примерно на 280 тысяч. Помимо «Царьграда» и РО, большим числом фолловеров из ультраправых может похвастаться также Владислав Поздняков, чей Telegram-канал вырос за полгода с 743 тысяч до 775 тысяч подписчиков, а также «Многонационал» с аудиторией в Telegram в 410 тысяч человек, который набрал за полгода около 44 тысяч подписчиков.

И рост пока продолжается. Никогда в прошлом ультраправые не могли похвастаться такими охватами. В 2010-х годах огромными казались группа «Правые» с их 150 тысячами подписчиков или «Мужское государство» того же Позднякова со 155 тысячами.

Организации этого фланга не только поддерживают действующий политический режим, но и, не желая вызывать раздражение системы, чувствительной к любой конкуренции, постоянно подчеркивают, что их организации носят общественный, а не политический характер, демонстративно отказываются от традиционных форм саморепрезентации, свойственных политическим акторам, в том числе обычно — и от участия в выборах (а если иногда все же выдвигаются, то с подчеркнуто лояльной действующим властям программой). Как будет показано ниже, в рамках общей маскировки под неполитические организации вместо «старых» маршей и шествий проводятся «новые» крестные ходы, вместо антимигрантских митингов и пикетов — рейды и «гуляния» с соответствующей повесткой, а вместо попыток конкурировать за выборные должности наблюдается стремление влиться в структуры, близкие к исполнительной и законодательной власти или в систему правоохранительных органов. Хотя конкурировать с государством за его монопольное право на насилие националисты все же решаются.

Антимигрантская пропаганда и продвижение дискриминации

Главной темой, вокруг которой продолжает выстраивать свою деятельность большинство провластных националистов, остается, как и все последние годы, борьба с мигрантами (исключения тоже есть, например, движение «Сорок сороков» больше концентрируется на консервативной повестке). Согласно продвигаемой идеологии, приезжие — не часть российского общества, а инородное тело, стремящееся притеснять и даже заместить коренное население. Длительность и легальность пребывания в России, да и наличие российского гражданства, значения, по большому счету, не имеют — ведь националисты давно перестали прятаться за фиговым листком борьбы с нелегальной иммиграцией. Мигрантом определенно называется любой человек не славянского вида и не российского происхождения, даже во втором поколении[1]. Легально действующие ультраправые не стесняются массово пользоваться откровенно оскорбительной риторикой и различными этнофолизмами: на их ресурсах регулярно появляются «дикие бедуины», «таборяне», «абу-бандиты», «бородачи», «ксеноморфыши» (в отношении детей приезжих) и еще более грубые эпитеты.

Любые инциденты, где сталкиваются интересы приезжих и местных, описываются националистами как часть стратегии угнетения мигрантами русских. В терминах противостояния и демонстрации превосходства трактуется всё: от реальных жестоких преступлений, совершаемых приезжими, до мелких правонарушений и конфликтов и вообще почти любых форм проявления «чужой» культуры.

Подобные инциденты, выдернутые из криминальной хроники и интерпретированные описанным выше способом, массово раскручиваются на ультраправых ресурсах. Этот поток ксенофобного контента, регулярно выплескивающийся за пределы ультраправого сегмента рунета в более широкий круг СМИ, последние годы помогал ультраправым одновременно и отстаивать собственную идеологию, и актуализировать тему «этнической преступности» как таковую, и наращивать аудиторию своих ресурсов.

Продвижение дискриминации

Ультраправые оспаривают необходимость мигрантов для российской экономики, саркастически называя приезжих «незаменимыми специалистами» (обычно в контексте какого-нибудь криминала), и борются за ограничение сфер, где мигранты могли бы работать.

Например, в ноябре «Многонационал» ратовал за продление запрета на работу мигрантов в сфере общественного транспорта, введенного в Санкт-Петербурге, хотя, судя по отзывам в местных СМИ, стоимость поездок на такси в городе выросла, а время ожидания машин увеличилось (в рамках инициативы было заблокировано 58 тысяч аккаунтов в агрегаторах такси). В том же ноябре «Царьград» одобрительно отозвался о крайне спорном новом законе о целевой ординатуре и обязательных отработках выпускников медвузов, полагая, что так «врачи-мигранты» не смогут занимать места местных специалистов[2]. В октябре «Русская община» выпустила видео, где возмущалась тем, что в охрану магазинов, включая крупные сети, часто нанимают приезжих, и призывала сетевых ритейлеров «исключить бандитов» [3] . В сентябре та же «Община» призывала людей доходить до магазина, а не заказывать еду на дом, чтобы сократить количество рабочих мест для мигрантов, работающих курьерами[4]. Ратовали против найма мигрантов в курьеры и другие группы ультраправых.

Хотя ультраправые декларативно отрицают необходимость мигрантов для российской экономики, они все же понимают, что запрос на труд приезжих существует. Поэтому критике подвергаются не все формы занятости, а в первую очередь те, которые предполагают регулярные контакты с местным населением. Более того, периодически ультраправые прямо транслируют идею, что мигранты должны содержаться в местах, напоминающих трудовые лагеря. Так, например, «Многонационал» летом писал: «Трудовой мигрант не должен бухать на пляже и вообще где-либо шляться, он должен работать, а после работы отдыхать на закрытой территории под охраной, после того, как закончится трудовой договор, он должен уезжать. Тогда и преступлений никаких не будет»[5]. Пытаясь добиться реализации этой схемы, националисты агитируют не только за сужение сферы занятости для приезжих, но и годами борются за ограничения их доступа к социальным благам, справедливо полагая, что тогда мигрантам станет сложнее наладить жизнь в стране.

Например, летом-осенью принесла новые плоды инициированная в начале года кампания против выдачи приезжим жилищных сертификатов. Важной вехой стало возбуждение нового уголовного дела (взамен закрытого) против уроженки Таджикистана и матери семерых детей Тахмины Самадовой, получение которой субсидии в подмосковных Мытищах на 24 миллиона рублей и положило начало этой кампании. В июле суд отказался вернуть ее семье сертификат, а в октябре Самадова была признана виновной в мошенничестве и приговорена к четырем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения совершеннолетия ее младшим ребенком. Еще в двух случаях, которые также раскрутили ультраправые, сертификаты тоже были отозваны, а один получатель, уроженец Таджикистана, арестован по сходному обвинению. Найденные националистами нарушения стали аргументом не в пользу большей прозрачности процедуры выдачи жилищных субсидий, а в пользу лишения доступа к сертификатам именно приезжих, вне зависимости от законных оснований. Кампания в этом смысле частично стала успешной.

В сентябре «Царьград» рапортовал о введении в ряде регионов «ценза оседлости» для доступа к жилищным субсидиям. Например, сообщалось, что в конце августа губернатор Калужской области Владислав Шапша подписал постановление, согласно которому получить поддержку государства на приобретение жилья смогут только те, кто прожил в области не менее 10 лет. Схожие меры тогда же были приняты в Тверской области: семьи смогут получить социальные выплаты на погашение ипотеки при рождении детей, если один из родителей прожил не менее 15 лет в данном регионе, а другой — в России, также не менее 15 лет. Ввела «ценз оседлости» и Тюменская область, ограничившись, правда, пятилетним сроком. Однако решения на уровне регионов националисты сочли полумерами, полагая, что ограничения надо вводить на федеральном уровне[6].

Другой сферой, где националисты летом-осенью требовали ограничить присутствие приезжих, снова стали школы. Напомним, в конце 2024 года, не в последнюю очередь благодаря кампании националистов, был принят закон, вводящий обязательное прохождение тестирования по русскому языку детьми, не имеющими российского гражданства, и запрет на прием в школы тех, кто это тестирование не пройдет или не будет иметь полноценных документов о регистрации (проблемы с документами и стали основной причиной отсева[7]). Закон был принят весьма поспешно и не предусматривал никаких мер поддержки детей, не сдавших экзамен. Этот вопрос остался на откуп регионам, и если региональная система образования не предлагает никаких адаптационных механизмов[8], дети просто остаются за порогом школы.

Осенью вокруг новой меры разгорелся полномасштабный скандал, так как тестирование стали заваливать даже дети из русскоязычных семей, переехавших в Россию из других стран. Националисты возмущались, но, конечно, не самим законом или сложностью экзамена, возможно, избыточной. Ультраправые писали, что «бездушные чиновники не видят разницы между мигрантами и репатриантами», или даже намекали, что, возможно, этнически русских детей намеренно валят на экзамене, — эта версия оказалась близка «Русской общине» и «Многонационалу»[9]. Выход из сложившегося положения был предложен, традиционно, дискриминационный: отменить или хотя бы упростить экзамен детям, для которых русский язык родной, оставив экзамен сложным тем, для кого русский — иностранный. Такой законопроект был внесен в конце октября, и в начале декабря на заседании президентского Совета по правам человека (СПЧ) инициатива уже была одобрена Владимиром Путиным[10]. Сложности с тестированием, которые возникали у этнически нерусских детей, никакого сочувствия ни у чиновников, ни у националистов не вызывали.

Те чиновники и политики, кто разделяет и продвигает антимигрантскую повестку, попытались пойти дальше и сделать обучение в садах и школах платным для детей неграждан. Еще в 2024 году группа депутатов ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым инициировала соответствующий законопроект, однако летом он был отклонен из-за недоработок[11]. Депутат Ярослав Нилов пообещал, что вскоре будет внесен обновленный вариант законопроекта, и действительно 1 августа на рассмотрение Госдумы был предложен новый вариант, где требовать оплаты предлагалось только за обучение в 10 и 11 классах (к слову, сам Нилов продавливал вариант полной оплаты, невзирая на возраст). Законопроект получил негативный отзыв от Минпросвещения, где заявили, что он противоречит Конституции. В итоге законопроект был отклонен[12]. Ультраправые, конечно, были согласны с Ниловым и поддержали инициативу депутата: например, «Русская община» выпустила соответствующий пост, в котором пыталась оспорить аргумент об антиконституционности[13].

Борьба с мультикультурностью

Помимо темы доступа приезжих к социальным благам, националисты традиционно борются с проявлениями мусульманской религиозности, например, выступая против строительства мечетей, молельных домов и культурных центров.

Одним из показательных кейсов лета-осени стала борьба ультраправых против строительства мечети в селе Каракулино Удмуртской Республики. В августе в одном из местных пабликов сети «ВКонтакте» появился пост, посвященный тому, что в селе собираются построить мечеть. Сам пост был написан достаточно нейтрально, в нем сообщалось о самом факте начала строительства, о планах, что мечеть будет знакомить всех желающих с культурным наследием и религиозным многообразием, участвовать в местных праздниках и т.д. Но также там сообщалось, что строительство начато без проведения общественных слушаний, и было запущено голосование «за» и «против» строительства.

Националисты подключились к теме в самом конце августа — начале сентября, призвав своих подписчиков проголосовать против строительства «молельного дома для мусульман-радикалов». Аргументация использовалась стандартная: местным мусульманам мечетей хватает, а это будет мечеть для мигрантов, работающих на недавно открывшемся неподалеку складском комплексе Wildberries. О мечети высказались «Многонационал», «Русская община», паблик «Русский националист», боец ММА и блогер-националист Максим Дивнич и другие. Одновременно на мусульманских ресурсах стали появляться призывы поддержать строительство. В итоге, хотя в селе живет менее 4,5 тысяч человек, а на группу, где проходило голосование, подписано всего 1,3 тысячи, свое мнение по мечети высказало около 44,5 тысяч. К слову, победил вариант «за», хоть и с минимальным перевесом (50,14 % vs 49,86 %).

После этого националисты решили действовать административным путем. «Многонационал» начал намекать на коррупцию бывшего главы района, а «Русская община» написала обращение в прокуратуру о том, что строительство ведется на земле, изначально предназначенной для расширения школы, и назначение участка было необоснованно изменено. Проверку начал и СК. Однако остановить строительство, насколько нам известно, пока не удалось.

Боролись ультраправые не только с мечетями, но и против публичных намазов, где под удар попадали не только мигранты, но и российские мусульмане.

В целом летом-осенью теме намазов было посвящено немало материалов — в основном это фото или видео молящихся с соответствующими, нередко оскорбительными, комментариями, где о молящихся говорили, что они «справляют свою религиозную нужду на людях». В своей агитации националисты настаивают, что публичный намаз незаконен и является намеренной провокацией. Как писал один из лидеров «Русской общины» Андрей Афанасьев, публичный намаз — «это акт политического давления и наглая проверка общества на прочность. Цель таких персонажей — не разговор с Богом, а маркировка территории и утверждение своего доминирования в нашем общественном пространстве»[14]. «Многонационал» и другие группы ультраправых тоже регулярно называли публичный намаз провокацией, политической акцией, меткой территории и т.п. и заявляли, что он незаконен. Ультраправые активно призывали своих подписчиков, если на их глазах совершается намаз, вызывать полицию или прерывать молитву самостоятельно. Последнее уже cпровоцировало несколько конфликтов.

Например, 30 сентября в городе Мурино Ленинградской области активист «Русской общины» сделал грубое замечание совершавшему на газоне намаз дагестанцу Эрзиману Байрамову, после чего произошла словесная перепалка, переросшая в драку. В итоге активист получил удары по лицу, а Байрамов снял на видео лежавший на земле нож, который, по его словам, принадлежал оппоненту: «что он хотел сделать с ним, я не знаю... но я предполагаю»[15]. На этом инцидент не окончился, так как соратник РО вызвал на помощь дружинников «Общины», и те, прибыв на место конфликта, хамски и агрессивно общались с Байрамовым, говорили, что намаз нарушает закон о миссионерской деятельности и что здесь — православный регион, а, следовательно, по мнению националистов, намаз оскорбителен для коренных жителей. В итоге против Байрамова было возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК (хулиганство), но впоследствии оно было закрыто с указанием, что нападавший находился в состоянии самообороны. Примечательно, что хотя националисты довольно широко освещали это дело, о ноже большинство из них предпочло умолчать.

За чаемый ими образ российского общества и российской государственности ультраправые активно борются и на символическом уровне. Здесь они включаются в более широкие дискуссии, охватывающие значительную часть российского общества. Например, осенью знаковым стал неожиданно разгоревшийся скандал вокруг голосования за дизайн новой купюры в 500 рублей.

Напомним, 1 октября Центробанк объявил голосование за лучший вариант. Предполагалось, что на лицевой стороне купюры будет изображена одна из достопримечательностей Пятигорска, а на оборотной — другой объект, имеющий отношение к Северо-Кавказскому федеральному округу, который наберет больше всего голосов.

Кампанию начал Владислав Поздняков, который в самый первый день голосования отметил, что среди предложенных ЦБ вариантов есть Грозный-сити, победы которого ему бы не хотелось, и лучше выбрать политически нейтральную и на тот момент лидировавшую в опросе гору Эльбрус. Кроме того, Поздняков пригрозил, что «если кто-то вздумает нарушить ход голосования и начать выдвигать вперёд свой вариант, то он столкнётся с ужасающими последствиями...»[16] Уже на следующий день Поздняков объявил, что его «решили ослушаться», и призвал всех соратников срочно голосовать за Эльбрус[17]. К 4 октября к борьбе за Эльбрус на купюре подключились другие националисты – «Многонационал», «Царьград», Егор Холмогоров, а позже — один из лидеров партии «Новые люди» Владислав Даванков, блогер Максим Дивнич, «Русская дружина» и «Русская община». Все, кроме последней, призывали голосовать за Эльбрус, а РО сообщила, что считает нынешний редизайн «в чистом виде имитацией бурной деятельности или антироссийской и христианофобской диверсией»[18], так как нынешние изображения на купюре — памятник Петру I и Соловецкий монастырь — им нравятся больше. За Грозный-сити выступили Рамзан Кадыров и его сторонники. Обе стороны явно прибегали к «накруткам», что побудило Центробанк ограничить голосование только верифицированными аккаунтами на «Госуслугах» — и тогда Эльбрус постепенно обогнал Грозный-сити. Впрочем, в итоге 12 октября ЦБ из-за накруток с обеих сторон отменил результаты голосования и обещал новое с теми же вариантами (его планируют провести в 2026 году). Возмущенный Поздняков все же поздравил подписчиков с символической победой в кампании, которую прямо обозначил как политический протест против «Кадырова и всей его паствы», которые «за**ли уже всю Россию»[19]. 

Стоит добавить, что накал страстей вокруг дизайна купюры во многом обеспечил другой конфликт – между Кадыровым и депутатом Госдумы генералом Владимиром Шамановым («Единая Россия»). Начало было положено 25 сентября, когда Шаманов публично возмутился намерением переименовать в Чечне казачьи станицы: «Мало того что сначала русскоязычное население вышвырнули оттуда, теперь и названия стираете»[20]. 2 октября в ответ на это Рамзан Кадыров обвинил Шаманова в жестокости к мирному населению Чечни во время Первой чеченской войны[21]. Выразился он так: «Гнусный подлец Шаманов, которого нужно отправить под трибунал за преступления, которые он совершал» (цитата по ЧГТРК «Грозный»), – и предложил Шаманову отправиться на передовую на СВО [22].

Националисты, конечно, не оставили конфликт без внимания. Например, в одном из Telegram-каналов того же Позднякова писали, что «третьей чеченской не избежать»[23]. «Многонационал» выпустил текст под названием «Я/МЫ Владимир Шаманов», где заодно припомнил главе Чечни его прошлогодние высказывания о Бастрыкине и Колокольцеве; вспомнили и давний доклад парламентской комиссии Станислава Говорухина: «бесчисленные свидетельства, которые творили эти террористы по отношению к русским в Чечне. Мы всё знаем об этих подлых убийцах и никогда не забудем»[24]. Более мелкие каналы ультраправых высказывались примерно в том же духе.

А вот самые крупные провластные ультраправые ресурсы предпочли воздержаться от нападок на чеченского лидера. Например, «Русская община» ограничилась постом, восхваляющим Шаманова, но ни словом не упоминающим Кадырова[25]. Этот пост републиковал Максим Дивнич. Примерно в том же духе выступил и «Царьград». Очень мягко и с большим опозданием высказался по теме лидер «Северного человека» Михаил Маваши, который ограничился тем, что пожурил Кадырова за то, что тот обижает «легендарного мужика»[26] и тем самым разжигает конфликт между русскими и чеченцами. Кстати, Маваши был одним из тех, кто мягче всех высказался и по теме купюры, призвав соратников проголосовать за Эльбрус, потому что он красивый[27], а позже, после отмены результатов голосования, призывал не менять символику на купюре и оставить ту, что есть.

Даже мелочи, показывающие толерантность и/или интерес к иным культурам со стороны властей, могли стать поводом для появления возмущенных публикаций националистов. Примером может служить пост «Многонационала» с критикой администрации далекого города Бийска, поздравившей жителей города с Днем народного единства картинкой, на которой Храм Василия Блаженного оказался без крестов, а один из трех нарисованных людей был темнокожим[28]. Другой пример: один из лидеров «Русской общины» рассуждал о «дроблении Руси», «завоевании инородцами» и «диверсиях», «которые катком прошли по всей России», из-за того, что в Новосибирске тот же праздник отметили «пловом дружбы», в Подмосковье какие-то дети сфотографировались с азербайджанским флагом, в московском районе «Хамовники» администрация опубликовала открытку в Telegram, где «на фоне российского герба, причём с обрезанными крестами (!) стоит русская девушка в компании мавра и абрека», и еще нескольких подобных «страшных» ситуаций[29].

Поддержка сверху

Антимигрантскую повестку все больше транслируют официальные лица и чиновники, причем по уровню радикальности высказываний некоторые из них уже не сильно уступают ультраправым, если уступают вообще. Здесь мы имеем в виду только высокопоставленных чиновников, даже не многочисленные антимигрантские инициативы разных депутатских групп в Думе. Мы видим, что чиновники не только транслируют антимигрантский дискурс, но уже декларируют те же цели, что националисты.

Например, в середине сентября министр экономического развития РФ Максим Решетников заявил, что Россия на длительное время переходит к модели возвратной миграции. По словам министра, в условиях дефицита рабочей силы привлекать иностранные трудовые ресурсы нужно, но только на условиях «приехал, подработал, уехал»: «Нам здесь не нужны ни семьи, ни учить в школах неграждан своей страны мы не обязаны»[30]. Это очень согласуется со взглядами националистов. Ожидаемо, после этих слов о поддержке министра заявили «Русская община» («Давно бы так»[31]), «Царьград» («Одна из главных проблем России наконец-то осознана в высоких кабинетах»[32]), «Многонационал» («Звучит хорошо и абсолютно верно»[33]), Алексей Живов («Наш новый слон... В полку Бастрыкина прибыло»[34]) и т.д. Надо признать, в пользу этой модели, иногда, по советской традиции, именуемой «оргнабором», высокопоставленные чиновники высказывались и раньше, еще в 2024 году — зампред Госдумы от «Единой России» Петр Толстой[35], министр труда и соцзащиты Антон Котяков[36] и, разумеется, Александр Бастрыкин[37], – но в первой половине 2025 года тему, казалось, оставили, а теперь к ней вернулись в более практическом ключе[38].

16 октября Владимир Путин утвердил новую концепцию миграционной политики, которую с большим энтузиазмом одобрили и провластные националисты, — ведь в ней содержались многие их любимые тезисы, включая постепенный переход к «оргнабору», ограничение пребывания в РФ неработающих и необучающихся членов семей мигрантов, перенос бремени правового сопровождения мигрантов на работодателей, принятие мер против формирования этнических анклавов и защиту «культурного (цивилизационного) кода». Правда, концепция предполагает также, что до конца десятилетия количество мигрантов будет только расти[39].

Административные выдворения теперь проводятся преимущественно без суда. В 2025 году выдворенных оказалось несколько меньше, чем годом ранее (после теракта в «Крокус Сити Холле»), но больше, чем в 2023-м[40].

Пропаганда традиционных ценностей

Помимо антимигрантской тематики, прокремлевские ультраправые летом и осенью продвигали консервативные ценности: боролись с абортами, «сатанизмом» и нетрадиционными сексуальными отношениями, а также продвигали присутствие православия в официальном символическом пространстве.

Что касается борьбы с абортами, то центральной эта тема является в первую очередь для «Русской общины», «Царьграда» и движения «Сорок сороков». Именно они не только занимают радикальную позицию полного запрета абортов, но и посвящают вопросу массу публикаций. Остальные националисты лишь изредка поднимают тему, как бы напоминая, что они тоже участвуют в антиабортной кампании. Например, в июле Алексей Живов выложил пост с похвалами губернатору Вологодской области Георгию Филимонову, почти запретившему аборты в области[41], в сентябре Поздняков выложил пост, где писал, что «аборт это убийство и ему нет оправданий»[42], «Зов народа» периодически выкладывал новости, посвященные новым ограничениям, вводимым государством в этом вопросе, и т.д.

Отклоняется от общей линии канал «Многонационал», админы которого в еще в 2023 году заняли умеренную позицию: по их мнению, аборты — это аморально, но запрещать их не нужно, стоит лишь вывести их из системы ОМС.

Агитация ведется не только в интернете. Националисты участвуют в тематических конференциях[43] и проводят публичные акции. Например, в сентябре «Русская община» вместе с другими борцами с абортами провели акцию «Они могли бы пойти в школу»: активисты в каком-то публичном месте расставляли детские ботинки, клали цветы, а к каждой паре обуви добавляли подписи типа: «я могла бы стать режиссером», «я могла бы принести пользу городу» и т.п. Акции прошли в Астрахани, Барнауле, Брянске, Кургане и Хабаровске.

В некоторых регионах удается прямо сотрудничать с властями. Например, в ноябре «Царьград» сообщал, что его Институт (проект Константина Малофеева и Александра Дугина), еще в 2024 году подписал трехстороннее соглашение с РАНХиГС и администрацией Смоленской области. То, что прошедшей осенью смоленский губернатор объявил о предстоящем запрете абортов в частных клиниках региона и о том, что прерывание беременности и в государственных клиниках будет разрешено только по медицинским показаниям, «Царьград» считает в том числе своей заслугой. Ранее сообщалось, что аналогичное соглашение было заключено с Вологодской областью — и в итоге аборты по желанию женщины там уже запрещены. К слову, как видно на примере Вологодской области, принятые меры совершенно не обязательно приводят к росту рождаемости, о чем националисты предпочитают умалчивать. Это можно заметить по статистике количества женщин, вставших на учет по беременности, которую опубликовал в самом конце августа депутат Госдумы Алексей Канаев, известный оппонент губернатора Филимонова: «Если на Вологодчине число абортов сократилось до нуля, то нас ждет всплеск рождаемости? Увы, не ждет. ... За семь месяцев 2025-го года на учет встали 4198 женщин. В прошлом году с января по июль таких было 4336. ... Куда же тогда делись сотни выпавших абортов в месяц в Вологодской области? Ответ очевиден. Часть женщин, не связываясь с чиновниками от медицины, съездили в другие регионы. ... Часть – получили помощь в частных центрах под видом другой медицинской процедуры. И третья группа — некоторые больницы, чтобы избежать проблем и внимания прокуратуры, переводят искусственное прерывание беременности в группу “по состоянию здоровья”»[44]. То есть хотя формально количество абортов за тот же период резко сократилось, беременных от этого стало не больше, а меньше.

Однако опыт Вологодской области националистов не останавливает. Порой ультраправые не брезговали даже угрозами и прямым давлением на врачей или сторонников права женщины на прерывание нежелательной беременности. Например, в сентябре «Русская община» и «Царьград» распространили видеоролик, записанный, как сообщалось, солдатами, воюющими на СВО (в кадре четыре человека), где можно найти подобные угрозы: «Мы не понимаем, почему в тылу происходит такое предательство, когда наши воины стоят на защите нашей Родины. Даже Сталину хватило ума и силы воли запретить убийства детей абортами и депортировать всех инородцев из нашей страны. Мы не можем понять: мафия в белых халатах бессмертна, лоббисты народозамещения всесильны? Нет, мы так не думаем. Когда-нибудь война закончится, мы вернёмся и каждому зададим вопросы»[45].

16 июня в Telegram-канале «Русской общины» был опубликован видеоролик, где активист организации заходит в кабинет к врачу в городе Козельске Калужской области и обвиняет его в «убийстве русских детей». Врач говорит, что прерывание нежелательной беременности является его профессиональной деятельностью. В посте сообщается место работы доктора и его имя, врача называют «эскулапом-абортмахером, который поставил на конвейер детоубийства в Козельском и других районах»[46]. За врача впоследствии вступился губернатор Калужской области, заявивший СМИ: «Каждый может иметь свое личное мнение по тем или иным медицинским процедурам. Но до тех пор, пока эти процедуры проводятся в рамках законодательства, личное мнение каждого остается его личным мнением. А своих врачей мы в обиду не дадим»[47]. Это далеко не первая подобная акция «Русской общины»: ранее активисты РО уже устраивали травлю гинекологов, выполняющих аборты, а также являлись в женские консультации и приставали к их посетительницам, и эта активность не встречала противодействия со стороны властей.

А в ноябре на угрозы пожаловалась создательница Фонда экстренной контрацепции Ирина Файнман, которая рассказала, что сторонники националистических организаций угрожали ее убить. Файнман сообщила, что последний год ее и ее мать, онкологическую больную, преследовали православные активисты. Она считает, что это были активисты «Русской общины», однако подтверждения этому пока нет. Как сообщила Файнман, в подъезде около квартиры ее матери в Курске злоумышленники нарисовали граффити и прострелили ей окна. Активистка приложила фотографии со следами выстрелов.

Как и в случае с антимигрантской кампанией, многие чиновники продолжают поддерживать данную тему. Летом и осенью официальные лица сообщили о целом ряде мер, направленных на снижение числа прерванных беременностей, или уже их одобрили: это не только упомянутый выше запрет абортов в Смоленской области, но и новые рекомендации Минздрава, направленные на то, чтобы отговаривать женщину, желающую прервать беременность, от этого шага, и обсуждавшаяся в Госдуме идея законодательно закрепить право отца препятствовать аборту, и принятые или рассматривающиеся во многих регионах законопроекты, запрещающие склонение к абортам, и многое другое.

Русская православная церковь является естественным союзником националистов в борьбе за дальнейшее ограничение абортов. Но это не единственная тема, которая сближает РПЦ с ультраправыми. Например, еще в 2023 году набрала обороты борьба с «крестопадом»: тогда представители РПЦ, православная общественность и националисты раскрутили этот термин — начали бороться с теми, кто изображает православные храмы без крестов. Летом и осенью 2025 года по ультраправым ресурсам циркулировало немало примеров с такими изображениями, однако главной новостью кампании стало то, что в самом конце весны в Госдуму были внесены поправки к закону «О свободе совести и о религиозных объединениях», которые запрещали изображать религиозные сооружения без религиозных символов. Законопроект был 31 июля уже подписан президентом[48]. А в конце осени был внесен проект дополнения в КоАП РФ, устанавливающий ответственность за нарушение нового закона[49].

Успехом увенчалась и кампания против «сатанизма»: летом он был признан экстремистским движением, и уже в сентябре это вымышленное движение попало в соответствующий список Минюста, после чего начались административные преследования за символику, ассоциируемую с сатанизмом.

В целом, многие националисты максимально тесно сотрудничают с РПЦ, активисты организованно посещают службы, крестные ходы, молебны, участвуют в мероприятиях, проводимых Церковью. В августе Московский патриархат РПЦ даже направил епархиальным архиереям циркулярное письмо, в котором говорилось о важности «пастырского окормления отделений “Русской общины”»[50]. Громкими событиями осени стали крестные ходы, которые в сентябре РПЦ проводила во многих городах и в которых активно участвовали националисты из разных организаций.

Самым крупным стал московский крестный ход, проведенный 7 сентября в день празднования Собора московских святых. Шествие по маршруту от Храма Христа Спасителя до Новодевичьего монастыря возглавил лично патриарх Кирилл. Крестный ход собрал не менее 40 тысяч участников, включая около двух тысяч активистов различных организаций русских националистов, в первую очередь — сторонников «Русской общины», которых было около полутора тысяч человек. Кроме того, участвовали активисты «Русской дружины», «Братства академистов», «Северного человека», «Двуглавого орла», «Сорока сороков», Союза православных хоругвеносцев. Некоторые представители провластных националистических организаций участвовали в крестном ходе в личном качестве: заместитель председателя движения «Зов народа» Алексей Налютов, публицист Егор Холмогоров, Максим Дивнич. Помимо провластных ультраправых на шествии были замечены и националисты-оппозиционеры (см. о них ниже). Помимо пасхальных восклицаний или фрагментов молитв, шествующие выкрикивали «Мы русские — с нами Бог!». Иногда националистические группы выкрикивали «Один за всех и все за одного!». Массовость этого шествия стала неожиданностью даже для самих организаторов, ведь ожидалось, что участников будет около 20 тысяч. Впоследствии и оценка в 40 тысяч, подтвержденная городскими властями, вызывала критику, Патриарх даже заявил, что участников было около 400 тысяч и что число собравшихся намеренно замалчивается.

Помимо Москвы, националисты приняли участие в крестных ходах в других городах: 5 сентября в Ставропольском крае (от поселка Иноземцево до города Георгиевска), 11 сентября в Омске, 12 сентября в Санкт-Петербурге и Челябинске, 21 сентября в Оренбурге и Сочи, 22 сентября в Новокуйбышевске Самарской области и т.д.

В некоторых городах провластные националисты отметили участием в крестных ходах и 4 ноября — некогда самую значимую дату для ультраправых, когда они проводили свой «Русский марш». В отличие от сентябрьских ходов и общее число его участников было существенно ниже, и националистов на них выходило меньше, так что ажиотажа в СМИ эти акции не вызвали.

Националисты участвовали и в очередном Всемирном русском народном соборе (ВРНС), который прошел в ноябре в Храме Христа Спасителя. На «миграционной сессии» перед участниками выступили церковные иерархи (наиболее радикальную речь произнес архиепископ Зеленоградский Савва, поддерживающий «Русскую общину»), некоторые политики (здесь выделялись яркими выступлениями деятели не из «партии власти» — член президентского Совета по правам человека Кирилл Кабанов и депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев) и собственно националисты — координатор «Русской общины» Андрей Афанасьев, лидер «Сорока сороков» Андрей Кормухин и ультраправый блогер Роман Антоновский. Все вместе они клеймили мигрантов, критиковали публичные намазы и радикальные формы ислама, говорили об угрозе «народозамещения», хвалили новую миграционную концепцию и т.д.

В целом, эта сессия ВРНС стала очередным примером сотрудничества РПЦ, ультраправых и некоторых общественно-политических деятелей.

Националисты и охрана правопорядка

Динамика вигилантской активности

Летом-осенью продолжилось сотрудничество националистов с правоохранительными органами в сфере поддержания правопорядка.

Одной из самых распространенных форм такого сотрудничества, как и ранее, оставалась практика обращения националистов к правоохранительным органам — через свои ресурсы или непосредственно — с просьбами вмешаться в ту или иную раскручиваемую ими ситуацию. Акцент традиционно делался на правонарушениях, совершаемых приезжими, на деятельности противников действующего политического режима, на тех, кто, по мнению ультраправых, нарушает «традиционные» нормы, и на других «врагах русского народа». Как и ранее, правоохранительная система часто реагировала на такие обращения позитивно.

Например, в июле «Русская община» рапортовала, что после ее публикации СК по Челябинской области возбудил уголовное дело по факту торговли спиртным в ночное время в одном из магазинов Копейска. Другой пример: 2 августа у «Многонационала» появилась публикация об избиении сотрудника заправки группой мужчин во главе с неким Рубеном. Случилось это еще 11 июля, однако, как сообщалось, полиция не предприняла никаких действий. Новость разошлась по ультраправым ресурсам, появились призывы направить обращения в СК. И уже 6 августа появилось сообщение, что дело взял на личный контроль Александр Бастрыкин. Как написал тогда «Северный человек», «менее суток прошло, а Александр Иванович уже принял меры по поводу инцидента в Тогучине! Его вклад в поддержание правопорядка в нашей стране поистине впечатляет»[51].

Хорошей иллюстрацией сотрудничества ультраправых с правоохранителями стал также скандал с разошедшимся по ультраправым сайтам видеороликом с целующимися мальчиками-подростками на фестивале «Хиппятник» в Царицыно 1 сентября. Уже 5 сентября «Зов народа» рапортовал, что в ответ на его жалобу в правоохранительные органы, куда они отправили видео и требование провести проверку, силовики отреагировали оперативно и задержали одного из подростков. На обоих были составлены протоколы по статье о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» (ст. 6.21 КоАП).

Это лишь несколько примеров слаженной работы силовиков и националистов. В реальности подобных обращения были десятки, если не сотни.

Продолжилось и самая спорная часть сотрудничества националистов с полицией — когда ультраправые принимали непосредственное участие в полицейских операциях.

Летом и осенью силовики продолжили привлекать их к рейдам по местам работы или проживания мигрантов (рынки, склады, общежития и т.д.), которые они проводят в поисках нелегалов или тех, кто недавно получил гражданство, но не встал на воинский учет. Периодически ультраправые участвовали в полицейских операциях, не связанных с мигрантами, помогая правоохранителям задерживать обычных преступников, накрывать незаконные игорные заведения или наркопритоны, срывать ЛГБТ-вечеринки, а также участвовали в совместных уличных патрулях, гоняя пьяных или тех, кто иначе нарушает общественный порядок. Одна только «Русская община» за полгода приняла участие в таких полицейских операциях как минимум в 23 регионах страны (Кроме «Общины», в совместных с полицией операциях принимали участие активисты «Северного человека» и «Русской дружины» (проект «Царьграда»), но количественно с РО они тягаться не могли.

«Русская община» еженедельно сообщала об участии своих активистов в совместных с полицией (или другими официальными структурами) оперативных действиях — иногда речь шла о трех-четырех примерах, иногда — о 10–15 (стоит отметить, что информация о том или ином рейде могла появляться с задержкой, отчасти поэтому кейсы распределены неравномерно). Всего за прошедшие полгода мы насчитали не менее 185 случаев, когда «Община» рапортовала о том или ином совместном мероприятии, из них большая часть была посвящена миграционной тематике – 155, а остальные — другим темам. У «Северного человека», для сравнения, не каждую неделю вообще появлялись сообщения о совместных операциях с полицией, а если и бывали, то одно-два. Схожая картина и у «Русской дружины». В целом, за лето-осень интенсивность рейдов, в том числе совместных с полицией, не росла, даже скорее немного снизилась. Но динамика рейдовой активности вообще в последние годы очень неровная.

Националистов также привлекали в качестве охраны на различных публичных мероприятиях, таких как шествия, празднования, концерты, соревнования. Например, в сентябре «Русская община» помогала полиции в охране Дня города Красногорска, а в июне в Тюмени — в организации движения и охране общественного порядка во время празднования Курбан-Байрама (что не закончилось конфликтами, но, вероятно, имело целью послать соответствующий сигнал участникам мероприятия).

Привлечение националистов часто объясняется кадровым голодом в рядах правоохранительных органах, которым банально не хватает людей для работы. Как сообщил глава РО Андрей Ткачук в интервью РБК, отделения «Русской общины» сами предлагают полиции помощь в проведении рейдов: в некоторых регионах дефицит сотрудников полиции, в основном в патрульно-постовой службе и среди участковых, доходит до 80 %, поэтому «общинники» помогают на таких мероприятиях. «Нам какую задачу дают? В основном на периметре стоять, то есть обеспечивать общее оцепление, охрану. Или просто поддерживать тех силовиков, которые проникают в помещение и дают команду всем выйти, построиться, – говорит Ткачук. — Где-то наши защищают инспекторов, которые проверяют документы у мигрантов. Часто это женщины, которые работают в миграционной службе»[52].

Как мы уже отмечали ранее, для ультраправых совместная деятельность с силовиками служит способом легитимации своей деятельности и индульгенцией для самостоятельной активности, в том числе в сфере поддержания общественного порядка и «борьбы с этнопреступностью», «пятой колонной» или другими «врагами».

Летом и осенью ультраправые, как и ранее, продолжили выходить на улицы, подменяя собой правоохранительные органы и если и привлекая полицию и другие официальные ведомства, то на последних этапах.

Часть этой активности, такая, как патрулирование улиц в определенных районах или рейды по торговым точкам, была более или менее организованной и регулярной; другая, такая, как выезды по кнопке SOS или в ответ на иные обращения людей за помощью, — ситуативной.

Летом и осенью основными акторами в самостоятельной (или с подключением полиции на последних этапах) борьбе с «этнопреступностью» также выступали дружинники «Русской общины», которые могут похвастаться и большей численностью, и большей ориентацией на уличную активность, чем другие сообщества националистов. В итоге, за шесть месяцев «Община» сообщила, по нашим подсчетам, почти о 400 самостоятельных акциях, из которых 273 были напрямую или косвенно направлены на приезжих, а остальные посвящены другим темам или не имели конкретного объекта (например, патрулирование улиц).

Вне зависимости от повода дружинники, как правило, действовали большими группами (от 20 до 40 человек и более), а их активисты закрывали лица масками или балаклавами и одевались в военизированную одежду с нашивками и тактические жилеты. Как мы уже отмечали ранее, милитари-мишура призвана создавать иллюзию принадлежности к силовым структурам, а высокая численность — запугивать оппонентов, которые в противном случае могли бы поинтересоваться степенью правомерности происходящего или начать оказывать сопротивление.

Большие группы ультраправых выходили в патрули, выезжали в рейды по торговым точкам и предприятиям общепита (чаще принадлежащих приезжим, но не исключительно), где проверяли документы на товары, их сроки годности, санитарные условия, а также выискивали магазины, где несовершеннолетним могли продать алкоголь, сигареты или энергетики, или просто где торговали спиртным после разрешенного времени. Кроме того, они принимали жалобы на соседей, разгоняли наркопритоны, приезжали стращать рабочих на стройках, искали тех, кого заподозрили в педофилии, и т.д.

Как и в предыдущие периоды, националисты демонстративно-показательно вышагивали по улицам, проводили «воспитательные беседы» и заставляли людей извиняться на камеру, иногда угрожали, а порой и задерживали, сдавая впоследствии задержанного полиции. Свою деятельность они всегда снимали на видео, а затем монтировали ролики с соответствующими комментариями, рассказывая свою версию происходящего. Версию противной стороны в подавляющем большинстве случаев услышать не удается, а если она появляется, то часто сильно отличается от той картины, которую пытаются показать ультраправые.

Хорошей иллюстрацией вышесказанного может служить вызвавший большой резонанс выезд «Русской общины» к мемориалу Сандармох в Карелии 5 августа. В тот день в урочище проходила ежегодная акция памяти жертв политических репрессий, где собрались представители партии «Яблоко», члены «Мемориала», а также дипломаты из Швеции, Германии, Норвегии и Польши. Помешать проведению акции приехали «Русская община», а также «Молодая гвардия» и казаки. Они кричали «Слава России!», «Русские, вперед!» и пели «Катюшу», пока участники акции читали имена расстрелянных в годы репрессий и возлагали цветы. Кроме того, противники акции устроили провокацию — развесили на деревьях таблички, стилизованные под карточки «Мемориала», с именами погибших иностранцев, воевавших на стороне Киева в СВО.

8 августа лидер «Русской общины» Андрей Ткачук выпустил крайне агрессивное видео, где утверждал, что фотографии наемников якобы повесили участники акции, дабы «выставить Россию, как государство-убийцу и агрессора», и тем самым, мол, устроили провокацию против СВО[53]. Этими табличками националисты в том числе оправдывали свое там появление и негативное отношение к акции, ведь в отличие от провластных активистов и официальных СМИ, которые заявляли, что либералы в Сандармохе в очередной раз пытались «разогнать мифы о массовых расстрелах и зверствах НКВД»[54], ультраправые сами осуждают репрессии в годы советской власти, а потому им понадобился другой нарратив для срыва и очернения акции. К тому же Ткачук утверждал, что участники акции «в дружину пытались плевать, поливать словесным поносом, оскорблять самыми последними словами», а заявления, что националисты вели себя на акции агрессивно, облили водой депутата Петрозаводского горсовета Дмитрия Рыбакова и сами повесили те самые таблички, называл «громкими криками в иноагентских помойных СМИ» и «очередной волной бездоказательного выдуманного бреда» (хотя даже канал НТВ, выпустивший крайне негативный материал об акции, писал, что таблички повесили «казаки»[55]).

Стоит добавить, что находившиеся в день акции в Сандармохе силовики не вмешивались в происходящее. «Община» впоследствии утверждала, что ее активисты находились там официально для поддержания порядка, но насколько это соответствует действительности, нам, к сожалению, неизвестно. Депутат горсовета Петрозаводска от «Яблока» Ольга Тужикова подала в прокуратуру заявление с просьбой проверить «Русскую общину» на экстремизм, а одного из ее членов Евгения Иванова – на оскорбление представителя власти, однако, в отличие от жалоб националистов, ее жалоба не была удостоена реакцией правоохранителей.

В целом, в предыдущих докладах[56] мы неоднократно описывали схемы, которые применяют ультраправые на своих выездах, которые иногда проходят мирно и даже вполне вежливо, а иногда сопровождаются грубостью, хамством, угрозами и изредка применением насилия (хотя системно провластные группы националистов стараются его избегать). Применяемые схемы не меняются с 2023 года, растет только количество активистов и число самих «выездов», а вместе с ними — и общественное внимание к деятельности ультраправых.

Трудности в отношениях с властями

Летом у многих наблюдателей начало складываться впечатление, что власть устала от ультраправых и даже начинается кампания по ограничению их активности.

Одним из таких «звоночков» стала публикация в июле в официальном аккаунте МВД видео[57], в котором ведомство предупреждало общество об опасности деятельности националистов, которые, как сообщалось, «особенно активизировались с началом СВО». Многие усмотрели в этом видео нападки на «Русскую общину», хотя названий конкретных организацией в ролике не было, а видеоряд был взят в основном из материалов 2010-х годов — с «Русских маршей» и акций давно запрещенного ДПНИ.

Как утверждал закадровый голос в ролике, националисты «прикрываются патриотическими лозунгами, ищут мнимых врагов, сводят личные счеты и разжигают межнациональные конфликты», а также пытаются вовлечь в свое движение как можно больше граждан, для чего организуют «так называемые добровольные отряды или дружины» и проводят несогласованные массовые мероприятия: «Призывают бороться с нелегальной миграцией. Но по сути — пропагандируют неонацизм». Авторы видео отмечали, что жертвами националистов могут стать законопослушные мигранты или даже граждане России «лишь за то, что внешне или манерой речи отличаются от других россиян». Более того, МВД сообщило, что националисты «чаще всего носят камуфляж» и символику, которая напоминает атрибуты силовиков, «но это не дает им права для принятия каких-либо мер по отношению к другим людям». В конце ролика ведомство предупредило, что участие в подобных запрещенных группах влечет ответственность по закону: «Если вас агитируют на борьбу с инородцами или иноверцами, не поддавайтесь на провокации».

Публикация ролика вызвала среди ультраправых волну возмущения. Одни писали, что это провокация, призванная поссорить националистов с МВД, другие — что полиция боится националистов, третьи просто возмущались и традиционно запугивали читателя ужасами «этнической преступности», которая, мол, куда опаснее националистов.

Тогда же, в июле у «Русской общины» возникли трения с властями Челябинской области. Сначала 16 июля челябинские власти неожиданно отказали местному отделению «Русской общины» в проведении концерта ультраправых рэперов Ромы Жигана и Кирилла Макеева в городском краеведческом музее, а 20 июля «Русская община» сообщила, что руководитель Троицкого района поручил выявить среди своих сотрудников членов и участников чатов «Русской общины». Соответствующий документ, явно предназначенный для внутреннего пользования, попал к националистом (канал «Антифа» предположил, что его переслал ультраправым сочувствующий сотрудник администрации), и РО раздула из него большой скандал, сообщив, что «Общину» в Челябинской области признали «нежелательной организацией экстремистского толка»[58] (хотя об этом в документе нет ни слова), а от РО «новость» стала распространяться вместе с возмущенными комментариями по другим ультраправым каналам (уже 21 июля администрация Троицкого района опровергла утверждение, что РО признана «нежелательной» или «экстремистской»).

Частью «заказной кампании по дискредитации организации» «Община» назвала арест в августе на 10 суток своего координатора Троицкой ячейки Станислава Белоуса за избиение бывшей жены. РО также громко возмущалась и традиционно представила свою версию событий, сообщив, что активист всего лишь дал нетрезвой женщине пощечину, чтобы «привести ее в чувство» и избежать ДТП, когда она начала его бить во время движения автомобиля[59]. Эта версия не совпадает не только с версией пострадавшей, заявившей, что бывший муж ударил ее у дома, а не в машине, что она была трезвой и что у инцидента много свидетелей (их дети и соседи)[60], но и со словами самого Белоуса, который на суде заявил, что не знает, где женщина получила побои.

Стоит добавить, что Белоус стал не единственным координатором РО, привлекшим внимание правоохранительных органов летом и осенью. В августе был задержан лидер «Русской общины» Обнинска Руслан Денисов по подозрению в вымогательстве в особо крупном размере, а в октябре — также по подозрению в вымогательстве — был арестован координатор красногорской ячейки «Русской общины» Максим Напольнов. Если на задержание первого «Русская община» не отреагировала вовсе, то второго пыталась активно защищать, настаивая, что обвинения — это заговор диаспор против проверок магазинов, которые активно вело отделение РО в Красногорске.

Были за прошедшее полугодие у «Русской общины» и другие сложности. Например, в сентябре в Троицке в Новой Москве полиция неожиданно разогнала акцию «Русский двор», которую регулярно проводит «Община» во многих городах страны. А в сентябре ведущий Владимир Соловьев после большого московского крестного хода заявил, что активисты «Русской общины» должны все отправиться на СВО.

Было и несколько скандалов, в которых активистов «Общины» обвиняли в применении насилия.

Один скандал разгорелся в Пушкино, где активисты задержали подростков, названных в ролике «малолетними абу-бандитами», которые, по словам общинников, избили некоего мужчину. Впоследствии задержанные подростки заявили полиции, что активисты РО сами их избили. Сообщалось, что подростки пытались скрыться, а при задержании оказывали сопротивление, но «Русская община» избиение все равно отрицала, а заявление подростков объяснила тем, что их подговорила администрация Пушкина, которой не нравится деятельность «Русской общины» до такой степени, что они готовы «встать на защиту малолетних ваххабитов»[61].

Обвинения в насилии звучали также в Троицке Челябинской области. 24 сентября несколько заключенных ИВС заявили об избиении: по их словам, сотрудники ИВС и СОБР вместе с представителями «Русской общины» принуждали подписывать контракт на СВО, изымали личные вещи и не передавали передачи от родственников. Косвенно эту информацию подтвердила и сама «Русская община», но заявила, что избивали заключенных не ее активисты, а провокаторы, которые намеренно представлялись членами РО, чтобы «пришить якобы “экстремистские действия”» организации[62]. О каких-либо последствиях для членов «Русской общины» с тех пор не сообщалось ни в Пушкине, ни в Троицке.

Периодически возникающие вокруг «Русской общины» скандалы совершенно не мешают организации продолжать свою деятельность и, главное, сотрудничать с правоохранительными органами. Например, в той же Челябинской области, где за прошедшие полгода было больше всего трений между РО и властями, «Община» продолжает активно работать, а ее дружинники периодически принимали участие в полицейских операциях. Например, в августе дружина РО совместно с силовиками провела в Челябинске рейд на рынке «Караван», а в ноябре дружинники помогали полиции задерживать двух подозреваемых в убийстве. Примерно такая же картина наблюдается и в других регионах. Например, в Обнинске в тот же день, когда появилась новость об аресте главы местной ячейки РО, Община отчиталась сразу о двух рейдах с полицией. Проходили такие рейды и позже.

Тем не менее летом и осенью в СМИ регулярно появлялись публикации о том, что власти устали от националистов и что готовится запрет «Русской общины». Это постоянное ожидание запрета понятно, так как масштабы деятельности РО давно вышли за пределы привычного в сегодняшней России уровня низовой активности, а главное — возникает все больше вопросов, почему власть, обычно столь чувствительная к любой конкуренции, сама делится монопольным правом на поддержание порядка и применение насилия, причем не с кем-нибудь, а именно со столь агрессивными группами националистов.

В результате любые более или менее крупные акции «Общины», даже не имеющие скандального подтекста, немедленно попадали в СМИ с этими и другими вопросами.

Например, немало шума наделала акция «Русской общины» в московском районе Некрасовка 7 июня. В тот день по Telegram-каналам стала расходиться информация, что в районе собралось около 200 сторонников РО (скорее всего, количество было несколько завышено), которые скандируют лозунги и ходят толпой по улицам. Сообщалось также, что местные жители, испугавшись, вызвали полицию и приехавшие наряды задержали часть ультраправых. Впоследствии РО настаивала, что задержаний не было, что дружина вышла в патруль после совместного рейда с полицией и по согласованию с ней, и что в полицию звонил «сброд местных маргиналов — наркоманов, барыг и гопников», которые «наложили в штаны» при виде дружинников. Заодно РО обозвала всех, кто писал о задержаниях, «инфо-помойками» и «фейкометами»[63]. Два следующих больших выхода РО прошли в Люберцах — один в сентябре, другой в ноябре. В обоих случаях в район съезжалось по сотне активистов организации: в сентябре — чтобы пригрозить некой группе подростков-мигрантов, которых какие-то местные жители обвинили в том, что они отнимают у детей деньги и телефоны, а в ноябре — просто для патрулирования района (активисты прошли колонной, распевая песню «Если с другом вышел в путь»).

Во всех трех случаях не было сообщений о насилии или каких-то других инцидентах, но каждый раз в СМИ появлялись вопросы о степени правомерности таких форм поддержания общественного порядка, об общественной пользе от массовых выходов националистов на улицы и их потенциально опасного самоуправства, а также о том, почему вместо полиции вопросы безопасности решают группы вигилантов.

Судя по всему, ультраправые понимают, что масштабы их деятельности могут вызывать, и часто вызывают, недовольство, и потому превентивно выпускают публикации о провокациях, о наступлении предателей и «мигрантолюбов», приравнивая всех критиков к русофобам, а себе присваивая право высказываться от имени всех русских. Последнее, к слову, не мешает националистам «выписывать» из русских всех, кто исповедует иные ценности (например, этнически русских либералов или левых) и/или чей образ жизни не соответствует консервативным нормам морали (например, гомосексуалов, преступников или людей с алкогольной зависимостью), и навешивать на них ярлык «вырусей».

Этноцентричность вигилантизма националистов

Те представители коренных народов РФ, кто согласен с идеологией организации, но не готов назвать себя русскими, в попутчики националистам (по крайней мере — РО) тоже не всегда годятся. В августе часть башкортостанского отделения РО вышла из состава организации, так как федеральное руководство настаивало, что членами могут быть только этнические русские и те, кто публично называет себя русским. В уставе нашлось место даже для иностранцев, решивших «принять русскую идентичность», но не для представителей других коренных народов России, если они сохраняют свою этническую идентичность.

Этот эпизод лишний раз доказывает, что «Русская община» противопоставляет русским не только мигрантов, но и нерусских в целом.

Например, большой резонанс имел в июне инцидент на станции Немчиновка в Московской области. Кандидат наук, уроженка Улан-Удэ (Республика Бурятия) была задержана ранее судимым дружинником из «Русской общины», который входил в одинцовскую «Народную дружину». Он под предлогом проверки документов у мигрантов требовал, чтобы она предъявила паспорт, а когда паспорта при ней не оказалось, не давал ей уйти. Женщина говорила, что она гражданка России, но это не помогло. Требовала она и позвать полицию, но активист этого не сделал и, вопреки закону, задержал женщину самостоятельно. Впоследствии глава Бурятии Алексей Цыденов потребовал от СК провести проверку действий дружинника.

В июне же в Москве в районе ЖК «Люблинский парк» был еще один похожий скандал с незаконным задержанием: двое подростков — мальчик и девочка — танцевали лезгинку во дворе жилого дома, когда их танец грубо прервала «Русская община» (инцидент снят на видео). К молодым людям подошли несколько мужчин и потребовали прекратить танец. Дружинники сочли, что, танцуя лезгинку, подростки пытаются показать свое превосходство над русскими, а вот если бы играла «русская музыка, например, баян», то к ним не было бы вопросов. Подростки попытались просто уйти, но им не позволили — активисты окружили их со словами «никуда не уедете», снимали на видео, общались как с преступниками, хамили и требовали извинений на камеру. В ситуацию, судя по всему (этого нет на видео) пытались вмешаться другие подростки, живущие в этом ЖК (некоторые — совсем юные), и разбираться с ними отправилась часть дружины. Видимо, там у националистов возник конфликт с родителями детей (есть видео, записанное женщиной, возмущавшейся, на каком основании националисты пытались задержать ученика первого класса). В итоге на место стянулось много местных жителей, приехала полиция, а также дядя мальчика, танцевавшего лезгинку. Мужчина был возмущен поведением членов дружины, непонятно на каком основании удерживавших и напугавших несовершеннолетних, чуть было не началась драка, но полиция развела конфликтующие стороны, и подростки, наконец, смогли уйти. «Русская община» впоследствии настаивала, что ее дружина не сделала ничего предосудительного (детей же не били), и традиционного заявила, что все остальное — клевета и провокация.

Конфликты с национальными меньшинствами были не только у «Русской общины». Например, в июле разгорелся скандал вокруг драки в Луганске между Максимом Дивничем и военным — этническим чеченцем Алиханом Берсаевым. Дивнич тогда утверждал, что просто пытался успокоить разбушевавшегося пьяного военного, но в записанных им видео четко прослеживался ксенофобный подтекст. В скандал, разгоревшийся после драки, вмешались с одной стороны ультраправые, поддержавшие Дивнича, а с другой — представители Чеченской Республики, включая Апти Алаудинова, а правоохранители возбудили уголовное дело (именно с ним связывали неожиданный уход Дивнича на СВО в ноябре, хотя сам он эту связь отрицал). Скандал широко освещался в СМИ и разошелся по ультраправому сегменту Рунета с соответствующими комментариями. Таким образом, в очередной раз, вмешательство националиста в «поддержание порядка» привело к еще большей конфронтации, а раскрутка инцидента — к публичному скандалу с ксенофобной подоплекой.

В целом, распространение агрессивных паттернов, пропагандируемых ультраправыми, и само это «дворовое правосудие», осуществляемое без привлечения правоохранительных органов, представляются нам крайне опасной тенденцией. Уже сейчас все чаще можно встретить новости, когда обычные граждане вовлекаются в «поддержание порядка», что заканчивается еще большим «беспорядком» и насильственными инцидентами. Показателен конфликт между подписчиками «Многонационала» и торговцем фруктами в Красноярске, который разгорелся 5 августа[64]. Инцидент начался с того, что женщина потребовала у продавца документы на товар, а тот в ответ ее обматерил и, по ее словам, стал ей угрожать убийством. Вместо того, чтобы обратиться в полицию, она пожаловалась мужу, и тот пришел разбираться с торговцем. Торговец обматерил и его, а также кричал, что воевал на СВО. До драки не дошло, так как мужчина, видимо, побоялся связываться в одиночку с воевавшим. Однако и после перепалки никто не обратился в полицию. Вместо этого мужчина позвал своих друзей, и уже все вместе они отправились на новый раунд разборок с торговцем. В итоге продавец выхватил нож, а один из друзей оскорбленного мужа вынул травматический пистолет и перцовый баллон и «помог остановить мигранта», выстрелив в него и залив газом. После этого торговец убежал. Таким образом, женщина, попытавшаяся действовать как «Русская община» вместо того, чтобы призвать сотрудников правоохранительных органов, стала причиной конфликта со стрельбой, чуть не закончившегося поножовщиной.

Многие националисты опубликовали рассказ об этом случае и поддержали пытавшихся разобраться с торговцем супругов, хотя Поздняков, например, счел, что мужчина в этой ситуации был недостаточно агрессивен и брутален[65]. Как мы уже отмечали выше, все это закономерный итог того, что государство начало делиться своим монопольным правом на насилие и поддержание порядка. И если ситуация не изменится, самоуправство будет продолжать распространяться, а уровень насилия в обществе — расти.

Оппозиционные националисты

Те ультраправые, кто не поддерживает СВО и находятся в оппозиции к политическому режиму, летом-осенью почти себя не проявляли. Как мы отмечали в предыдущих докладах, некоторое возрождение этого сектора началось было вокруг канала «Нацдем», созданного в 2022 году, но после ареста его авторов в марте 2024 года[66] возрождение закончилось. В целом, этот фланг внутри России давно представлен слабо: ведь многие публичные националисты, не поддержавшие в свое время российскую политику в Украине, оказались в заключении или в эмиграции еще после начала войны в Донбассе, и сегодня часть из них даже воюет против России. Внутри России к сегодняшнему дню этот сегмент представлен еле живым «Движением националистов» Владимира Басманова, все лидеры которого находятся в эмиграции, отдельными публичными фигурами и нелегальными радикальными националистами, совершающими иногда нападения на автомобили с Z-символикой. Судя по тому, как быстро канал «Нацдем» набирал популярность в 2023 году, социальная база у этого направления есть, однако в ближайшее время в России вряд ли найдутся желающие попытаться повторить попытку «Нацдема» стать голосом этого сегмента ультраправого поля.

Националисты-оппозиционеры, поддерживающие СВО — «Народная партия» Ивана Отраковского, Владимир Квачков, «Русское имперское движение», «Другая Россия Эдуарда Лимонова», «Общество.Будущее» (ОБ), команда издательства «Черная сотня», канал «Обыкновенный царизм» и другие, — безусловно, по-прежнему заметнее, чем антивоенный сектор, но продолжают все больше уступать более ресурсному сектору провластному, проигрывая ему общую для всех ультраправых антимигрантскую повестку. Да и в остальных своих главных темах они тоже уступают: в теме СВО — различным Z-блогерам и военкорам, в вопросах критики режима — либералам.

Это хорошо видно по значительно более низкому количеству подписчиков на их ресурсы, чем у конкурентов.

Самыми популярными здесь являются Telegram-каналы Ивана Отраковского с более чем 55,3 тысячами подписчиков и «Обыкновенный царизм» с 43,2 тысячами. У остальных последователей меньше — 37,8 тысяч подписчиков у Квачкова в Telegram, 27 тысяч у «Другой России» во «ВКонтакте», 7,3 тысячи у ОБ в Telegram, и т.д. Напомним, ресурсы «Русской общины» и «Царьграда» уже переступили порог в миллион подписчиков.

В вопросах, связанных с антимигрантской повесткой, этот сектор отличается от провластного несколько большей радикальностью и, главное, выражением сомнений в готовности властей идти этой повестке навстречу. Критике порой подвергаются даже те шаги властей, которые у провластного сектора вызывают разве что не аплодисменты.

Например, в сентябре Иван Отраковский обрушился на министра Решетникова после того, как тот заявил, что Россия переходит к модели возвратной миграции, обвинив его во лжи и стремлении «скрыть преступления власти за словоблудием»[67]. А в ноябре Свят Павлов («Обыкновенный царизм») раскритиковал тестирование по русскому языку в школах для детей мигрантов, назвав его половинчатой мерой, которая оказалась хуже, чем никаких мер: из-за него за бортом школьного образования оказываются не только дети из русскоговорящих семей, но и дети иноэтничных мигрантов, которые теперь будут «шляться по улицам в попытках альтернативной социализации вне системы образования»[68]. В обоих случаях националисты потребовали более жестких мер от государства: Иван Отраковский — не просто перейти к модели возвратной миграции, но и «вычистить полностью (в том числе аннулировав ранее выданные дикарям гражданства)» страну и перейти «на рабочие визы с годовым контрактом без права выхода из трудовых городков и без раздачи гражданства»[69]; а Свят Павлов – депортировать семьи мигрантов, «которые вообще не общаются на русском в быту», вместо того, чтобы оставлять их в стране, но без доступа к образованию. Что делать с теми иноэтничными семьями, где дети хорошо говорят по-русски, например, родились в стране и посещали здесь детские сады, Павлов умолчал.

Из-за своей оппозиционности этот сектор ультраправого поля продолжает испытывать давление со стороны правоохранительных органов. Особо пристальное внимание традиционно достается «Другой России». Летом и осенью нацболов задерживали почти каждый месяц по всей стране вне зависимости от того, по какому поводу они выходили на улицы, — пикетировали ли консульства Азербайджана из-за задержаний там россиян, протестовали ли против отмечания «Дня России» 12 июня или боролись против застройки территории вокруг стадиона в Перми. Самым громким стало задержание и последовавший арест на семь суток нацбола Михаила Галяшкина, облившего 1 июня кефиром сооснователя движения «Наши» Бориса Якеменко. Задержание попало во многие СМИ, в том числе благодаря несколько комичной ситуации: Галяшкин не впускал полицию, пока не приедет его адвокат, а полицейские стали его уговаривать открыть дверь, оставляя комментарии под его постом в соцсети[70]. Во всех случаях активисты отделывались либо административными делами, либо их и вовсе отпускали без каких-либо последствий.

Говоря о давлении, стоит отметить и административное дело против активиста «Общество.Будущее» Саввы Федосеева, который ранее выдвигался на выборные должности в Санкт-Петербурге и помогал баллотироваться другим[71]. 15 сентября Федосеев был арестован на 15 суток (18 сентября срок сократили до 13 суток) по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование запрещенной символики) за публикацию критического поста в адрес Алексея Навального: пост включал его фото, что было сочтено пропагандой запрещенного Фонда борьбы с коррупцией (это дело Центр «Сова» полагает неправомерным[72]). Обвинение было настолько нелепым, что даже провластные националисты писали, что дело политически мотивированно и главная его цель — не допустить Федосеева до участия в выборах в 2026 году, ведь административное наказание по данной статье лишает права баллотироваться в течение года[73]. После освобождения Федосеев провел встречу с соратниками, где рассказал им, «как ему помешали пойти на выборы, на которые он вообще и не собирался»[74]. Возможно, этот вербализованный отказ от участия в выборах сыграл свою роль — в январе кассационный суд отменил постановление.

Еще одним человеком, привлекшим внимание правоохранителей, стал заместитель председателя «Русского движения Стрелкова» Михаил Полынков (Хрусталик). Он был неожиданно задержан 18 июня. Изначально предполагалось, что дело связано с его общественно-политической деятельностью, однако быстро выяснилось, что Полынков стал одним из тех бывших добровольцев, служивших в ЛНР или ДНР, кто столкнулся с «проблемой 500»[75]. Он был обвинен в самовольном оставлении части (ч. 5 ст. 337 УК), но в октябре его дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

В целом к этой части ультраправого поля, деятельно поддерживающей СВО, правоохранительная система пока более лояльна, чем к другим оппозиционерам, преследуемым по различным уголовным статьям и получающим большие сроки. Однако, как видно из примеров выше, любой политический активизм, будь то традиционные формы уличной активности (пикеты, митинги) или участие в выборах с оппозиционной повесткой, вызывает раздражение системы.

Националисты-оппозиционеры, не отказываясь полностью от традиционных форм политической активности, стараются не отставать и от неполитических форм самопрезентации.

Например, многие из них не смогли пройти мимо, пожалуй, главного уличного действа прошедшего полугодия — осенних крестных ходов. На московском шествии 7 сентября, помимо провластных ультраправых, о которых было сказано ранее, были замечены Иван Отраковский, активисты ОБ во главе с Романом Юнеманом, несколько членов «Правой России» с Георгием Боровиковым, отдельные активисты «Другой России», председатель совета «Русского движения Стрелкова» Олег Нельзин и другие. В Санкт-Петербурге на шествие, помимо прочих, вышли активисты РИД и «Имперского легиона» (военизированное крыло РИД, некоторые «легионеры» воюют на СВО). Последние, призывая своих активистов посетить крестный ход, открыто сравнивали его с некогда главным шествием ультраправых — «Русским маршем»: «главное — это демонстрация силы. ... Русские марши собирали по 20 тысяч человек[76], что совсем неплохо в условиях преследования нас властью. Это показывало что русские националисты это реальная сила, с которой придется считаться. И вот сейчас у нас есть уникальная возможность выйти в выходной воскресный день на легальное санкционированное шествие в самом центре столицы!»[77]. Остальные националисты эти крестные ходы явно тоже рассматривали скорее как политическое, чем как религиозное действие, называли его ответом на «фестивали плова», то есть противопоставляли политике мультикультурализма. Впоследствии многие возмущались, что полиция не дала участникам пронести на шествие имперские флаги. Аналогия с «Русским маршем» напрашивалась для националистов еще и потому, что в прошлом, когда ультраправым не удавалось организовать 4 ноября свое традиционное шествие под расистскими лозунгами, некоторых из них присоединялись к крестным ходам или проводили их сами, — то есть такая «подмена» не нова.

Хотя запрет на использование имперских флагов и возмутил многих националистов, акцией они все же остались довольны из-за большого количества участников, даже несмотря на то что подавляющее большинство никакого отношения к националистам не имели. Например, Боровиков писал: «на Московском, Санкт-Петербургском (и иных по всей России) крестных ходах мы увидели, что на территории России родилась новая сила, способная заявить о себе громко, во весь голос»[78]. Единственными, кто раскритиковал шествие в целом, были нацболы, писавшие, что мероприятие прошло «инклюзивно, аполитично и скучно», и сетовавшие, что «других мероприятий ожидать и не приходится: в прекрасной России настоящего всё должно быть аполитично и во славу идей максимально абстрактных и безобидных, иначе власти станет некомфортно»[79].

Что касается других форм уличной активность на оппозиционном фланге, то в целом она остается достаточно низкой. Кроме неугомонных нацболов почти никто не проводит традиционных политических акций, а для рейдов и «прогулок» у большинства акторов данного сектора просто недостаточно последователей.

Исключение – «Народная партия» Ивана Отраковского, которая пытается реализовать все форматы разом, но не преуспевает, по большому счету, ни в одном из них. У организации есть проект «Русская народная дружина», который задумывался по аналогии с дружинами «Русской общины» и который был призван удовлетворить потребности организации в уличном активизме в условиях фактического запрета на политические акции. На практике РНД, конечно, до «Русской общины» далеко, и дружина ограничивается почти незаметными в общественном пространстве самостоятельными рейдами по местам торговли приезжих и другими мелкими акциями, так как не имеет ни того количества активистов, ни тех материальных ресурсов, которые есть у вигилантов провластного фланга. Кроме того, у РНД нет таких связей с силовиками, поэтому организация не участвует в работе правоохранительной системы и не имеет индульгенции на расширение своего уличного активизма.

Не лучше у партии ситуация и в других сферах. Например, 7 октября с большой помпой было объявлено о создании новой коалиции «Русский национальный фронт», куда, помимо «Народной партии», вошли карликовая «Правая Россия» (на страницу Боровикова в ВК подписано чуть более четырех тысяч человек) и еще более карликовая Коалиция российских патриотических сил «Русская весна» Олега Нельзина (на ее канал в Telegram подписано менее тысячи человек). Несмотря на то что создание коалиции было названо ее членами «историческим событием», даже среди националистов за прошедшие с октября месяцы о «Русском национальном фронте» лишь один раз упомянул Владимир Квачков, тогда как остальные это «историческое событие» проигнорировали вовсе. Не было успехов у «Народной партии» и в сфере выдвижения на выборы, хотя подобные амбиции партия регулярно выказывала. Летом стало известно, что один из ее соратников планировал выдвигаться осенью в Совет депутатов Дмитровского округа Московской области, но, ожидаемо, не смог зарегистрироваться. Никакой громкой кампании, какую, например, год назад смогли провести активисты ОБ в Санкт-Петербурге, тоже не проводили.

В очередной раз не преуспела партия и в регистрации: в конце осени Отраковский подал документы в Минюст, но уже в январе получил очередной отказ.

Заметным отличием националистов-оппозиционеров от провластного сектора является их куда более низкая вовлеченность в тему продвижения консервативной повестки.

Лишь те организации, в идеологии которых большую роль играет православие, поддерживают эту тему хоть сколько-нибудь регулярно. К числу таковых относятся та же «Народная партия» и РИД, которые периодически публикуют посты, ратующие за запрет абортов, а также проходятся по людям с нетрадиционной ориентацией и «сатанистам». Однако летом и осенью постами дело и ограничивалось, и никаких акций с подобной повесткой не было.

Остальные либо почти не поднимали эти вопросы, как «Общество.Будущее», либо даже выступали против продвигаемых другими консервативных нарративов. Например, Свят Павлов явно не ратует за запрет абортов[80], неоднократно критиковал «Русскую общину» за ее активизм в сфере поддержания общественной морали[81] и, в отличие от многих других националистов, не является поклонником губернатора Филимонова, резко осуждая его сталинизм[82]. К противникам запрета абортов можно отнести и главу издательства «Черная сотня» Дмитрия Бастракова, который как-то писал, что «запрещать аборты из-за того, что это грех, — то же самое, что штрафовать жирных за чревоугодие и нытиков за уныние», а «радикальные противники абортов (если это не представители церкви, им положено) вызывают больше отторжение, чем принятие, из-за своей интеллектуальной никудышности»[83]. Самым радикальным противником консервативной морали оказалась, ожидаемо, «Другая Россия». В ноябре на ее страничке в сети «ВКонтакте» вышел пост с названием «Пошли вы н***й», где автор возмущался новыми запретами в сфере борьбы за «традиционные ценности» и общественную мораль: «То народу запрещают громко е****ся, то пивка попить после работы, то опять несут х***ю про аборты... Вы хотите, чтобы народ бросил заливать тоску водкой, рожал детей и не представлял для вас опасности. Хорошо. Тогда о*****ь со своими запретами и повышайте уровень жизни простого народа, а не занимайтесь х****й!»[84]

Отметим, что, несмотря на разные стратегии в вопросах отношений с властью и в сфере морального консерватизма, а также на мягкую обоюдную критику, провластный и оппозиционный секторы, за вычетом противников СВО, продолжают сотрудничать, регулярно пересекаясь на общих мероприятиях и раздавая друг другу интервью, создавая атмосферу миролюбия, которой не могли похвастаться ультраправые в нулевые и десятые годы, бесконечно конфликтовавшие друг с другом. Возможно, для сплочения оказалось достаточно общности антимигрантских настроений и общей работы в рамках СВО-тематики, а возможно, отношение к действующему политическому режиму и к вопросам морали для некоторых представителей провластного фланга — в реальности не столь значимая тема, а лишь часть избранной стратегии выживания и развития. Кроме того, вероятно, сказывается и тот факт, что в нулевые и десятые годы группы ультраправых были вынуждены конкурировать друг с другом за достаточно небольшое количество людей, готовых открыто солидаризоваться с националистами и выходить на улицы под их знаменами. Сегодня же, когда националистическая идеология становится чуть ли не мейнстримом, националисты могут позволить себе куда более толерантное отношение к идейно близким конкурентам.

Тема СВО и работа с детьми и молодежью

Как и в предыдущие периоды, летом и осенью те националисты, кто поддерживают СВО, продолжили в меру своих возможностей ставшую уже регулярной деятельность по оказанию помощи фронту. Они сообщали о своих активистах, принимающих участие в боевых действиях, о волонтерах, доставляющих грузы в зону СВО конкретным подразделениям и/или в прифронтовые районы для местных жителей. Как мы отмечали ранее, вся эта работа — не только выражение отношения к самой спецоперации и ее участникам, но и битва за лояльность ветеранов, которых националисты стараются привлекать в свои ряды. Уже сегодня бывшие участники боевых действий участвуют в регулярной деятельности националистов, причем зачастую именно в их вигилантских акциях или боевых тренировках. Кроме того, помощь воюющим и наличие ветеранов в рядах организации, как мы уже много раз отмечали, является индульгенцией для деятельности националистов в остальных сферах. Националисты широко применяют ставший популярным прием: в ответ на любое давление напоминать государству и обществу о вкладе того или иного активиста или организации в СВО. Например, в ответ на любую критику в свой адрес «Русская община» публикует ролики в свою поддержку от воюющих и напоминает о большом количестве ветеранов в своих рядах. Или, освещая административное дело против Саввы Федосеева, дружественные ему ресурсы старались представить его не просто как активиста ОБ, а как «известного волонтера и гуманитарщика, отправившего на фронт гуманитарку на миллионы рублей»[85].

В теме освещения СВО провластные и оппозиционные националисты летом и осенью продолжали придерживаться ранее выбранных тактик.

Одни лоялисты, например «Русская община» и «Северный человек», по-прежнему не занимаются освещением хода боевых действий, политики руководства в отношении СВО и вообще всего, что касается войны, ограничиваясь поддержкой СВО в целом. Другие, например «Зов народа», в основном безоценочно публикуют значимые новости и высказывания первых лиц государства по теме, продвигая тем самым официальный курс. Третьи, как «Царьград», Живов или Поздняков, публикуют не только новости о ходе СВО, но и собственную аналитику. Однако в подавляющем большинстве случаев от прямой критики решений руководства страны здесь воздерживаются, а основной поток негатива достается Украине и странам Запада.

Начавшиеся непрямые переговоры с Украиной вызвали разногласия. Летом одним из немногих ультраправых, поддержавших мирные переговоры, стал Владислав Поздняков, который писал: «Путин идёт на встречу только для мира и восстановления экономики. Даже если он уступит пару земель хохлам, но при этом мы полностью заберём ДНР и ЛНР, то мы от этого не обеднеем. ... Это уже победа». Другие националисты отнеслись к переговорам более скептически, но, в соответствии с описанной выше стратегией, не критиковали российскую сторону, а продвигали идею, что воевать придется до победного, так как Запад и Украина переговоры на самом деле лишь имитируют. Например, «Царьград» в ноябре писал, что «Россия ищет способы договориться — киевская хунта идёт на всё, лишь бы сорвать переговоры»[86]; Живов в октябре высказывал примерно ту же мысль: «в Кремле прекрасно понимают намерения Европы и ЕС воевать дальше, желательно за чужой счет. Потому любые предложения Путина, возможно даже заморозка по ЛБС, в итоге будут отвергнуты, а переговоры сорваны»[87].

Совсем не так политкорректны были оппозиционные ультраправые, которые хоть и продолжают всячески помогать СВО и участвовать в ней непосредственно, уделяют немало внимания критике российской стороны и того, как ведутся боевые действия. Например, Владимир Квачков комментировал переговоры так: «РФ... терпильски поползя на переговоры, продолжает провоцировать врага слабостью»[88], Русское имперское движение так: «трудно себе представить, чтобы кто-нибудь из наших Императоров в ответ на агрессию стал бы униженно просить переговоров, сдавать города и отводить войска. Обычно такое поведение характерно только для самозванцев, временщиков и клептократов»[89], а Игорь Стрелков — так: «Отказ от требований о восстановлении/передаче в состав РФ территорий Херсонской и Запорожской областей — это лишь первый шаг “по линии уступок”, но ярко подтверждающий неспособность Кремля добиться на поле боя чего-то большего, чем малые тактические успехи “большой кровью с мизерными результатом”»[90]. Стоит отметить, что критика на этом фланге высказывается не только в связи с какими-то действиями или новостями — в целом оценки действий государства в отношении СВО нередко крайне негативные. Например, «Другая Россия» писала, что «Генштаб сделал всё, чтобы победить было невозможно»[91], а Отраковский — что «людей просто жестоко перемалывают и суть войны именно в этом. В том числе для сдачи территорий и недр американским “партнёрам”»[92].

Помимо темы СВО, многие организации ультраправых, как лояльных, так и оппозиционных, большое внимание уделяли различным тренировкам своих активистов: спортивным и боевым. Это и разные виды единоборств, и огневая подготовка, и ножевой бой, и многое другое. Подавляющее большинство тренировок являются открытыми и бесплатными, что позволяет ультраправым привлекать в свои ряды новых членов, поддерживать боеготовность уже имеющихся активистов и заодно продвигать свои ценности.

Отдельно отметим, что тренировки ультраправых ориентированы не только на взрослых: тренировки для детей и подростков являются значимой частью продвижения консервативной идеологии среди молодежи, вместе с другими видами активности для подрастающего поколения.

Ожидаемо, более широкий доступ к детям имеют провластные националисты, такие как «Русская община», «Русская дружина» и «Северный человек», которые не только предлагают широкий спектр тренировок, но и регулярно ходят по детским садам и школам, где проводят «уроки мужества», «дни русской культуры» и другие мероприятия для учащихся, посещают детские дома и интернаты, где проводят для детей праздники, тренировки, различные мастер-классы, увеселительные мероприятия, организовывают летние военно-спортивные лагеря для подростков. Многое из перечисленного требует согласования с чиновниками — ресурс, часто недоступный другим ультраправым группам.

Некоторые ячейки «Русской общины» уже приступили к формированию собственного молодежного звена, куда привлекает детей разных возрастов. В октябре сообщалось о молодежной ячейке в Сургуте (в видеоролике, рекламирующем эту инициативу, можно было увидеть детей 10–12 лет в майках с символикой РО, которые учатся боксировать под руководством старших общинников) и в Раменском (на видео около десятка коротко стриженых молодых людей в бомберах, выглядящих как банда скинов, также участвуют в отработке боевые приемов).

«Северный человек» о молодежном крыле не сообщал, но тоже успешно привлекает молодежь, в том числе работает с «трудными подростками». В Пскове СЧ даже наладил связи с комиссией по делам несовершеннолетних, которая отправляет к ним на тренировки детей, «которые подвержены негативному воздействию улицы».

Такая работа с молодежью, с одной стороны, дает ультраправым доступ к юной, более восприимчивой к их идеологии аудитории (недаром подавляющее большинство членов ультраправых банд — тинейджеры), а с другой – помогает налаживать отношения с властями, ведь патриотическое воспитание считается сегодня одним из значимых направлений государственной политики. Примечательно, что проникновение ультраправых в учебные заведения в рамках государственных программ (будь то патриотическое воспитание или продвижение здорового образа жизни) — очередной пример того, как современные ультраправые возвращают к жизни тактики своих предшественников из нулевых и десятых годов. Тогда особенно успешна в этом вопросе была организация «Сопротивление», которая благодаря статусу своего руководителя Романа Зенцова, известного спортсмена-миксфайтера, нередко сотрудничала с местными властями, а также была допущена в школы и детские дома, где националисты устраивали различные мероприятия для детей и заодно продвигали свою организацию и идеологию.

---

[1] Рассказывая далее о словах и делах русских националистов, мы употребляем слова «мигрант» или «приезжий» в том же значении, в котором их используют националисты, чтобы не воспроизводить каждый раз длинную формулу, обозначающую все многообразие групп, которое описывается этими словами.

[2] «Проблему кадрового голода в медицине нужно решать, пока не поздно. Врачи-мигранты с непонятной квалификацией не должны занимать места русских специалистов». См.: Мигранты не должны занимать места русских врачей! Но новый закон об «отработке» — только первая ступенька // Telegram-канал «Царьград». 2025. 21 ноября.

[3] Прийти в магазин и потерять здоровье // YouTube-канал «Русской общины». 2025. 18 октября.

[4] На северо-западе Москвы велокурьеры постоянно нарушают ПДД // Telegram-канал «Община НОВОСТИ». 2025. 25 сентября.

[5] В подмосковном Дзержинском иностранные специалисты из Кубы порезали спасателей // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 4 августа.

[6] Подробнее см.: Ценз оседлости для получения льготной ипотеки отличная инициатива // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 5 сентября; Власти начали принимать решения о запрете на выдачу льготной ипотеки молодым семьям, которые прожили в пределах региона менее 10 лет на момент подачи заявления // Telegram-канал «Институт Царьград». 2025. 8 сентября.

[7] Более 87 % несовершеннолетних иностранных граждан, претендующих на обучение в российских школах, не могут быть зачислены // Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки. 2025. 10 сентября (https://obrnadzor.gov.ru/news/bolee-87-nesovershennoletnih-inostrannyh-grazhdan-pretenduyushhih-na-obuchenie-v-rossijskih-shkolah-ne-mogut-byt-zachisleny/).

[8] Плоды Минпросвещения: что будет с не допущенными к учебе детьми мигрантов // Известия. 2025. 16 мая (https://iz.ru/1886801/sergei-guranov/plody-minprosvesenia-cto-budet-s-ne-dopusennymi-k-ucebe-detmi-migrantov).

[9] Крайне важный пост, друзья! Русских детей, которые приехали в Россию из других стран не пускают в школы! // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 5 сентября.

[10] Путин согласился смягчить прием в школы мигрантов с родным русским языком // РБК. 2025. 9 декабря (https://www.rbc.ru/politics/09/12/2025/69382e569a79478fa4d00e7f).

[11] Законопроект № 717678-8 О внесении изменения в статью 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. 2025. 10 июля (https://sozd.duma.gov.ru/bill/717678-8).

[12] № 982094-8 О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. 2025. 17 декабря (https://sozd.duma.gov.ru/bill/982094-8).

[13] Государство не обязано распахивать двери своих школ для всех желающих планеты за счет кошелька своих граждан — это уже не право, а неумеренная щедрость бюджетников // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 8 августа.

[14] Политический намаз под воротами школы // Telegram-канал «Афанасьев Z». 2025. 5 октября.

[15] А вот и начало конфликта, о котором я ставил пост тут // Telegram-канал «Шамиль Хадулаев». 2025. 2 октября (https://t.me/KhadulaevShamil/13122).

[16] Спамят в личку вот это.... // Telegram-канал «Поздняков 3.0». 2025. 1 октября.

[17] К сожалению меня решили ослушаться и ряд каналов начали публиковать призывы голосовать за грозный-сити на купюре в 500 рублей... // Telegram-канал «Поздняков 3.0». 2025. 2 октября.

[18] Идеологическая диверсия банка России // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 5 октября.

[19] Ребят я от всей души поздравляю вас всех с победой!!! // Telegram-канал «Поздняков 3.0». 2025. 12 октября.

[20] Генерал Шаманов возмутился в Думе переименованием в Чечне: вы что творите // РБК. 2025. 25 сентября (https://www.rbc.ru/politics/25/09/2025/68d53f799a79473cc48b0793).

[21] И здесь Кадыров далеко не одинок в своих оценках. В частности, ЕСПЧ в одном из своих решений возложил на Шаманова ответственность за гибель мирных жителей. См.: Исаева против России (№ 57950/00) // Сайт ЕСПЧ. 2005. 24 февраля (https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22itemid%22:[%22001-185679%22]}).

[22] Недавно депутат Государственной Думы РФ Владимир Шаманов обрушился с критикой на нашу инициативу по переименованию населённых пунктов Наурская и Шелковская (ныне – Невре и Терек) // Telegram-канал «Kadyrov_95». 2025. 2 октября (https://t.me/RKadyrov_95/6051).

[23] Рамзанка дыров заявил, что депутата Госдумы необходимо «судить за преступления, совершенные против чеченского народа» // Telegram-канал «Мужской легион». 2025. 2 октября.

[24] Я/МЫ Владимир Шаманов // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 2 октября.

[25] «Генерал Шаманов — один из главных героев современной Русской армии. Он бил ваххабитов в Чечне и Дагестане. Обратил в бегство грузинскую армию в Абхазии. На Кавказе его прозвали “вторым Ермоловым”». Подробнее см. Генерал Шаманов — Герой России! // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 3 октября.

[26] Всем привет, ребята. Подъехала ваша любимая рубрика «Никогда такого не было и вот опять» (видео) //Telegram-канал «Михаил Федорович Маваши». 2025. 26 октября.

[27] Заходим и голосуем за Эльбрус. Почему за него? Ну, он же красивый — это явно // Telegram-канал «Михаил Федорович Маваши. 2025. 10 октября.

[28] Администрация Бийска поздравила жителей города с Днём народного единства // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 11 ноября.

[29] Новости Русской Общины: убил русского — свободен! (видео) // Youtube-канал «Русской общины». 2025. 11 ноября.

[30] Решетников заявил о переходе России к модели возвратной миграции // Российская газета. 2025. 17 сентября (https://rg.ru/2025/09/17/reshetnikov-zaiavil-o-perehode-rossii-k-modeli-vozvratnoj-migracii.html ).

[31] Русская Община поддерживает Министра экономического развития РФ Максима Решетникова, который заявил, что Россия на длительное время переходит к модели возвратной миграции // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 18 сентября.

[32] Одна из главных проблем России наконец-то осознана в высоких кабинетах // Telegram-канал «Царьград ТВ». 2025. 19 сентября.

[33] «Приехал — заработал — уехал»: в правительстве РФ признали, что семьи мигрантов здесь не нужны // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 18 сентября.

[34] Наш новый слон — министр Максим Решетников. В полку Бастрыкина прибыло // Telegram-канал «Живовъ». 2025. 17 сентября.

[35] «В Россию должны приезжать те, кто уважает ее традиции, историю, язык, это должно быть главным принципом», — говорит Президент // Telegram-канал «Петр Толстой». 2024. 5 апреля (https://t.me/petr_tolstoy/2036).

[36] Глава Минтруда Котяков предложил запретить мигрантам свободный въезд в Россию // Коммерсантъ. 2024. 10 октября (https://www.kommersant.ru/doc/7231296).

[37] Глава СКР заявил о необходимости изменения миграционной политики в России // Интерфакс. 2024. 27 июня (https://www.interfax.ru/russia/968260).

[38] Уже в конце года МВД выступило с инициативой перейти на оргнабор везде, кроме Москвы и области. См.: Эксперимент по оргнабору иностранцев на работу затронет 87 субъектов России // Ведомости. 2026. 13 января (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/01/13/1168789-eksperiment-po-orgnaboru-inostrantsev-na-rabotu-zatronet-87-subektov-rossii).

[39] Утверждена Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026–2030 годы // Сайт Президента РФ. 2025. 16 октября (http://www.kremlin.ru/events/president/news/78221).

[40] ФССП: из России в 2025 году принудительно выдворили более 54 тыс. мигрантов // ТАСС. 2026. 4 января (https://tass.ru/politika/26084987).

[41] В Вологодской губернии в 10 раз упало количество детоубийств // Telegram-канал «Живовъ». 2025. 16 июля.

[42] Печально что я живу в мире, где любимую девушку подписчик вынужден отговаривать от аборта заказом видоса с гусями // Telegram-канал «Поздняков 3.0». 2025. 2 сентября.

[43] Например, «Сорок сороков» стали одним из организаторов Демографического форума «Отцы за жизнь», который прошел в Москве 24 октября, а «Северный человек» в ноябре принял участие в форуме «Народосбережение как главный вектор развития Приморского края» по приглашению митрополита Владивостокского и Приморского Павла.

[44] Очередной бодрый рапорт о «победе» над абортами в Вологодской области прозвучал вчера от «министерства» здравоохранения // Telegram-канал «Алексей Канаев». 2025. 29 августа (https://t.me/KanaevAlexei/345).

[45] Русские солдаты и офицеры обращаются из окопов передовой к депутатам и чиновникам, покрывающим массовые детоубийства в абортариях и лоббирующих народозамещение // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 16 сентября.

[46] Козельск. 100 шагов до смерти // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 16 июня.

[47] Калужские власти пообещали не «дать в обиду» врачей, которых начали травить активисты из-за абортов // Telegram-канал «Подъем!». 2025. 18 июня (https://t.me/pdmnews/80987).

[48] Законопроект о защите религиозных символов принят // Центр «Сова». 2025. 29 мая – 31 июля (https://www.sova-center.ru/religion/news/authorities/legal-regulation/2025/07/d51668/).

[49] Карточка законопроекта № 1077384-8 // СОЗД. 2025. 24 ноября (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1077384-8).

Этот законопроект явно не будет принят. Вместо него более широкой группой депутатов уже в начале марта 2026 года был внесен другой, который имеет все шансы на принятие. См.: Карточка законопроекта № 1164419-8 // СОЗД. 2026 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1164419-8).

[50] РПЦ предписала епархиям заняться «духовным окормлением» «Русской общины» // Коммерсантъ. 2025. 28 августа (https://www.kommersant.ru/doc/7992255).

[51] Пока мы отдыхаем, Бастрыкин работает // Telegam-канал «Северный человек». 2025. 6 августа.

[52] «Принцип поля картошки». Как возникла «Русская община» и кто за ней стоит // РБК. 2025. 30 октября (https://www.rbc.ru/politics/30/10/2025/68f8c7b69a7947a9944b3153).

[53] Бунт мигрантов в Перми // Youtube-канал «Русской общины». 2025. 8 августа.

[54] Возмущенные казаки встретили иностранных дипломатов в урочище Сандармох // НТВ. 2025. 6 августа (https://www.ntv.ru/novosti/2840597/).

[55] Там же.

[56] См. например: Стражи консервативной революции. Публичная активность ультраправых групп, зима-весна 2024 года // Центр «Сова». 2024. 11 июля (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2024/07/d50132/).

[57] Россия. Это уважение к культуре и традициям всех народов // Telegram-канал «МВД медиа». 2025. 23 июля (https://t.me/mediamvd/40716).

[58] В Челябинской области незаконно преследуют участников Русской Общины // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 20 июля.

[59] Провокация против Русской Общины: Как в Троицке искажают факты и намеренно очерняют организацию! // ВКонтакте. Сообщество «Русская община». 2025. 11 августа.

[60] «До движения он не был таким жестоким». Жена координатора «Русской общины» — о том, как он душил её при детях // Telegram-канал «Челябинск будущего». 2025. 12 августа (https://t.me/ChelFuture/11275).

[61] В подмосковном Пушкино некоторые представители местной администрации нашли повод очернить Русскую Общину и выставить ее виноватой в деле с избиением мужчины // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 15 сентября.

[62] Очередная провокация против Русской Общины! // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 29 сентября.

[63] Известные инфо-помойки вылили ушаты грязной лжи и клеветы на Русскую Общину // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2025. 12 июня.

[64] В Красноярске нелегальный торговец напал с ножом на наших подписчиков // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 5 августа.

[65] Ахаха 70ти килограммовый Степашка насмотрелся русских общин и решил нагрузить какого-то Мигеля, но в итоге сдулся и поплыл // Telegram-канал «Поздняков 3.0». 2025. 8 августа.

[66] Задержаны оба админа канала «Нацдем». Один пытался бежать из-под домашнего ареста // Центр «Сова». 2024. 15 марта (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2024/04/d49475/).

[67] Министр экономического развития РФ Максим Решетников: «честный принцип, когда иностранцы приезжают, получают деньги за свой труд и уезжают» // Telegram-канал «Отраковский Иван Александрович». 2025. 17 сентября.

[68] Как НЕ работают тесты на знание русского языка при поступлении в школу // Teletype. Страница канала «Обыкновенный царизм». 2025. 2 ноября.

[69] Не поверю в искренние намерения власти в якобы переход к модели возвратной миграции // Telegram-канал «Отраковский Иван Александрович». 2025. 17 сентября.

[70] «Миша, выходи, поговорим. Слово даю, что тебя никто не обидит. Мы даже СОБР уже отпустили» // Telegram-канал «Baza». 2025. 9 июля (https://t.me/bazabazon/39063).

[71] Подробнее см.: Националисты идут к успеху. Публичная активность ультраправых групп, зима-весна 2025 года // Центр «Сова». 2025. 29 июля (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2025/07/d52000/).

[72] Кассационный суд отменил решение о наказании петербургского националиста за пост с фотографией Навального // Центр «Сова». 2026. 22 января (https://www.sova-center.ru/misuse/news/counteraction/2026/01/d52916).

[73] Известного волонтера и гуманитарщика Савву Федосеева, который отправил на фронт гуманитарку на миллионы рублей, посадили на 15 суток за критический пост о Навальном (признан террористом и экстремистом в РФ) // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 15 сентября.

[74] Савва вышел на свободу и встал за барную стойку // Telegram-канал «Савва Федосеев». 2025. 10 октября. (https://t.me/russia_and_anvil/11929).

[75] 500-ми в армии называют отказников и дезертиров. Однако в данном случае имеется в виду ситуация, при которой обвинения в самовольном оставлении части из-за бюрократической путаницы предъявляются бывшим добровольцам, добросовестно отслужившим на СВО. Как сообщается, добровольцы, прибывавшие весной и летом 2022 года в ЛДНР, зачастую принимались на службу по упрощенной схеме. Позже всех, кто числился в списках, автоматически внесли в списки военнослужащих РФ, хотя они не подписывали контракт и/или не подлежат мобилизации вовсе. В результате те, кто уже отслужил свой срок по первоначальному контракту, был ранен или уволен, внезапно оказались обвинены в самовольном оставлении части.

[76] По наблюдениям Центра «Сова», «Русские марши» и в Москве никогда не собирали больше 6,5 тысяч человек.

[77] Крестный ход в Москве 7 сентября // Telegram-канал «Русское имперское движение». 2025. 4 сентября.

[78] 7 октября 2025 года состоялась конференция, на которой было объявлено о создании коалиции «Русский Национальный Фронт» // Telegram-канал «Партия правая Россия». 2025. 10 октября.

[79] Крестный ход на 100 тысяч человек: инклюзивно, аполитично, скучно // ВКонтакте. Сообщество «Политическая партия “Другая Россия” Э. В. Лимонова». 2025. 7 сентября.

[80] «Коэффициент рождаемости в 1,4 создает печальную перспективу как для безопасности, так и для экономики страны. ... Но отчего-то думается, что запретом абортов, отменой пенсий и насильным переселением всех в лес эту проблему не решить». Подробнее см.: Думаю, что стоит прямо проговорить весь спектр проблем и вызовов, с которыми столкнулась Россия сегодня // Telegram-канал «Под лед». 2025. 10 июня.

[81] Например, в октябре он писал о «Русской общине»: «С одной стороны, я полностью поддерживаю их деятельность по борьбе с нелегалами и этнической преступностью. Тут красавцы, спору нет. С другой, каждый раз у меня вызывает недоумение, когда они начинают срывать концерты, бороться с рокерами, рэперами. С какой-то абсолютной ерундой». Подробнее см.: Как вы знаете, у меня к «Русской общине» двойственное отношение // Telegram-канал «Под лед». 2025. 21 октября.

[82] Там же.

[83] Вчера в московской Листве было обсуждение запрета абортов. Коротко выскажу свою личную позицию // Telegram-канал «Кухня черносотенца». 2025. 17 мая.

[84] Пошли вы все н***й // ВКонтакте. Сообщество «Политическая партия “Другая Россия” Э.В. Лимонова. 2025. 14 ноября.

[85] Известного волонтера и гуманитарщика Савву Федосеева, который отправил на фронт гуманитарку на миллионы рублей, посадили на 15 суток за критический пост о Навальном (признан террористом и экстремистом в РФ) // Telegram-канал «Многонационал». 2025. 15 сентября.

[86] «Многие положения американского плана по Украине представляются России приемлемыми»,– Ушаков // Telegram-канал «Царьград ТВ». 2025. 24 ноября.

[87] Переговоры Трампа и Путина — перспективы развития ситуации // Telegram-канал «Живовъ». 2025. 19 октября.

[88] РФ на протяжении всего своего 34-летнего существования, а с 2014 года особенно, провоцирует врагов слабостью // Telegram-канал «Полковник Квачков и соратники». 2025. 2 июня.

[89] Красные линии Путина // Telegram-канал «Русское имперское движение». 2025. 3 ноября.

[90] Игорь Стрелков: формат СВО себя полностью исчерпал // Telegram-канал «Стрелков Игорь Иванович». 2025. 4 сентября.

[91] Не время для лебедей // Telegram-канал «Русское имперское движение». 2025. 18 ноября.

[92] Россия делает все для того, чтобы прекратить войну, начатую в 2014 году против населения Донбасса, заявил Владимир Путин // Telegram-канал «Отраковский Иван Александрович». 2025. 25 августа.