Участники свадьбы, на которой звучала песня "Червона калина", привлечены к ответственности по ст. 20.3 и 20.3.3 КоАП.

13 сентября 2022 года Бахчисарайский районный суд Крыма привлек к административной ответственности гостей и организаторов свадьбы, проходившей 10 сентября в банкетном зале "Арпат". На этой свадьбе диджей включил украинскую народную песню "Червона калина", а гости стали подпевать и танцевать. Инцидент осудил лично глава Крыма Сергей Аксенов, после чего ресторан закрыли, а его владелец и диджей принесли публичные извинения.

Привлеченный правоохранительными органами специалист заявил, что "Червона калина" является боевой песней, то есть атрибутикой, используемой Организацией украинских националистов (ОУН), деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Кроме того, дискредитацией использования вооруженных сил России суд счел прозвучавшую в песне строку "освобождать братьев-украинцев от московских оков", которая также, по мнению специалиста, используется запрещенной ОУН.

Из картотеки суда следует, что к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование символики экстремистской организации) и ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация использования вооруженных сил) были привлечены Ахтем Гемеджи, Эрнес и Ление Кочкоровы, Эльвира и Лилия Абдуллаевы и Лиля Сафуллаева. Известно, что диджей Гемеджи и танцовщица были арестованы по ст. 20.3 КоАП на 10 суток, владелец банкетного зала – на 15 суток, мать жениха – на 5 суток. Мать невесты получила штраф в размере 40 тысяч рублей, а жена владельца – 50 тысяч.

"Червона калина" – народная песня, современная обработка которой была впервые опубликована в 1914 году. Она использовалась в качестве гимна украинскими сечевыми стрельцами. Позже песню многократно исполняли популярные украинские, российские и другие исполнители. В 2022 году "Червона калина" снова стала популярна как патриотическая песня благодаря исполнению Андрея Хлывнюка.

Известно несколько вариантов этой песни, и наиболее популярные из них не содержат упоминаний "освобождения" от "московских оков" или иных высказываний, которые могут быть, в зависимости от контекста, истолкованы как возбуждение вражды. В короткую видеозапись танцев в ресторане, распространенную в соцсетях, такие строки не попали, и неясно, на каком основании суд счел этот вариант песни гимном ОУН.

Что касается обвинений по ст. 20.3.3 КоАП, то мы считаем, что введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.