В Екатеринбургском гарнизонном военном суде 10 декабря 2019 года начнется рассмотрение уголовного дела о деятельности пабликов в соцсети "ВКонтакте" и аккаунте в Instagram криминальной тематики. Супружеской паре, Николаю и Нине из Екатеринбурга, предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремизму через интернет) и чч. 1 и 2 ст. 282.1 УК (организация экстремистского сообщества и участие в нем); еще один обвиняемый по делу – их друг Артем Зуев. Мужчины с мая 2018 года по решению Верх-Исетского районного суда находились под арестом в московском СИЗО "Лефортово", женщина, воспитывающая годовалого ребенка – под подпиской о невыезде.
Напомним, военнослужащий-контрактник Николай и его девушка (в настоящее время – жена) Нина, работавшая кассиром, администрировали паблики "А.У.Е" и "✵Ш✵П✵А✵Н✵А✵" (сейчас они заблокированы). Их знакомый Артем Зуев администрировал сообщество "✵✵✵Вольный мастер✵✵✵Магазин интересов✵✵✵", а также вместе с братом организовал работу печатного цеха "Абсолют". По словам обвиняемой, эту деятельность все они рассматривали исключительно как подработку. Однако по версии центрального аппарата ФСБ, расследовавшего дело, она стала сторонницей "идеологии насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов «Арестантское уркаганское единство»" и не позднее февраля 2017 года вступила в возглавляемое ее будущим мужем сообщество "А.У.Е". Ей ставят в вину администрирование пабликов "А.У.Е" и "✵Ш✵П✵А✵Н✵А✵", продажу через них, а также через страницу цеха "Абсолют" и инстаграм-аккаунт "bacota.aye" "продукции с символикой движения «Арестантское уркаганское единство»" в целях "популяризации идеологии" и "извлечения прибыли, необходимой для функционирования экстремистского сообщества". Помимо этого, следствие полагает, что в период с 18 апреля по 27 мая 2017 года она опубликовала 14 записей с призывами к насилию по отношению к сотрудникам полиции и ФСБ.
Николай и Артем Зуев признали вину, Нина себя виновной не признает, ее защищает адвокат Международной правозащитной группы "Агора".
Идеология преступного мира (и субкультуры "А.У.Е.") ориентирована на противозаконную деятельность и концептуально несовместима с реализацией конституционных прав граждан. Тем не менее, эта идеология – не политическая и не направленная на изменение конституционного строя. Поэтому мы полагаем, что деятельность по популяризации этой идеологии не должна быть предметом антиэкстремистского правового регулирования, хотя в принципе может быть криминализована. Возможно, для организаторов структур, эксплуатирующих криминальную тематику и подстрекающих к насилию, должна быть предусмотрена новая уголовная норма, сходная по составу с ч. 1 ст. 239 УК (создание общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами).
