Статьи по теме
с учетом активного фильтра: Противодействие экстремизму, 2015
Содержание раздела:
Объявления
Новости +17
- Власти +2
- Армия и силовые структуры
- Межконфессиональные отношения +1
- Гонения +3
- Внутриконфессиональные отношения
- Образование и культура
- Общественность и СМИ +1
- Миссионерская и социальная деятельность
- Экстремизм +10
- Курьезы
Дискуссии
Публикации
- Религия и права человека
- Статьи сборника "Пределы светскости"
- Сборник "Преодолевая государственно - конфессиональные отношения"
- Из книг "Панорамы"
Документы
Верховный суд утвердил приговор жителю Дагестана по делу "Хизб ут-Тахрир"
Верховный суд подтвердил приговор жителю Дагестана Шамилю Омарову по делу о сотрудничестве с "Хизб ут-Тахрир".
15 октября 2015 года стало известно, что Верховный суд отклонил апелляции на приговор жителю Дагестана Шамилю Омарову, приговоренному по ч. 1 ст. 30 ст. 278 (приготовление к насильственному захвату власти или насильственному удержанию власти), ч. 2 ст. 282.2 (участие в деятельности экстремистской организации), ч. 2 ст. 205.5 (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической) к пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 40 тысяч рублей.
Приговор был вынесен в июле 2015 года Северо-Кавказским окружным военным судом. Дело рассматривалось в особом порядке, поскольку Омаров признал вину, раскаялся и заключил сделку со следствием.
Суд признал его виновным в участии в деятельности ячейки "Хизб ут-Тахрир", участники которой вели скрытую антироссийскую пропагандистскую работу, распространяли печатные материалы, проводили собрания, направленные на создание благоприятных условий к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя РФ.
Мы считаем, что партия "Хизб ут-Тахрир" была неправомерно запрещена в России как террористическая. Кроме того, напомним, что сторонники этой партии в России до сих пор не были уличены в реальной заговорщической деятельности, а практику преследования по обвинению в подготовке насильственного захвата власти, когда эти обвинения выдвигаются лишь на основании партийной активности (к примеру, проведения дискуссий или распространения литературы), мы также считаем неправомерной.
Источники:
Та же статья в других темах:
Tweet |
