Апрель

28 января на сайте "Религия и СМИ" Александр Шмелев выступил со статьей "Церковь, общество и государство: диалог и стратегии". По мнению автора, основной проблемой на сегодняшний день является отсутствие открытого диалога между Церковью, государством и обществом. Причем общество в данном треугольнике представляют СМИ, т.к. "остальные гражданские институты крайне слабы".

21 января 2003 г. Институт свободы совести, выступил с заявлением, в котором позиция российских властей, отдающих, по мнению авторов документа, предпочтение отдельным конфессиям и религиозным организациям, расценивается как антиконституционная и утверждается, что в октябре-декабре 2002 г. "сакрализация власти и клерикализация государства в современной России вошла в циничную фазу".

10 февраля руководитель Информационно-издательского отдела Екатеринбургской епархии игумен Димитрий (Байбаков) выступил со статьей, в которой, в частности, выражено категорическое отрицание идеи создания "министерства по делам религий".
По его мнению, "это будет одно из самых конфликтогенных министерств", поскольку в нем будут работать чиновники, идеологически далекие от вопросов, связанных с религиозным мировоззрением.

В январе Патриарх Алексий II высказался категорически против идеи создания государственного органа по делам религий. Он заявил, что религиозная политика государства должна формироваться при участии религиозных деятелей, а не чиновников.

14 апреля на радиостанции "Эхо Москвы" состоялось обсуждение влияния религиозного фактора на результаты выборов в России

После возражений Максиму Шевченко, сводившимся в основном к социологическим показателям прошлых выборов, участники беседы обсудили вопрос формирования в России политических партий с религиозными приоритетами.