Ноябрь

20 ноября в газете "Про Русь", а также на сайте Объединенной Российской партии "Русь" была опубликована статья культуролога Леонида Гарницкого "К вопросу о фенечках и татушках", в которой сделан ряд программных заявлений относительно молодежной политики партии. В частности, автор настаивает на том, что "возрождение Духа Нации" невозможно, если не удастся "заразить новой идеей молодых, энергичных, целеустремленных". Такой "новой идеей", считают в партии, от имени которой выступает Л. Гарницкий, должно стать "православие, максимально сохранившее русские национальные традиции".

21 ноября в "Русском журнале" была опубликована статья Олега Алексеева "Политическое Православие" или православная политика?", в которой рассматривается роль православия как электорального фактора в ходе начавшейся предвыборной кампании. По мнению автора, "нейтрально-одобрительное отношение избирателей" к наличию в программах многих кандидатов ссылок на православные ценности свидетельствует "о том, что настроения населения в этом плане изменились даже за исторически весьма короткий период со времени прошлых выборов. А значит, эта ставка на религиозные чувства электората отнюдь не случайна, но в той же мере, похоже, и не напрасна".

20 ноября портал "Религия и СМИ" опубликовал запись беседы с главным редактором журнала "Эксперт" Валерием Фадеевым. По его мнению, для выведения России на путь процветания необходимы "сильная правая партия", опирающаяся на православные ценности и использующая "идейный духовный потенциал" русской религиозной традиции, а также более активное участие РПЦ в политической жизни страны.

17 ноября "Портал-Credo.ru" опубликовал экспертное заключение на сборник "Государственно-конфессиональные отношения. Методические материалы" (М.: РАГС, 2003), подготовленный на кафедре религиоведения Российской Академии госслужбы. Авторы заключения, сопредседатели Института свободы совести С.А. Бурьянов и С.А. Мозговой полагают, "что методические материалы тяготеют к противоречащему Конституции РФ и нормам международного права подходу, результатом чего явилось сведение проблемы обеспечения свободы совести к вероисповедной политики государства посредством государственно-конфессиональных отношений. Таким образом, декларируемые права каждого индивида на свободу совести изначально отдаются на откуп властных групп и конфессиональной бюрократии - структурам, имеющим свои корпоративные интересы, далеко не всегда совпадающие с интересами общества".

Анализируя позиции православных политиков накануне выборов, Александр Морозов отмечает новое, по сравнению 90-ми годами. Тогда православный электорат мог выбирать между партией власти и ""национал-патриотической оппозицией" во главе с коммунистами". Теперь же, по мнению автора для православных возможны "большой маневр, смелые заявки".

12 ноября в газете "Гудок" опубликовано интервью с кандидатами в депутаты от Народной партии референтом Патриарха Николаем Державиным и председателем Союза православных граждан Валентином Лебедевым, которые ответили на вопросы о соотношении религиозного и политического в современной России.
В интервью "Церковному вестнику" (№ 21(274)) Н. Державин рассказал о своей работе в качестве референта Патриарха и ведущего православных телевизионных передач, а также назвал те шаги, которые, по его мнению, необходимо сделать для налаживания диалога между государством и Церковью.
19 ноября на сайте Православного общества "Радонеж" была опубликована статья В. Лебедева, в которой разъясняются цели и задачи "Народной партии" в вопросе об отношениях государства с религиозными организациями.

Александр Дугин высказал свою точку зрения на ряд вопросов церковно-государственных отношений, в том числе на проблему налогообложения и возвращения церковного имущества.