На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
22 июля стало известно о том, что ряд деятелей культуры направил на имя Президента РФ обращение в поддержку организаторов выставки "Запретное искусство - 2006" Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева. Авторы обращения уверены в том, что присутствовавшие на выставке произведения отнюдь не возбуждают ненависть и не предназначены для того, чтобы оскорбить религиозные чувства определенной части верующих.
22 мая группа правозащитников выступила с открытым обращением к Таганскому районному суду Москвы, где возобновляются слушания по делу организаторов выставки "Запретное искусство-2006". Авторы документа считают обвинения, предъявленные Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву, "необоснованными, возрождающими практику тоталитарной идеологической и политической цензуры и поощряющими стремление расправиться с идеологическими оппонентами".
В начале июня представитель Общественной комиссии по сохранению музея имени Сахарова Елена Боннэр сообщила, что сбор подписей в защиту организаторов выставки объявила международная правозащитная организация Human Rights First.
Таганский суд Москвы в середине марта возобновит слушания по делу организаторов выставки "Запретное искусство-2006". Процесс был приостановлен в августе 2008 года из-за болезни одного из обвиняемых.
3 апреля суд отказался вернуть дело на рассмотрение в прокуратуру, о чем ходатайствовали адвокаты обвиняемых, и признал экспертизы по делу действительными. Дело будет рассматриваться по существу.
29 мая из-за неявки адвокатов обвиняемых слушания были отложены на 5 июня.
На заседании 5 июня было оглашено обвинительное заключение по делу. Подсудимые сообщили, что не признают себя виновными, а суть обвинений им непонятна.