Новости по теме

Эмигрировавшего историка из Москвы требуют заочно арестовать по ст. 208, 207.3 и 282 УК

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

В перечень Росфинмониторинга Андрей Сапрыгин был включен еще в апреле.

16 июля 2026 года в Бутырский районный суд Москвы поступило ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 27-летнего Андрея Сапрыгина, обвиняемого по ч. 2 ст. 208 УК (участие в незаконном вооруженном формировании), п. «д» ч. 2 ст. 207.3 (публичное распространение ложной информации об использовании вооруженных сил России по мотиву ненависти) и п. «а» ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды с угрозой применения насилия).

По данным СМИ, историк Сапрыгин находится за рубежом: он эмигрировал после того, как его страница во «ВКонтакте» была заблокирована по требованию Генпрокуратуры.

В своих публикациях во «ВКонтакте» он поддерживал действия вооруженных сил Украины и Русского добровольческого корпуса (РДК, признан террористической организацией), желал «вооруженного переворота в Москве». Кроме того, как сообщается, в Telegram он «регулярно призывал донатить на нужды ВСУ и особенно активно писал в чатах основателя РДК Дениса Капустина».

28 апреля 2026 года Сапрыгин был включен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

Мы не знаем, какие именно действия послужили основанием для преследования Сапрыгина и не можем оценить правомерность обвинений. Однако, что касается обвинений по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, отметим, что, хотя мы не включаем в свой мониторинг преследование за распространение недостоверной информации в целом, проявление политической или идеологической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно — в статьях о применении насилия. К тому же, люди, публикующие информацию о военных действиях в Украине, отличающуюся от официальной, чаще всего идеологически и политически не согласны с курсом властей, то есть в большинстве таких случаев речь идет об одной из форм политической критики. Подробнее о таких приговорах см. здесь.