Новости по теме

Вынесен приговор администраторам националистического Telegram-канала «Нацдем»

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

6 октября 2025 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области вынес приговор администраторам националистического Telegram-канала «Нацдем».

Канал «Нацдем» был создан 1 августа 2022 года и имел более 18 тысяч подписчиков. Канал являлся этнонационалистическим, и существенная часть его контента была направлена против мигрантов. Канал также являлся оппозиционным и резко критиковал действующий политический режим в целом и СВО в частности.

Личности админов изначально не были известны, в сети они представлялись под никами «Кеша» и «Поморский». В марте 2024 года правоохранители задержали обоих админов — 23-летнего Георгия Парамошина («Кешу») и Кирилла Никуленкова («Поморского»).

В апреле 2025 года в Казани и Нижнем Новгороде по делу «Нацдема» были задержаны Сергей Литвинов и Михаил Носков.

Георгий Парамошин был приговорен судом к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима с дополнительным запретом на пять с половиной лет после освобождения участвовать в общественных организациях. Его обвиняли по ч. 1 ст. 282.1 УК (организация экстремистского сообщества), п. «в» ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти), ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), ч. 4 ст. 150 УК (вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления). По ст. 150 УК его оправдали. На приговор Георгий Парамошин пришел в футболке с фотографией расстрела Николае Чаушеску.

Кирилл Никуленков («Поморский») — к трем годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Его обвиняли по ч. 1 ст. 282.1 УК, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК, ч. 2 ст. 280 УК.

Сергей Литвинов — к трем с половиной годам условно. Его обвиняли по ч. 2 ст. 282.1 УК, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК.

Михаил Носков — к четырем годам условно. Его обвиняли по ч. 2 ст. 282.1 УК, п. «в» ч. 2 ст. 282, ч. 2 ст. 280 УК.

Слушания проходили в закрытом режиме.