Документы |
 | Мы публикуем, по мере возможности, документы, непосредственно связанные с правовым преследованием различных проявлений национализма и ксенофобии.
|
Мы публикуем решение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Саратова от 8 февраля 2008 года, подтвердившего правомерность отмены предупреждения Россвязьохранкультуры газете "Новые времена в Саратове" от 31 января 2007 года. Текст воспроизводится по публикации, размещенной на официальном сайте Высшего арбитражного суда России.
17.05.2008Мы публикуем фрагмент постановления Пленума ВАС РФ №22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации", принятого 10 апреля 2008 года. Об этом постановлении довольно много писали в связи с затрагиваемой там проблемой неуплаты налогов, однако практически никто не обратил внимание на то, что в нем ВАС в качестве оснований для признания недействительной сделки "совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности", прямо называет "сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду".
17.05.2008Мы публикуем решение Девятого арбитражного апелляционного суда (Москва) от 23 октября 2006 года, подтвердившего правомерность предупреждения "Газете.Ру" за публикацию датских карикатур.
17.05.2008Мы публикуем список предупреждений, вынесенных в течение 2007 года Росохранкультурой/Россвязьохранкультурой (ведомство переименовано в марте 2007 г.) за "использование СМИ для осуществления экстремистcкой деятельности"
Всего в 2007 году ведомством было вынесено 43 предупреждения (7 - центральным аппаратом и 36 территориальными отделениями.
Мы публикуем текст постановления о привлечении главного редактора закрытой судом в ноябре 2007 года газеты "Дуэль" Юрия Мухина в качестве обвиняемого по делу о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Поводобм для возбуждения уголовного дела стала статья "Смерть России", опубликованная в газете 4 июля 2006 года. ЗА этот материал в апреле 2007 года газета получила предупреждение Россвязьохранкультуры (текст экспертного заключения см. здесь).
23.01.2008Мы публикуем текст экспертного заключения Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) от 9 апреля 2007 года на один из материалов, опубликованных в газете "Дуэль". Экспертное исследование проводилось по запросу Россвязьохранкультуры и стало основанием для вынесения газете предупреждения о нарушении ст. 4 Закона о СМИ. Напомним, что в ноябре 2007 года по иску Россвязьохранкультуры газета была закрыта, а в январе 2008 года главному редактору газеты Юрию Мухину предъявлено обвинение по ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
23.01.2008Мы публикуем текст Определения Конституционного суда от 18 декабря 2007 года по поводу жалобы писателя Юрия Петухова, книги которого были признаны экстремистскими материалами.
В связи с этим запретом в 2007 году Ю.Петухов попытался оспорить в КС положения ст.1 и 13 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" как противоречащие заложенным в Конституции России положениям о свободе совести и выражения.
Мы публикуем текст постановления Пленума Верховного Суда России, направленное на обеспечение правильного и единообразного применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений. Постановление это содержит целый ряд позиций, на которые нам хотелось бы обратить внимание наших читателей (см. раздел "Противодейсвите радикальному национализму"). Текст воспроизводится по публикации, размещенной на официальном сайте Верховного суда России.
Мы публикуем фрагмент обвинительного заключения, предъявленного 22 октября 2007 года главному редактору газеты "Русь Православная" Константину Душенову по делу о распространении им антисемитских материалов. Текст не является официальным и воспроизводится по материалам праворадикальных сайтов. Из текста исключены домашние адреса, указанные в обвинительном заключении.
26.10.2007Мы публикуем текст определения Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года, по делу о запрете краснодарской неоязыческой организации, деятельность которой была запрещена в соответствии с антиэкстремистским законодательством Краснодарским краевым судом 5 октября 2006 г.
27.09.2007
loading ...При перепечатке материалов или ином их использовании просим ссылаться на центр «СОВА» с указанием вебсайта www.sova-center.ru
Разработка сайта: HURIDOCS & KETSE
English