Алексея Ивентьева осудили по ст. 205.2, 280.3, 280.4 и 207.3 УК.
16 октября 2026 года 1-й Восточный окружной военный суд вынес заочный приговор хабаровскому активисту Алексею Ивентьеву по ч. 2 ст. 205.2 (публичные призывы к терроризму), ч. 1 ст. 280.3 (повторная дискредитация использования вооруженных сил России), ч. 1 ст. 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства) и п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил, совершенное по мотиву ненависти). Ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с трехлетним запретом на размещение обращений и иных материалов в интернете.
Обвинения были связаны с публикациями Ивентьева во «ВКонтакте» и Instagram, в которых были обнаружены признаки призывов к осуществлению террористической деятельности на территории России, неповиновению военнослужащих российской армии, а также распространения «фейков» об армии.
По административной статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) Ивентьев был в 2022 году дважды оштрафован на 30 тысяч рублей за пикеты с плакатами антивоенного содержания.
Точного содержания постов, которые послужили основой для уголовного преследования Ивентьева, мы не знаем, и не считаем его неправомерным в целом.
При этом относительно ст. 20.3.3 КоАП и ст. 280.3 УК напомним, что мы полагаем, что введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания мы считаем неправомерным, когда они не содержат прямых призывов к насилию. Что касается п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, то, напомним, проявление политической или идеологической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно — в статьях о применении насилия; применительно же к этой статье речь идет обычно лишь об одной из форм политической критики.




