Расследование ведется по ч. 3 ст. 354.1 УК. В видео местная жительница нецензурно выразилась в адрес Ржевского мемориала Советскому солдату.

5 октября 2026 года управление МВД по Тверской области отчиталось о задержании местной жительницы из-за видео с упоминанием мемориала Советскому солдату под Ржевом. За день до этого региональное управление Следственного комитета возбудило дело по ч. 3 ст. 354.1 УК (осквернение символа воинской славы, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные публично).

Поводом для уголовного преследования стал ролик, на котором местная жительница рассказывала своим знакомым о Ржевском мемориале Советскому солдату. В частности, в видеозаписи она назвала памятник «поеб..ой» и «х..ней» и критиковала создавшего его архитектора. Ранее внимание на этот ролик обратили местные Telegram-каналы. После задержания местная жительница принесла публичные извинения.

На наш взгляд, поведение жительницы Тверской области достойно осуждения, а возможно, и наказания. Однако уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества, чего в данном случае мы не видим. Даже если понимать под осквернением памятников не только непосредственное их повреждение, такое «осквернение» может быть квалифицировано не по ст. 354.1 УК, а по предусматривающей менее строгое наказание ст. 214 УК (вандализм). Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Добавим, что перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен — такой статус закреплен лишь за Георгиевской лентой. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. С нашей точки зрения, сотрудникам правоохранительных органов в данном случае можно было бы ограничиться составлением административного протокола по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).