Его наказали по ст. 20.3.1 КоАП.

24 августа 2026 года Череповецкий городской суд Вологодской области оштрафовал на 10 тысяч рублей Петра Губанова по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Из постановления следует, что претензии правоохранительных органов вызвали четыре комментария Губанова во «ВКонтакте»:

• 25 мая 2025 года в группе «СССР-моя РОДИНА» под постом «В СССР строились заводы и фабрики , жилье, продукты не дорожали. И на что это всё променяли?!» Губанов написал: «Поменяли на воров и жуликов под названием единая Россия» (правописание сохранено).
  
• 25 июня в сообществе Вологодский «ФИТИЛЬ» он заявил в комментариях, что «Вся единая Россия начиная с Путина и включая нашего губернатора» умеет только «бла-бла бла-бла и воровать деньги из бюджета», а также пожелал им всем гореть в аду.
• 6 августа Губанов под постом «С россиян хотят брать ещё больше налогов» в группе «Мы — Пенсионеры!» предложил «дербанить» «депутатов всех мастей и правительство и всю единую Россию», уточнив, что считает последнюю партией воров и жуликов.
• 21 августа он оставил в паблике «Новости Череповца от Gorodche.ru» комментарий с оскорблениями выходцев с Кавказа или из Средней Азии, в том числе женщин в хиджабах — заявив, что встречает их в поликлинике и банке больше, чем этнических русских, и что миграционную службу «купили».

В трех первых комментариях эксперт из ЭКЦ УМВД по Вологодской области обнаружили негативную оценку членов «Единой России».

Мы полагаем, что привлечение череповчанина к ответственности за последний комментарий может быть оправданным, однако его преследование за три других считаем неправомерным. На наш взгляд, представители тех или иных политических партий не образуют социальных групп, нуждающихся в особой защите от возбуждения ненависти (более того, мы считаем, что неопределенное понятие «социальная группа» вообще следует исключить из норм антиэкстремистского законодательства). Отметим также, что пленум Верховного суда России указывает в своем постановлении, что критика «политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом» сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды; на наш взгляд, это аргумент должен распространяться и на унижение достоинства.