Зампреда партии «Яблоко» признали виновным по ч. 1 ст. 280.3 и п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК.

17 августа 2026 года Псковский городской суд приговорил политика, заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга к 11 годам и одному месяцу колонии общего режима. Его признали виновным по ч. 1 ст. 280.3 (повторная дискредитация использования вооруженных сил или действий госорганов за рубежом) и п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК («фейки об армии» по мотиву ненависти). Срок наказания назначили с учетом предыдущей судимости политика. Ему также запретили администрировать интернет-ресурсы на шесть лет.

14 августа 2026 года во время прений государственный обвинитель попросил суд приговорить Шлосберга к 12 годам и одному месяцу лишения свободы (частично сложив четыре года по ст. 280.3 УК, девять лет по ст. 207.3 УК, а также месяц — по предыдущему приговору).

Об уголовном преследовании Шлосберга по ст. 280.3 УК стало известно в июне 2025 года, когда дома у политика и в квартире его отца прошли обыски. Тогда члена партии «Яблоко» увезли на допрос, а затем отправили в ИВС. 11 июня Псковский городской суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста. 7 октября ее заменили на запрет определенных действий, однако спустя три дня это решение отменил областной суд — политика вновь поместили под домашний арест. Позднее, в декабре 2025 года, Шлосберга поместили в СИЗО — основанием для этого стало предъявление обвинения по ст. 207.3 УК. 22 мая 2026 года дело поступило в суд.

Поводом для преследования политика по ст. 280.3 УК послужили дебаты между Шлосбергом и историком Юрием Пивоваровым на YouTube-канале «Живой гвоздь» 12 января 2025 года на тему спецоперации. Пивоваров выступал против заключения Украиной мирного соглашения, которое, на его взгяд, было невыгодным для страны. Шлосберг напротив настаивал на немедленном прекращении боевых действий. По версии следствия, Шлосберг разместил видеозапись дебатов на некой странице в «Одноклассниках» — в самом видео были свидения, которые, как утверждалось, дискредитируют армию. Политик заявлял, что не является администратором этой страницы в «Одноклассниках» и не размещал на ней ролик. В свою очередь, обвинения по ст. 207.3 УК связаны с публикацией в Telegram-канале «Эха Москвы», которую Шлосберг репостнул в свой Telegram-канал в феврале 2022 года. В посте была показана обложка британской газеты Daily Mirror с Владимиром Путиным и раненой женщиной, а также надпись «Ее кровь на его руках».

Ранее, 28 июня 2024 года, Псковский городской суд оштрафовал Шлосберга на 30 тысяч по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации армии за размещение в Telegram видео с критикой «спецоперации» (а в апреле 2022 года его привлекали к ответственности по этой статье трижды). Кроме того, против него было возбуждено дело по ч. 2 ст. 330.1 УК об уклонении от исполнения обязанностей иностранного агента. В ноябре 2025 года по этому делу политику назначили 420 часов обязательных работ.

Напомним, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Преследование по соответствующим статьям (ст. 20.3.3 КоАП и 280.3 УК) за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.