Новости по теме

Первого зампреда ДУМ оштрафовали из-за двух картин в рабочем кабинете

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Мировой суд признал Дамира Мухетдинова виновным по ч. 2 ст. 5.26 КоАП. 

26 мая 2026 года мировой судья судебного участка №161 в Тушинском районе Москвы оштрафовал первого зампредседателя Духовного управления мусульман России (ДУМ РФ) Дамира Мухетдинова на 150 тысяч рублей по ч. 2 ст. 5.26 КоАП (умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение).

Поводом для штрафа стали картины «Пир монгольских завоевателей» и «Пленение князя Василия II Темного», которые висели в рабочем кабинете Мухетдинова. Снимки с этими картинами были опубликованы на сайте ДУМ в рамках отчета о встрече 3 июня 2024 года с участием первого зампредседателя организации, позже внимание на изображения обратили общественники и активисты — в том числе религиовед и «деструктолог» Роман Силантьев. 

Первая картина посвящена пленению князя Василия Темного под Суздалем казанскими татарами в 1445 году. Вторая — пиру монгольских военачальников Чингисхана — Джубэ и Сабэдэя — после победы над русско-половецким воинством на реке Калка в 1223 году. На полотнах русские воины повержены и обезоружены, в то время как их противники «представлены возвышающимися над ними», «как торжествующие и господствующие». Помимо этого, на картинах показаны изображение Спаса Нерукотворого и хоругви с образами Христа и Богородицы. По мнению экспертов Московского государственного лингвистического университета, с которым согласился суд, на картинах эта символика оскверняется.

Специалисты МГЛУ также пришли к выводу, что картины «могут способствовать формированию негативного отношения к представителям групп лиц, объединенных по признакам национальной или религиозной принадлежности». Изображения, как сказано в постановлении о штрафе, демонстрируют «превосходство одной одной группы лиц по отношению к другой группе лиц по мотивам религиозной принадлежности» и «унижение группы лиц по мотивам их национальной или религиозной принадлежности, так как побежденная русско-православная сторона показана через тела, брошенные щиты, знамена и религиозный символ в зоне поражения». 

Мы полагаем, что Мухетдинова оштрафовали по ст. 5.26 КоАП неправомерно. С нашей точки зрения, размещение подобных изображений с религиозной символикой само по себе не должно трактоваться как осквернение предметов религиозного почитания, поскольку оно не предполагает никаких активных действий с религиозной атрибутикой. Отметим также, что понятие «осквернение» в законодательстве никак не определено. Вместе с этим вызывает недоумение подход, в рамках которого изображение «униженного положения» религиозных символов на картинах, посвященных историческим событиям, трактуют как осквернение религиозной символики


Отметим, что против зампредседателя ДУМ также возбуждено административное дело по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства) — предположительно, из-за тех же картин. Рассмотрение протокола запланировано на 11 июня. Если поводом для дела стали те же изображения из рабочего кабинета Мухетдинова, то его преследование по этой статье мы также считаем неправомерным.