Николая Чернова признали виновным по ч. 3 ст. 354.1 УК. Какое именно наказание ему назначили, пока не известно.

2 июня 2026 года Ставропольский краевой суд признал виновным местного жителя Николая Чернова по ч. 3 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные публично). Какое наказание ему назначили, пока не известно. 

Судя по имеющейся информации, Чернов — 50-летний житель Граческого округа, который упоминался в пресс-релизах краевых управлений прокуратуры и Следственного комитетах от 26 мая 2026 года. Тогда ведомства сообщали о завершении расследования и передаче дела в суд. Поводом для уголовного преследования стало то, что житель Грачевского округа, находясь в центральном парке села Тугулук в декабре 2025 года, четыре раза прикурил от Вечного огня у памятника 343 воинам-односельчанам, погибшим на фронтах гражданской и Великой Отечественной войны. По версии следствия, тем самым обвиняемый осквернил символ воинской славы России и оскорбил память защитников Отечества.

Мы полагаем, что подобные выходки у Вечного огня заслуживают осуждения, а возможно, и наказания. Однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества, чего в данном случае мы не видим. Более того, даже понимать под осквернением памятников не только непосредственное их повреждение, такое «осквернение» может быть квалифицировано не по ст. 354.1 УК, а по предусматривающей менее строгое наказание ст. 214 УК (вандализм). Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Добавим, что перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен — такой статус закреплен лишь за Георгиевской лентой. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.