Новости по теме

Суд признал экстремистским проект «Центр Т», который занимается помощью трансперсонам

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Московский городской суд удовлетворил иск Минюста и запретил деятельность организации в России.

4 мая 2026 года Московский городской суд удовлетворил иск Минюста и признал проект «Центр Т» экстремистской организацией. Об иске министерства стало известно 16 марта. 

По каким конкретно основаниям «Центр Т» запретили как экстремистскую организацию, неизвестно. Вероятно, иск связан с запретом «Международного общественного движения ЛГБТ», которое признали экстремистским 30 ноября 2023 года. Сам «Центр Т» — не зарегистрированный как юрлицо проект помощи трансгендерным людям и небинарным персонам, который работал с 2020 года.

Этот проект далеко не единственная организация, которую после запрета «Международного общественного движения ЛГБТ» потребовали признать экстремистской. Аналогичные иски были поданы в суды разных регионов в отношении еще почти десятка организаций — в частности, Российской ЛГБТ-сетиЛГБТ-группы «Выход»ЛГБТ-инициативы «Каллисто», проекта T9 NSK, орловского медиапроекта «Парни+», екатеринбургского Ресурсного центра для ЛГБТ и Московского комьюнити-центра для ЛГБТ+ инициатив, а также самарского проекта «Ирида». Большинство из них уже удовлетворены.

Напомним, что, на наш взгляд, запрет ЛГБТ-движения как экстремистской организации был явно дискриминационной мерой, поскольку он лишил часть общества возможности отстаивать свои права и мирно выражать взгляды. Подчеркнем также, что большинство аргументов, которые Верховный суд России привел в тексте решения о запрете организации, с нашей точки зрения, не только не были подкреплены научными и статистическими данными, но и не имели никакого отношения к антиэкстремистскому законодательству. Те же, что хоть как-то были соотнесены с ним, касались мирного проявления несогласия с решениями органов власти и мирной критики гомофобии, но не содержали каких-либо фактических сведений о совершении правонарушений членами движения.

Ссылки на данную статью [5]